Последнее приобретение, а также одно околотехническое обсуждение на параллельном ресурсе навеяло создание такой темы.
В целях экономии и предостережения "соседям по палате" предлагаю в этой теме размещать виниловые релизы, которые звучат хреново изначально , включая (а может и в первую очередь), новоделы.
Думаю, короткие аннотации не помешают , по разным причинам...

Начну , потом добавлю (как вспомню что-то ещё) :

VELVET RUSH Trail Of Gold 2025 - великолепный альбом, бас норм, гитара и барабаны задушены, вокал выперт, масса шумит ужасно, 6 тыр в помойку.

А в цифре звук нормальный?

Пластинку не мыли? Иногда может помочь. Хотя, она новая...

Некоторые, особо продвинутые пользователи, как раз и рекомендуют мыть, в том числе и новые LP.
Но, боюсь, что эта процедура не очень-то и поможет именно этому экземляру.

Quicksilver Messenger Service - Shady Grove
SKAO-391 США 1969



Записан глухо, мало вч и нч. Сам уровень очень низкий, из за этого шум массы слышен как полезный сигнал

Наверное, "все знают", но на всякий случай...
DEEP PURPLE In Rock, тональный окрас бедный, звучит плосковато. Сцена дебильная - на раширенной базе АС ощущение, что какое-то из ушей неисправно.
Руки бы оторвать звукачам за этот гениальный релиз.

Повторюсь, у меня первый англичанин, и там со звуком, сценой и проч. Все норм. И не то, что устраивает. Очень нравится.

oolala007,

У меня на Харвесте был по-моему, немец. Тоже из первых.

figma,
у меня конечно нет подтверждения, говорят, что на первом англичанине был свой мастеринг

В одном из номеров СиВ, в начале нулевых, была статья про то как записывали этот альбом. Сами участники говорили, что это была сырая, грязная запись, где каждый бегал к пульту и выкручивал свой канал до перегруза. Изначально этот альбом не про качество, а про настроение

Настроение оно конечно да, только я проблемсо звуком не вижу у себя, там, где должны, быть тарелки, они есть, красивые, трехмерные

Как раз сейчас слушаю...
HOLY MOSES Finished With The Dogs 1987, на мой вкус лучший у них альбом



Являясь вторым по счёту в дискографии , писан "в кашу". Для трэша это частое явление, но при всей любви к группе хотелось бы получше...

У меня странная история случилась с альбомом M83.
Релиз был выпущен на двойном виниле. Пластинка новая, в заводской упаковке. Три из четырех сторон играли замечательно, никаких претензий. Одна же сторона прямо хрипела, сильные искажения, слушать было вообще невозможно. Я почти успел расстроиться – брак же очевидный...
Но, решил помыть – чем чёрт не шутит.
Сначала пробрызгал «Азелитом» (содержит щёлочь), промыл, смочил изопропилом, просушил. Поставил под иглу. Искажения не исчезли, но на иглу намотало какую-то хрень в виде капли клея ПВА. Белое, как молоко. Промыл повторно, но уже с пылесосом. Причем дважды. Результат – сторона заиграла, как будто ничего и не было…
Что за подзалупный творожок на заводе втирали в пластику – для меня осталось загадкой…

Альбом не ставлю в черный список, просто к сведению. Бывает всякое...

Когда-то слышал от "знатоков", что при прессовании винила используют какие-то там хитрые смазки якобы для защиты штампов из-под которых выходят готовые пластинки. Скажу честно, сколько я не пытался отыскать в интернетах информацию об этой процедуре, но так и не нашёл. Нет там никаких смазок, даже намёков нет на её применение.
Врут знатоки, мандят, как Троцкие...
Даже простенькая статейка, для широкого круга неподготовленных технически читателей, об этом ни гу-гу...
https://trashbox.ru/link/how-vinyl-reco ... n791421930

Смазок нет. Поверхность должна быть девственно чистая. Иначе смазка может собраться в комок и помешать заполнению штампа виниловой массой, будет брак. А вот потом есть процесс обрезки кромки и временного хранения стопки винилов на шпинделе. Вот там загрязнения вполне возможны

Мне как-то попадалось видео на ютубе, со старого производства пластинок. Их там омывали еще каким то раствором после пресса. Возможно, что подходы были разные. Не обязательно - сразу в конверт.