Так автор написал, нужна хорошая медь.

Всего лишь не с алюминиевым или стальным сердечником

Феликс поделился идеей, конструкцией. Но это не значит, что надо крутить из ввг, верно?

Автор написал
Давайте не будем про... ну сами понимаете...
Или всё-таки бухту с кабелем нужно сперва на "гармонизатор" возложить ?

Думаю автор ветки нас рассудит.

Если бы вы безоговорочно верили ТС, то приняли бы во внимание его теорию о передаче не только проводником, но и магнитным полем. Так что вероятно сошло бы и с алюминиевым сердечником

Для информационной линии - которая индуктивно-ёмкостная связь, сошёл бы обмеднённый алюминий. Для сигнальной линии желательно медь.

А до паяльников ужЕ и не добраться - окутаны шестислойным слоём паутины (это не про всех)

100 МГц было предложено для того, чтобы легко и очень наглядно убедиться в результате. В низкочастотной области картина по сути не измениться. На вашем рисунке под буковкой в изображена катушка индуктивности, ничего более. Если её поставить в кабель, то совместно с входной ёмкостью приёмного устройства образуется ФНЧ.

Я спаял этот кабель из интереса. Комплектуху видели на фото. UTP кабель взял именно такой потому что им прокладывали видеонаблюдение с негорючей изоляцией, концы лучшие из недорогих. Не оставил себе из-за недостатков указанных выше. Решил продать, нахлобучил винные пробки из пробкового дерева и продал с умеренным наваром. В дальнейшем собираюсь "облагородить" красный цвет изоляции, одев на неё шелковый декоративный наряд + термоусадка возле коннекторов.

Всё так. и это же хорошо! всё, что выше звукового диапазона нужно чистить, очень много мусора гуляет между аппаратами на рабочих частотах ИБП ( компы, телевизоры, зарядки и тп.) Я даже намеренно ввожу в кабель емкость, образующую с индуктивностью спирали низкодобротный режекторный фильтр на этих частотах.

Про "звуковой" диапазон - можно подробнее ?

Мои эксперименты с фильтрацией показали, что категорически нельзя даже захватывать краешком диапазона фильтра ниже 25000 Гц. Даже сетевые фильтры корёжат звучание, если попадают ниже 25000 Гц.

Как-нибудь попробую и по Вашей схеме.

Я совсем недавно сделал два кабеля из такого же типа провода. Один был в комплекте к сетевому кондиционеру Belkin Pure AV PF30, второй от какого-то интернет модема. RCA - DAXX. По витой паре на плюс и минус.
Сначала провода были в изоляции, в общем жгуте все четыре пары - звук совсем не понравился: очень резко и глухо. Оболочку убрал, витые пары разъединил и разнёс подальше. Вот тут-то чудо и случилось, сам не ожидал. Детальность, послезвучия, насыщенность, а с приработкой и некоторая жесть ушла. По звуку очень и очень близко к межблоку Ultralink Audiophile mk2 почти за 200 долл.

Такой эффект и почти за бесплатно! Рекомендую!

Извиняюсь конечно, не удержался, вопрос-люди, Вы на чём слушаете? Пипец. У меня уже сформировалось стойкое мнение, что в Вашей системе куча непропаев, скруток, окислений и прочего, что нарушает контакт. Только в этом случае, могут наблюдаться подобные "эффекты" от смены проводов, кабелей, антенок, кристало-деревянных гармонизаторов. И поэтому, я лично, Вам верю, что у Вас звук кардинально меняется. У меня так тоже пару раз было, перетыкаю шнурок, блин, заиграло, а до этого стоял пол года подключенный и не захотел нормально играть. Первым делом, конечно же подумал, остыл, погреть надо , а потом думаю, дай просто вытащу разъём и вставлю по новой. И о чудо, всё заиграло ( как и написал ранее). Вынул шнут, посмотрел в лупу на центральный штырь, а там еле заметный налёт светленький такой. Минута в растворе нашатырного спирта, лет на пять, избавила меня от таких "приятных" сюрпризов. Так что не витую пару с висячими концами рекомендую пробовать, а нашатырь. И сетевые тоже помойте, тогда и от модема подойдёт.

Витая пара 5й категории с "e" - однозначно не плохая медь, т.к. характеристики определяются стандартами, а не ушами аудиофилов.
Если что-то не так, то можно сдать обратно, по объективным результатам измерений.

насколько помню вы на бибитюнинге признали разницу звучания в зависимости от разной сети ...и чтот опять рецедив,даёшь провода от модема ? вступайте в партию "всё едино"

Там было признано, что положив кирпичи на Миты, было слегка заметно увеличение низких. И то, потом я проанализировал и понял, почему так. Всё просто, когда слушали без кирпичей, уровень звука с пульта на сидюшнике был -3 дБ, а когда положили кирпичи, сидюк включили и уровень был уже прибавлен до -1 дБ. Так то вот. Надо было кирпичи накладывать без выключения плейера, он лайн так сказать и слушать. Но так никто не делает.

Друзья!!! не в обиду тс!!!! что вы курите или принимаете???? читаю и тихо ухожу в штопор. крутим извиваем петельки не петельки......... а просто кабель мидягу хорошую и джеки не вариант???? что мы все ищем???? вдумайтесь --- идеального звука??? а какой он должен быть???? не кто не знает так как для каждого звук свой личный...................... эх деградируем жесть.

Купил хороший, моножильный кабель, но не проверил, а он с экраном - FTP.
Такой не подойдёт?

Если экран из майларовой пленки, то можно оставить. А если плетенка, то снимите внешнюю изоляцию и экран. Жилы зафиксируте скотчем. Так и распаяйте. Если понравится, и захотите оставить в системе, то купите вспененную уплотнительную ленту, 3-5 мм толщиной, чем толще тем лучше, обмотайте кабель, а сверху натяните оплётку. Так для Звука лучше. Но без оплётки ещё лучше.

Поверх проводов сначала плёнка, потом фольга, за тем - внешняя изоляция. Плетёнки нет. Есть ещё какая-то металлическая жила, но, думаю, она особого значения не имеет, отрезать и всё!

Пока ждал ответа, испытал этот кабель в роли акустического. Сплёл проводники вместе и подключил на плюс одного канала, убрав провод, который был....
Мало купил, ещё надо.

А есть прямая зависимость. как провод звучит в роли сигнального, так он и будет звучать как акустический или сетевой. А вот проводники в кабеле можно совсем по разному соединить и получить в результате разный звук. Конструктив кабеля влияет на передачу электромагнитной волны, а значит и на звучание, значимее чем материал проводника. Что я и доказал своей конструкцией, которую предложил к повторению.

Сделал кабель по указанной в начале темы схеме из такого FTP http://www.chipdip.ru/product/ftp4-s-cat6-2/

Объективного сравнения с кабелем, спаянным по простому (витая пара на плюс, витая на минус) сделать не могу. Такой кабель у меня без экрана и внешней изоляции, витые пары разнесены друг от друга. А сделанный сегодня в экране, провода в одном жгуте и сечение моножилок больше.

Разница заметна по звонкости и насыщенности. Без экрана - звонче. С экраном звук чуть приглушённее, не в ущерб детальности и масштабность получше, голос и инструменты слышатся более объёмными.

Ещё раз сравнил оба эти кабеля с фирмовым Ultralink. Разница в совсем незначительных нюансах, которые, ну никак не могут быть оценены в 200$. Сейчас бы, конечно, имея в кабельных делах кое-какой опыт, такие деньги ни за что бы не отдал.

Чтобы получить хороший эффект от кабелей, не обязательно тратить огромные деньги на фирменные. Делайте сами, или заказывайте у местных мастеров. Сам я с их продукцией не знаком, но судя по многим хорошим отзывам, - высокое качество за умеренную цену.

Совсем забыл про свой же комментарий в этой теме от 22 ноября.



Сейчас с проводами в одном жгуте ничего подобного не наблюдается, звук чистый. Если так повлияла схема распайки, то разница очень большая. А может надо было по одному сигнальному кабелю делать, на минус и плюс, а не всю витую пару?

Да, это так звучит конструкция. В этом легко убедится, если в одном кабеле отпаять информационную линию, оставив только сигнальную. И сравнить его с другим кабелем с информационной линией.
Не стоит разносить сигнальные проводники по разным кабелям. Детальность вырастет - музыкальность (слитность) исчезнет. Такой кабель по началу впечатляет дзиньками, но потом утомляет.

N Felix, в вашей схеме два сигнальных провода - оранжевый и коричневый. У меня сигнальных было четыре. Не могло ли в этом случае увеличенное сечение заглушить звук?

Сечение нет, а вот то, что информационная линия потеряла два проводника - да. Сделайте строго по моей конструкции.

По вашей я уже сегодня сделал. Я говорил про кабель простой распайки.