После двухнедельного обсуждения и недельного ожидания
выхода продавца на связь, был преобретён CD -транспорт
TEAC VRDS-T1. Машинка довольно известная.(фото, если есть желание, вечерком сделаю).

Сегодня был куплен запасной "глаз" (на всякий пожарный.Благо не дорогой и меняется на раз), но пока тьфу-тьфу.
Выход только цифра (разумеется) коаксиал и оптика.
Шнурков у меня цифровых не густо, только штатный к ЦАПу "Belkin"(RCA) и какой-то оптический левак "Defender".
К оптике даже не пытался подключить, а коаксиал попробовал.
Впечатления: Ни на секунду не пожалел, что ввязался в эту авантюру (я имею ввиду покупку именно транспорта, без ЦАПа). Если честно - я слегка себя идиотом чувствую.
Такого потенциала от CD я не ожидал.
То есть потенциал все эти годы был, а я о нём просто не знал. Пипец! Стало себя немного жаль.
Последний сидюк, который у меня был - Denon 1015. Причём мне он нравился. Но теперь я понимаю, что я все эти годы слушал музыку с балкона напротив.
А на покупку "приличного" транспорта меня натолкнул очень простой вопрос: "Почему одни и те же CD рипнутые разными товарищами так дико разнЯтся?" Одни в уши льются, а другие только суицидные мысли рождают.

Так вот, чтобы я ещё двадцать лет не мучился , хочу не только правильную цифрУ снять, но ещё и до ЦАПа её донести не расплескав.

Собственно вопрос: что взять? Цифровой коаксиал или оптику? Бренд, модель, всё что угодно, любые предложения.
Бюджет обозначу ну...... скажем 5 тыщщщ. Если это не серьёзно - пересмотрю на месте. Звук первичен.

P.S. Спасибо Севе (Nektar) за то, что практически всё за меня сделал. Объяснил, разжевал, ссылок на з.п. накидал.

оптику бери

и только новую

ибо любой перелом перегиб пережим убивает опт шнурок в ноль

пользую такой

http://www.allcables.ru/dhlabs_D-75_RCA_1.5m.html

именно с этим кабелем у меня звук стал не только между колонками, а и вышел в сторону за них.... Советую к Олегу Н обратится, у него есть похоже не нужный, но очень классный и дорогой шнурок... Слушав его, облизывался, но дорог для меня. А он вроде к Вам собрался, может и сложится...

odyssey
Заедь ко мне на работу завтра - я тебе старый соневский коаксиал дам который оем хитачи lc-ofc. Попробуешь - скажешь.

Угу! С удовольствием! У меня к тебе есть ещё пара вопросов!

odyssey

На здоровье!
Поздравляю с приобретением! А на счёт оптики или коаксиала - сравнить бы как напрямую , может и разницы не заметишь. Только оптику желательно не за 5 копеек , которой комплектуются МД-деки Сони , например.

А чем это звук изменился ? Фото транспорта давай...
А ЦАП остался прежним

Тоесть транспорт глобально изменил звук

Сева, у меня есть возможность взять Новую стекляшку Daxx.
Но Даксы вроде как не хвалят.
А штатный от МД Сони у меня где-то валяется (спасибо, напомнил).
Но это смех, а не шнурок.

Вот такая хрень! Представляешь? Сам не верил!
ЦАП тот же, фото Транспорта вечером.

Ну теперь улучшай.....БП переделывай и вообще покатит

http://audioportal.su/showthread.php/24 ... B%FE%F1%FC)?s=56a2ded59ddec67b74e9745ffda17bd7

Не поверишь, вчера эту сцыль читал.
Мне кажется, до обсурда можно довести всё, что угодно!

Я для начала кирпичей облицовочных куплю, а то любой ветерок мой сидюк по стойке гоняет. А не дай Бог чихну...

(вес транспорта действительно очень скромный, всего 9 кг)

Ну , существуют же тюнинг-фирмы в мире авто. Миллионы ездят на Мерсах , но единицы на Брабусах. И в мире аудио есть такие твик-конторы. EICOS , например . Твикнутый сидюк Пионер - 904S стоит 700$. Да , мытарь с Аудиопортала забыл стразиками обделать корпус.

Причем и АМГ и "Барбусы" и другие Лоринзеры в основном
бороздят именно наши просторы.
(ну, это моё мнение. По крайней мере там я их реже встречаю.)

Что про Daxx скажете, товарищи? Или не стОит?

в своё время пытался купить его, примерно год назад. Их не нашёл в продаже вообще. Есть ещё маленькое но с оптикой!!! Было несколько цапов, так там именно по оптике был ограничен битрейт по 96, хотя по СПДФ и УСБ полноценно мог 192 давать. Сложилось впечатление, что оптика немного ущербна. Даже сейчас стоит встроенная звуковуха , не древняя--так там тоже такая же хрень по выводу, оптика обрезана 96!!! А вообще знатокам вопрос--а может ли оптика выводить звук с битрейтом выше 96 ???..

odyssey

Олег , тебе ни 192 , ни 96 не грозит. Так что пробуй.

думать о будущем надоть!!! почти уверен, что он со своим китайчонком растанется... и что тогда?
я тут недавно слушал у Фолька цаповый полуфабрикат, так теперь после него вообще свой звук не мил...

А разве TEAC T1 китайчонок? Они были японцами или натурализованными америкосами.

разговор не о ТЕАС, а о том аппарате, куда с него подаваться будет...

Так с TEAC куда ни подай - всегда 16/44 будет . И оптические шнуры под это прекрасно подойдут. Тут планку задаёт транспорт , и я бы посоветовал Олегу сделать следующий шаг - взять ЦАП из той же эпохи , дохайрезной . Отдельный ЦАП под отдельный транспорт. 16/44 , 16/48 , 16/32.....

в комбинации "транспорт-внешний ЦАП", я бы не стал так однозначно утверждать... он всего лишь крутит диск, а это только половина звука... как максимум...

Да. Можете смело умножить это значение на миллион. И даже полученное значение не будет максимальным.

до перехода на двухкабельное цифровое подключение с апсемплингом , у меня на цифре вот такой шнурок работал --
http://www.ebay.com/itm/Esoteric-Acroli ... 1447393672

впечатления превосходные.
пару лет назад продан , к сожалению...

тогда почему этот тип вывода в такой немилости у производителей?

здесь похоже люди более скоромные...

А я не утверждаю , а просто констатирую факт. При данном раскладе - чистый CD - транспорт , именно он является планкой для ЦАПа. Все хайрез ЦАПы и ЦАПы с комповыми УСБ входами будут молотить впустую своими потрохами. Зачем нам такая роскошь? Обычный "дореволюционный" ЦАП из конюшни Theta или Monarhy Audio

Человек сейчас открыл заново для себя СД, следуя пути эволюции, он скоро откроет "файлы", и если "откроет" правильно, то удивление будет ещё больше.!!! И тратить средства на устаревшие цапы, транспорты и прочее, довольно расточительное занятие...
Я слушал такой древний цап на топовом Грюндике 9009, ничего кроме огромного разочарования звуком ., хотя сам по себе усь великолепен, и смутило только его древнее происхождение от покупки.

Поздравляю!!! Отличный транспорт!!
Я так же за ЦАП дореволюционной технологии..ну например Сони р1
Так же за шнурок -кокс..
А вот марка, интересуюсь маркой DAXX..цены и качество изготовления на уровне..
Присоединяюсь к вопросу- кто что может по ним сказать..

Это не ЦАП а подъ....бон. Вершина цапостроя для CD - отдельные агрегаты середины 90-х .

Да, Сева прав...
Только те монстроподобные агрегаты в шубах из стали играют по настоящему..

Юра , кстати , та Сонька R1 монстр тот ещё , типа 20 кг. веса!