Итог!!!
Живем и радуемся жизни(музыки)!! Она так прекрасна!!
Главное была бб энергия..И не только в шнурках!!

MKV точно не показатель и не имеет к обсуждению SACD никакого отношения. Не стоит сливать всё в одну кучу.

MKV по отношению к ВDMV, это как MP3 по отношению к FLAC.

MKV вообще болванить не стоит, этот формат для чтения через медиаплеер, либо для чтения с внешней флэшки или с внешнего харда через USB порт или через медиаплеер, встроенный в ТВ.

Роман, ну не столь категорично !!! Ведь "ремуксы" тоже могут быть в этом контейнере.

Ну да, да, согласен.
Но если на БД-болванку писать, то только BDMV.

А через медиаплеер с харда смотреть, можно и в MKV.

Но писать MKV на болванки - это грех!

Я пишу... У меня проектор всё равно 800х600 реального разрешения и там разница между mkv и BD диском практически не видно, но гораздо лучше DVD.

Ну каждому своё, конечно, смотря у кого какая аппаратура.
Но я всё равно не вижу смысла MKV хранить - посмотрел и стёр.
Все фильмы нынче в основном одноразовые. Зачем их хранить? Чтобы пересматривать?

Вот это точно.

Буквально пару слов, джентльмены, потом вернемся к теме

Вы не поверите, но в 90% случаев это неверно выставленная частота кадров. Прогон через MKVtoolnix (конкретно merge) быстро приведет движения к плавности

По звуку - да, но не по изображению.

Что не так?

Walther
Михаил... Рассуждая о MKV , как о формате
Это - контейнер !!! А уж что в него положили - целиком и полностью на совести "создателя"...
Правильнее сравнивать уж такие понятия, как "образ", "рип" и "ремукс".
Вот тут уже есть определённость.

В этом смысле? Естественно! Я просто для доходчивости, упростил, так сказать а то сейчас начнем по костям разбирать avc, ac3 и прочее, не относящееся к теме.

Задам вопрос по теме - кто-нибудь сталкивался с SACD/CD проигрывателями, не воспроизводящими видео никаким образом, только аудио, но способными воспроизводить вышеупомянутые SACD- образы записанные на DVD-болванки?

Ипическая сила!!!!! Во , цыфровики жгут!!!!!!

есть у меня вот такой аппарат Panasonic DVD-H2000. если интересно почитайте тут http://stereotest.ru/23423423434/istoch ... -08-detail если будет решение что готовы купить пожалуйста в лс. состояние как и покупал новый)))) удачи в поисках.

Не попадались...

Marantz SA7003, но у него только стерео выход аналоговый.

Радиолюбитель
Он же в красном списке...
От тут можно глянуть...

Это был Marantz SA-7003. Он в красном списке, как ни странно. Я его твикал и естественно попробовал с самописными сасиди. Он прекрасно играл все диски, которые я подсунул. Звук у него шикарный. До сих пор помню...

в чем тут подвох?

Паш, он точно играл образы SACD на DVD-болванках? Ничего не путаешь? Может ты и мой Marantz SA-8260 твикнешь? Это возможно?

Точно играл, сам был удивлён, т.к. не думал, что проигрыватели этой фирмы смогут играть пиратскую продукцию. И я его дорабатывал совсем в другом - делал ламповый выход.

Паша, поделись опытом, пожалуйста.

Ну какой там опыт. Просто находишь выходы ЦАПа РСМ и подключаешь к ним ламповый буфер на 6Н23П. Питание я организовал на задней стенке и закрыл его кожухом из оцинковки. Вывел дополнительные выходы на заднюю стенку. Хочешь слушаешь через родной выход, хочешь через ламу. Выбираешь приемлемый. Кому так делал, все слушают через лампу. Звук интереснее, особенно в среднечастотном диапазоне - струнные, голос...

Я даже догадываюсь почему...

Я тоже

То есть, лампа работает как буфер после штатного выхлопа, или как преобразователь I/U?

Преобразователь штатный. Лампа нужна исключительно, чтобы "уйти" от операционных усилителей на выходе и придания звуку той самой ламповой красоты, которая многим нравится.

Радиолюбитель
Понял. Анодное стандартное, или низкое?

Стандартное, 310 вольт.