Форменная глупость...
И сейчас, и в былые годы, главное назначение винилового сетапа одно - слушать музыку!
На мой взгляд, винилу это удается зело гораздей, чем современным форматам.
Соображения о коллекционной стоимости винилок все-же вторичны, хотя, безусловно, имеют место.

samar
Может быть, стоит купить приличную вертушку и голову?

Бесполезный спор. Одни слушают 80% современного контента, который даже на виниле не выходил отродясь. Другие слушают 70-80-е, 80% которых, кроме чем с винила, ни на чем более не послушаешь, потому как нихрена толкового не услышишь. И спорим, что же лучше...

Совершенно согласен с такой позицией! Сам же слушаю и с ноута на мелкие колоночки в офисе, с айпада на наушники, на офисной псевдо-студийной системе, в машине очень много, да и на домашней системе тоже. Но когда говорят о СИСТЕМАХ в цифре супротив винила, то почему то акцент спора смещается в эмоции, а не в какие то общепонятные оценки. Разве кто против "а мне так по душе" и "меня так устраивает"? Нет! Вопрос в том, что для несубъективной оценки качества воспроизведения надо брать другие ориентиры! К примеру, оценки качества автозвука FSQ вполне себе могут служить для начальной оценки системы. Возьмите диск/рип "Аудиодоктор FSQ", прочтите к нему инструкцию и вполне себе адекватная оценка качества воспроизведения готова - тут и микродинамика и размер КИЗ, и сцена, и многое другое. Никакого субъективного мнения, только стократно проверенные тесты.

Мое мнение, если делаешь систему не для ласкающего уха звука, а с прицелом на некий Хай-фай (все же помним, что это "высокая верность воспроизведения", переводится), то испытания FSQ система должна проходить на твердое "хорошо"

Предлагаю обсуждать конкретную тему а не цены на винил и что лучше цифра или аналог.
Желающие озвучивают как конкретно у них организован цифровой тракт ЦТ, т.е. путь файл - усь, оценивают что нравится ,что не устраивает и что планируют для улучшения.
Мой тракт : обычный комп Windows XP Foobar, выходUSB - асинхронный XMOS конвертор USB\SPDIF - ЦАП - усь. Играет лучше встроенных ЗК типа M-Audio, Creative, ASUS. Планирую апгрейд тракта путем улучшения питания конвертора ( сейчас запитан от USB ) и подключение ЦАПа к конвертору по шине I2S ( такой выход имеется ). Хотелось бы увидеть конструктивные мнения, конкретные пожелания и примеры.

Владимир, у Вас хорошая система, в ней есть и винил и цифра, которая в приоритете. Оно и понятно, Вы же ее собирали под свои предпочтения.
Организовывать ли виниловый сетап в наше время? Ну, пусть это каждый решает для себя сам. Может это как раз и есть то время. Завтра будет для кого то уже невозможно. Ну а пластинки и диски нужно не только пользовать, а еще и хранить. Не буду я на виниле сало резать, увольте...

Эмоции! Это главное. Без этого всё остальное теряет всякий смысл.

Тут дело такое. Индивидуальное. Кого то и Хай-Энд вполне устраивает.

Можно так же и всю систему озвучить, в соответствующей ветке. И кнопку прикрутить.

Gary_TLT
Тут вот какое дело... сколько раз я слышал цифровые системы, формально удовлетворяющие всем канонам аудио: тут тебе и сумасшедшее разрешение, и глубокая сцена, и четкие КИЗы...
Все вроде бы есть, и наверняка, пройдет все тесты, НО, звук неестественный! Слушать не хочется.
В тоже время, простенький виниловый сетап, играет явно кривовато, и не прошел бы ваших тестов, но его ХОЧЕТСЯ слушать. Звук живой!
Почему так происходит, я не знаю.

Николай, сам себе же ответил

Чем больше гармоник - тем более "живой" звук на наш ух. А мы всё за цифрами характеристик гонимся.

Так поступают идиоты. И такие есть. Но не в нашем районе Но не на нашем форуме. Здесь люди слушают винил , потому что это простой носитель фонограмм. И как ни крути , во многих случаях единственный достойный . Прикупил тут пластиночку одну , конца 80-х , на виниле - 500 р. Не весть какие деньги. CD на различных торговых площадках стоит от 1800 до 3000 руб. Есть альтернатива - трекер МП3 192 кБ/с. И куда бедному крестьянину податься? Вот ты , Владимир говоришь , что музыки твоей на виниле очень мало.....А моей на трекерах мало....И CD чаще дороже винила. Это насчёт финансовой подоплёки вопроса , потому как у многих здесь от этого зуд в одном месте.

Ибо мы их пользуем , каждый божий день , а в выходные ещё чаще! Как в совейские времена , когда кроме пластов и плёнок у 99,9% граждан других носителей не было.

Павел, не все. Наверное, единицы, которые и участвуют активно в этой теме А простой меломан сварганил примерно тот звук, который его устраивает, и на этом успокоился. Вон Денис Сергеевич до сих пор эксперименты ставит - то все замечательно, то месяца через три апгрейдит систему так, что от первоначального звука остаются рожки да ножки. А процентов 80 наших коллег уж лет пять как закончили с аудиоэкспериментами (пластиночники - не в счет, там от голов многое зависит). Что касаемо флешки в мозг, о которой кстати я когда то упомянул в шутку - это уже определенная зависимость от системы, а это не наш метод! Ну и так, для интереса: за несколько лет я собрал неплохую фонотеку рипов (только не надо говорить об ужасном преступлении, коим является скачка с торрентов ), примерно 2500 дисков. Пусть даже скрепя сердце я выброшу около 700 штук попутных, но для покупки 1800 винилок по 1000р. за штуку... Я лучше квартиру куплю!

Михаил, у нас просто таких цен на квартиры нет.
Вот и приходится винилки покупать.

Да, всем сейчас нелегко...

Скажу откровенно - это более чем странно, не заметить разницы. Может у вас просто идет подсознательное отторжение "цифры", организм не принимает и выдает желаемое за действительное. Чисто психологическая заморочка, как эффект плацебо.

Да мне самому удивительно. На следующей неделе будет свободное время, и вот какой то из этих Тиков еще попробую.
http://www.audiomania.ru/dac/teac/
Попробую послушать беспристрастно.

Про TEAC UD-501 весьма неплохие отзывы. Но повторюсь, сигнал с выхода дешевой звуковухи и более-менее нормального ЦАПа очень различается. Насколько я знаю, у этого тика есть свои драйвера ASIO - желательно послушать с ними, конечно включив предварительно их в Фубаре (вкладка в настройках Output) или в том проигрывателе, чем будете слушать.

Вот интересно просто, Audio Note DAC-5 будет глобально отличаться от этого Тика, или на уровне незначительных нюансов?

Конечно на уровне нюансов. Не бывает в цифровых системах, при воспроизведении одного и того же источника ( сд, сасд, двд-аудио и т.д.) глобальных отличий, как в чисто аналоговой технике. Для этого и был переход на цифру. Нет там понятия, типа звучит на 20% лучше. Отличия есть, но во-первых, чтобы их услышать, нужно знать где "искать". Если не знаешь, в чём может быть отличие, при использовании тех или иных принципов построения, то можно их вообще не услышать или услышать, но для этого необходимо будет долго с ними пожить или организовать моментальное переключение источников. Тогда разницу ухо услышит, но точно описать в чём она, тоже не каждый сможет. Тут уже будет работать правило - а мне вот этот звук больше нравится. И не факт, что он будет от дорогого и качественного устройства, скорее наоборот, "правильный" звук назовут холодным, безжизненным. Вот такой расклад.

Сам смотрел на этот ЦАП.....1, 5 кг весу......круто

Но на картинке выглядит шикарно.......
За сутки столько понаписали....потерял цепочку ....

И отзывы о нем неплохие да и дешевле гораздо чем Митёк. Скрепя сердце я бы мог такую сумму оторвать от винила, и поставить в систему для успокоения. Только вот мне странным показалось, что левый и правый каналы выхода RCA разнесены очень далеко. Это нормально? Вот тут есть фото его задницы http://www.audiomania.ru/dac/teac/teac_ud-501.html

Думаю звук тут будет, применены одни из самых лучших ЦАПов из дельта-сигмы. Во всяком случае в двд проигрывателях Денон, где стояли такие , мне звук понравился больше всего. Тики эти не слушал, но методом дедукции, могу проинтерполировать до своих слов.

Это прекрасно. Чем дальше, тем меньше перекрёстные искажения. Но если серьёзно, то на Деноне они тоже были достаточно далеко разнесены, не так конечно. Тут начинку бы поглядеть.

Радиолюбитель
Так где же та разумная грань, перейдя через которую, мы кроме понтов ничего толкового не получим? На какой отметке она?

Это нормально У меня в усилителе вообще по разные стороны


В этом Тике закос под хай-энд капитальный, но по звуку не уверен... Отметил для себя как крепкого середнячка ЦАП http://www.superstereo.ru/hi_fi_library ... lab_m_dac/ вот только сразу БП надо заменить на линейный, приличный.

Сергей, мне думается у каждого она своя. От ушей и предпочтений зависит. Это как в фильме "Дежа-вю":
- Синкопа? Нет?
- Ну какая же это синкопа! Вот синкопа! Звучит?

То есть, если я не люблю очень детальный аудиофильский звук, а привык к теплому виниловому, то мне возможно и не нужно смотреть на дорогие ЦАПы. Думаю, что именно по этой причине у меня не срослось с Майтеком, а до этого с Вадией. Там на мой взгляд присутствовала некая стерильность, и даже синтетика, хотя с точки зрения любителей раскладывать звук по полкам, там наверное все было нормально.
Спасибо за совет. Очень внимательно отнесусь к прослушиванию этого Тика. Может он мне действительно понравится больше, даже не смотря на то что он гораздо дешевле.

Слава....ламповый ЦАП слухани.....наверно стерильности поубавиться

Скорей всего. И ты не один такой. Реально, многие отдают предпочтение звуку через встроенную карту компа,например, чем с крутого ЦАПа, а кто-то наоборот. Так что каждому своё. Меня не напрягает звук даже МП3 с плейера, когда я хочу просто слушать музыку. Если у меня стоит цель определить, что лучше звучит ( по моему мнению), то тут я начинаю обращать внимание на нюансы.

Кстати, да! Есть в Самаре у знакомого (возможно и общего) гибридный итальянский ЦАП Lector - весьма поет! Правда и стоит уже совсем не так, как прослушанные ранее http://play-hifi.ru/good5279.html