Шура, стараюсь проще объяснить, специалист меня за это поругает, т.к. иногда форматы звука и методов записи приходится собирать в кучу, что не правильно и многие другие не точности делать. Но всё это, чтобы более понятно или наглядно объяснить людям, далёким от "цифры", типа тебя. Так что не обижайся, а принимай как есть.

Мене достаточно статьи ....
Далее мнение Бендера и резюме Юрия.
А далее ватокатание....

Понял, моё мнение тебя не интересует.
Не буду тебе больше ничего разжёвывать.

atthegate1976
Любой более-менее современный, на который есть в продаже родные запасные головы, естественно с коаксиальным выходом.

Не так прямолинейно.
Интересны мнения многих...
Но вот рака за камень зачем заводить ?
Сам пишешь....нету таких аппаратов которые сразу выводят поток ДСД.
Все конвертируют.
И начинается сленг....поддержка...это не то.Типа это второстепеннаявторостепенная функция и она всегда останется поддержкой.

Давайте тогда уясним.....на что надо покупателю обращать внимание в описании аппарата?

Проигрыватель SACD, поддерживает форматы СД,ДВД и так далее...

Означает ли по вашему мнению что основная функция аппарата это проигрывания формата SACD .
Этот формат дубет раскрыт в полной мере....Остальные форматы будут проигрываться, но не так шикарно и не раскрыты в полной мере....ибо это не предусмотренно аппаратом, а только поддержка.

Будет интересно ваше мнение и мнения форумчан..

Шура, не хочу опять тебя заводить в дебри, это тебе не винил и механическим способом воспроизведения, тут немного образования надо, чтобы понять. Смысл простой, хочешь послушать "настоящий" звук SACD, покупай аппарат той эпохи ( начало появления формата), где есть аналоговый выход уже декодированного сигнала, подключай к уселу и слушай. Например такой Сони SCD-777ES

+1 хороший аппарат. Кстати хорош и как транспорт.

Бились за упрощение.....а получилось как всегда...
Тоесть мне надо иметь СД проигрыватель....желательно эпохи начало формата...
Далее ДВД.....проигрыватель
Далее Супераудио СД проигрыватель....и так для любого формата....

Однако

Я конечно не знаток во всех хитросплетениях устройств ЦАП..
Написано что выводит, какой формат, для меня этого достаточно..
Мне главное что из АС льется..
Вау эффект конечно здорово, но..А на долго ли он сохранится???
Я прихожу к мнению Жени- хороший(пусть винтажный) ЦАП, всетаки слушается гораздее лучше чем все эти новоделки-монстры..

Давал ссылку на ЦАПы ....на продаже у Алекса....
Старенькие Сони и Денон...Денон вроде до сих пор продаёться...
так опять кричали что это фсё устарело....
Во колбасит народ в разные стороны....и не предугадаешь что будет завтра ХОРОШО....а что отстой...

Юра, темброблоком убавь немного высокие частоты и получишь звук винтажного ЦАПа и голова меньше уставать будет. Проверено, не раз. Мозг ленивый и не любит большого кол-ва информации, а старые, с фильтрами в несколько порядков, информацию из сигнала так урезали, что мозгу и напрягаться не надо. Много людей проходило через расхваленные TDA 1540..1541, PCM56, 58. Хорошие были ЦАПы, для того времени, но сейчас.... как бы сказать... не катят они короче. Больно упрощённый звук. Но многим нравится, легонько так играют, вообще не надо напрягаться, как радиоточка Но это я конечно совсем уж упростил, играют не плохо, но чтобы понятнее были мои лично ощущения.

Павел, полностью с Вами согласен . Почему проблемы у DSD с диапазоном 20 - 30 кГц ? А не с 30-40 кГц, или 10-20 кГц. При этом уровень шумов -20 дБ при условии , что Full Scale – 0 дБ !!

Замеры на проф оборудовании...
Или у вас круче чем в конторе имени СОНИ...

Причём тут замеры, тут математика. По ней шумы там не могут быть. А Сони вообще такого никогда не писала, т.к. это чушь и провокация. А вот писака, может нацарапать всё, что угодно. Хорошо тебе Шура, не разбираешься, не слушал, видел только на картинке... Как легко тебе жить.

Кто вам мешает ?
Не заморачивайтесь и живете...

Не винилом единым. ДАТы и минидисковые деки были....
Там Цапы не крутые, но вполне слухабельны...

Значитца, почему я купил ЦАП, хотя раньше обходился и без него? Для качественного воспроизведения hi-res записей, а конкретней - оцифровок винила. И мне хватает, слушаю - не устаю, усилок в режиме direct. ЦАП - Pioneer N-50 с раздельным питаловом на аналог и цифру. И уже больше ни к чему не стремлюсь, ибо не вижу смысла.

Миша, вот эта позиция мне тоже близкА. Задам тогда вопрос от чайника. А вот скачанные SACD и DSD, они у тебя ведь тоже воспроизводятся ??? И если ДА, то в каком формате. В 24х битном PCM ???

Слава, если честно, в SACD и DSD я разочаровался. Вроде все хорошо, нет напряга сильного, как при прослушивании некоторых CD, но все равно через почаса-час хочется выключить. Возможно это оттого, что я слушаю стерео SACD-рипы, возможно от многоканала я бы не уставал. Не знаю. А так у меня наверное... штук пять-семь SACD рипов (прошу не путать с гибридным стереослоем в формате 16/44). Все остальное - либо винил-рипы (подавляющее кол-во), либо неремастированные CD-рипы. Ну и немного т.н. TR-24 оф.релизов. По поводу воспроизведения - ну вроде были замеры именно по выхлопу Pioneer N-50, пришли к выводу, что там все честно, битность он не режет.

Миш, спасибо. Короче этот твой Пионер получается, что справляется со всем материалом скачанным с сети. Лослис, хайрез, винилрипы, и даже SACD и DSD выдает в 24х битном PCM варианте. Блин, меня бы это точно устроило бы. Надо подумать.

Тут вот какое дело. Наткнулся на обсуждение темы, что СД проигрыватель (НЕ ТРАНСПОРТ), при подключении его к внешнему ЦАПу выдаёт звук, характерный для него, а не для цапа. Пробовал свой Пион 8500 напрямую и через цап- разницы не заметил
Потому хочу чистый транспорт.

Вот этого (выделено) он (нужно понимать, что речь идёт о Pioneer N50 ?) как раз и не делает.
Если нужен источник, читающий всё, что перечислено в цитате без предварительных "телодвижений" с контентом и сама идея использовать РС или МАС - вызывает спазмы, то смотреть придётся только в сторону ОРРО (причём только с древними прошивками, поддерживающими работу с форматом ISO).

Спасибо Вилли. Короче получается что только комп и ЦАП. Так собственно и думал раньше. Причем как я понимаю, что даже если будет ЦАП с хайрезом, но без DSD, то он все равно будет воспроизводить скачанные SACDы, но в формате 24х битного PCM.

Совершенно верно, если конвертация DSD to PCM с заданными характеристиками будет выполняться на стороне источника. Спорить про то, "какой из програмных проигрывателей лучше звучит" - не буду, но наиболее гибким в плане настроек конвертации DSD to PCM на лету - является foobar2000.

Никак не освою до конца пока этот Фубар. Пользую пока APleer. При воспроизведении скачанных SACDов, он показывает формат 24/44

Зачем тебе ДСД если пришли к выводу что это всё фетишь...



Вот это Новость...

Тоесть для Цапов или транспорт или комп ? Остальные будут выдавать свой звук....

Ну вот например в сети есть SACD-рипы Van Der Graaf Generator. Винил я продал давно, а теперь вот переслушать захотелось. Ну скачаю я их, и как мне слушать??? Хрен с ним с DSD, но хотелось бы хоть в 24 битах чтоб играло.

nikotin
Вячеслав, у Вас много "накопилось" SACD образов ? Если счёт не на сотни - попробуйте освоить Конвертер SACD - FLAC (portable) ***.
ссылку на последнюю версию автор выкладывает в обновляемом первом сообщении. Конвертация будет осуществлятся поэтапно в автоматическом режиме. В качестве основной софтины DSD 2 PCM преобразователя ипользуется Saracon от Weiss Engineering. Правильно подобранная фильтрация и гейн выставляются на автомате и на выходе - удобоваримый и широкоприменяемый FLAC, что сразу расширяет спектр потенциальных источников.
____________________________________________________________________________
*** ссылка ведёт на широко известный трекер, просьба - не удалять

В любом формате....начиная от 128 бит...320 ...Это в МП3...и заканчивая винил рипами...
Про ДСД не знаю....но можно поискать.....
Какие проблемы?

Но ведь тебе и всем Бендер обьяснил что это только цифирки.....там даже нет 19....

http://audio-database.com/MARANTZ/etc/cda-94-e.html

http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=3&t= ... 9F#p291318

Вот такие стали актуальны

Усилок "завелся" и выходной транс вибрирует. У меня когда 5 киловаттный выходной транс заводится на ГМ100 никаких динамиков не нужно.


Нет там никакого натурального DSD и никогда не было, потому что нужно внимательно читать выдержку из интервью на пальцах для чайников. Даже если запись вели на DSD рекордер, потом было обязательное преобразование в РСМ для обработки и мастеринга, далее опять в DSD и пожалуйте потреблять. О каком чистом DSD можно говорить? Его нет в продаже. Риттер не "писака", а инженер и соучредитель из Беркли аудио и бывшего Пасифик, ну а кто не в курсе, что это за конторы и почему Сони обращалась к ним может поинтересоваться. Сейс Рутенберг, руководитель Metrum также отрицательно относится к формату DSD.