Вот из АП?

Dimon66
Вот как по Вашему, в связи с чем может появиться разница в звучании ???
Изменение спектра ? Волновой формы ? Что изменилось на Ваш взгляд ???
И к слову, Burrrn.exe перед записью - проводит распаковку лосося в WAV (это видно во время работы программы) найдите временную директорию, в которую он энто делает и сравните полученные WAV-ы с имеющимися.

басовая часть поплотнее звучит.

ты сменил свои фостексы ??? или через внешний саб, с его усилителем и стояками...

Это - как-бы следствие. А вот причина то в чём ??? Что могло изменится в файле после его распаковки из архива ???

Класс. Давно говорю- народ из гильдии златых ушей слышит то, чего нет, а очевидного , почему-то , не слышит.
Всё.
No comments.

я слушал через фостексы и подпирал сабом. ничего не знаю про его стояки.
кроме меня слушали ещё два человека. один из них брат, ты его систему слышал.другой человек то же скурпулезно все выслушивает.

очевидно кому??? тебе??? так у меня другая "очевидность" и многим другим, твоя очевидность--не очевидна... и где истина??? я тебя уже как то спрашивал про эталоны!!!! предоставь и суди....

Уже даже не смешно . Читать пургу удифилов.

а судьи кто... Предоставьте пжалуста весь список.. (из фильма)
у каждого свой звук. а эталон звучания это наверное живой концерт. мы же пытаемся собрать подобие этого.

Ну и что-бы ещё больше "напугать" :
Есть ещё как минимум две "заковыки" для любителей рипов.
Одна - это HDCD - но с ним, (не углубляясь в то,что он может быть и "фейковым") вроде как всё понятно, ибо информация о наличии HDCD-флага находится в основном потоке.
Второй - это стрррррашный Pre-emphasis► с которым всё - ой как не просто.
Вот тут уже разница в звучании слышна "невооружённым ухом".
Всё остальное - ..............................(впишите, что Вам по душе)

Дима немного не так написал, болванка, записана борном ( поноценный ва) а сравнивается с воспроизводимым флаком без восстановления в вав. Поэтому разница есть и слышимая.

Слава богу эта байда редко на дисках втречается. У меня на одном Америксовском была, запомнилось, что при воспроизведении высоких прёт лишнего.

Радиолюбитель
А что ещё страшней - то, что флаг PRE не считывают последние версии ЕАС !!!
И как следствие - даже абсолютно правильно записанная болванка при воспроизведении на "расово-верном" проигрывателе даст ужос какой звон. Про медиакоробки и софтовые проигрыватели - даже речи не веду.

Да, это беда. Но, как я говорил, мало встречается, мне по крайней мере.

Дим! вот ещё что пришло в голову--ты разожми в вавку и оставь прям на компе---и сравни с компа в одной системе эти два формата. Думается так справедливей.

Ну , у кого есть в коллекциях такие старые оригинальные CD тот обычно не парится и крутит их на аппаратах с de-emp . Уж для себя любимого можно подобный сидюк приобрести.

nektar
Можно... , но недёшево.

не написал, но подумал что поймут.

это один из вариантов сравнения. но я не даром написал про сравнение записанных болванок,т.к. у остальных двух прослушивающих нет компа как источника.

Чем же они считывали FLAC с болванки?

А чего там дорогого? Некоторые модели Кембриков работают с этим режимом, Марики , винтажные аппараты....

Пришел, почитал две страницы и обалдел. Столько комповых названий и слофф. Соглашусь с критикой от Омон РА в свой адрес. Каюсь, но когда заводил эту тему, то склонялся к продаже этого ЦАПа за ненадобностью. Теперь точно продам. Прошу извинить, если это кого то задело. Не самурай, и решение за семь вдохов и выдохов принимать не умею.

Ну и раз тут собрались сливки любителей и знатоков цифры, то пожалуйста ответьте мне на еще один вопрос. В моем CD-проигрывателе стоит 2х Burr-Brown PCM1704 (24 бит/96 кГц) Будет ли ощутимый прорыв в качестве звука, если это будет проигрыватель несущий на борту 24/192, или это голый маркетинг ???

nektar

С болванки, записанной ч-з .cue файл, в котором флаги выставленны - деемфазис выполнит практически любой дисковёрт.
(проверяли даже на, страшно сказать - DVD Elenberg )
А вот файлы с медиакоробок - будут "звенеть" .

по сравнению с 96, не будет.

nikotin
Но Вам-же и так нравится звучание Вашего проигрывателя !!! (смотрим шапку темы)
Да и на "входе" в любом случае - 16/44,1 . Новые алгоритмы обработки данных (разного рода оверсемплинги и т.д.) - безусловно внесут что-то своё. Но будет это лучше или хуже - решать Вам.

Нравится. И дисков очень много. Но есть мысль проапгрейдить именно CD-тракт с усилителем.

Ну тогда переходи на лампады.

Давно пора это сделать.К Володя samar заедь и послушай.Он тебе дома разом продемонстрирует звучание системы с различными усилителями.Разница между ними колоссальная.Там и подумаешь,что тебе надо?

nikotin
Ой, не возьмусь я давать Вам рекомендации.
Но может всётаки посмотреть в сторону ЭТОГО , а транспорт - какой душе угодно.
Или ALL IN ONE ...