Слава, если у тебя имеется виниловая система - нахрена? Это вот я собираю хайрезы, потому что укупить все пластинки, оцифровки которых у меня имеются... проще квартиру купить!

Миша, ну тогда мне точно надо оставаться только с винилом. У меня наоборот за последние пару лет очень здорово сократилась музыка, которую я слушаю. Года два уже не могу никакой рок-альбом дослушать до конца. Надоедает. Готовлю весь винил с рок-музыкой на продажу.
Джаз люблю, но и тут все сократилось до двух-трех десятков имен, и все из 50-60х годов. Процентов семьдесят из того что слушаю, это классика. Причем крышу иногда сносит, как по молодости от Лед Зеппелин. Так что мне наверное и правда дергаться не нужно. Тем более, что вся эта музыка выходила именно на виниле.

Категорически против CD.
Винил - да, файлы - да.
Сегодня файлы - это, нравится это или нет, актуальный способ прослушивания музыки в цифре. Даже SACD уже неактуален: не потому что плох, а потому что тот же dsd поток можно так же качественно (или лучше) воспроизводить из файлов, которые, к тому же, при желании официально доступны.
Помочь организовать адекватный цифровой тракт всегда готов, как и продемонстрировать свой, пусть и не самый лучший.

ps. Да, самому мне пластинки как носитель, который можно и нужно держать в руках, ставить на вертак, переворачивать и проч. - нравятся однозначно больше всех других носителей. Но это не всегда про то, что правильная цифра звучит плохо. Совсем нет.

Молчу про доставаемость какой-то музыки на виниле и цену изданий.

Антон, я бы не был так категоричен против CD. Думаю что правильнее будет отталкиваться не от качества звука, а от музыки которую слушаешь. У меня есть CDшник, потому что есть много музыки, которой нет в сети. Вот например из этих коробочек в сети есть всего штук пять http://www.camjazz.com/boxsets.html/ А по классике так вообще многого не найдешь. Стараюсь конечно найти винил, но иногда и CD выручают. Ну а в целом да, конечно, этот формат умирает.

Четверть века назад такое говорилось про грампластинку. "Не говори гоп....."

Вячеслав, я не против покупки музыки. И не считаю, что кто-то мне должен нахаляву ее куда-то выложить.
Можно, и правильнее, если он доступен и не за мильон, приобрести нужный диск, качественно самому сбросить с него музыку на цифровой источник, и слушать полученное с гораздо большим качеством и комфортом, чем с блестящего кружочка.
Я об этом.

Это точно. На руках у людей миллиарды сиди и люди продолжают ими активно пользоваться. Весь этот пласт музыкальной истории не спишешь просто так из за конъюнктуры рынка

Nektar, Operator

Зачем что-то куда-то списывать?
Если отвлечься от коллекционирования и фетишизма (что приятно и имеет место быть), то смысл в виниле - это возможность слушать аналоговую запись.
Копия с винила, что аналоговая на ленте,к примеру, что оцифровка - будет отличаться от оригинала.
В этом смысле правильный образ с CD диска не будет отличаться ничем по качеству звука от оригинала. Более того, воспроизведение без задействования механики и считывания данных в реальном времени CD-приводом позволит качество этого воспроизведения улучшить, и заметно.

Да и hуй с ним....Мы мозги не парим с превращениями и не тратим время на игрища.....И что бы с горя не запить и не разочароваться во всём , слушаем аутентично и по человечески.

Думаю что все форматы имеют право на жизнь. Ну а слушатель выбирает с каким носителем ему комфортнее жить, и где наибольший выбор ЕГО музыки. У меня есть знакомый, который перекатывает компакты на катушечный магнитофон, тратя при этом довольно большие деньги на пленку. На мой взгляд это бред, а он счастлив, и говорит что так звучит лучше. Ну и не забывайте, что мы, здесь собравшиеся, для всего остального мира являемся кучкой придурков тратящих на музыку и аппаратуру бешеные деньги. Вместо того, чтобы как все нормальные люди, скачать мп3 и послушать с затычками в ушах

Хорошо, когда есть возможность аутентично )
Но банальнейший пример, Вячеслав думаю подтвердит, да и не он один: тот же Blue Note, послушай его аутентично, увы, разоришься..

А я вопрос с Блюнотом закрыл компактами. Оригинальными переизданиями. И не очкую! Есть , конечно винил Блюнотовский , но основная масса на CD
А любителям перезаписей с CD могу скинуть телефон парня , который перекатывает и мастерит фирменные компакты на компе....Его здесь заочно многие знают.

Начали с аутентичности, а договорились до того, что главное слушать хорошую музыку ) Я - вообще не против )
Ах да, начали же вообще с ЦАПов Matrix.. )

По Блюноту есть два выхода. Или компакты первых тиражей, или новодельные полностью аналоговые переиздания 45RPM от Analogue Productions и Music Matters. Сейчас кстати распродажа по 30 баксов вместо пятидесяти
http://store.acousticsounds.com/index.cfm?get=results&CategoryID=21&LabelID=4082

Ну дык на форумах так всегда. Нескончаемый поток сознания.
Ну а если серьезно Антон, то с ЦАПом я пока приторможу. Не готов пока этот вопрос решать. А если и надумаю, то буду брать что то серьезное.

По ЦАПу поддерживаю.
А по Blue Note - имхо интереснее ранних компактов мастеринг от Analogue Productions: они с мастер-лент делали запись аналога одновременно на винил и в dsd поток цифровали. Свечку не держал, но найденные в сети сведения (не только рекламные буклеты) говорят о правдоподобности этой информации.
Эти dsd файлы там же (acousticsounds.com) и продаются, периодически случаются скидки.
Кроме как в форме файликов, эти записи доступны на SACD, выпущенные также Analogue Productions. На известных ресурсах dsd с этих SACD можно скачать в ознакомительных целях.

Другое дело, переиздано Analogue productions - увы, капля в море интересного..

Вот это для моего поколения уже трудно сломать. Одно дело платить за физический носитель, а другое дело за воздух. Я наверное никогда к этому не привыкну.

Вячеслав, да самому противно ))

Вот как раз тот самый случай, когда выручают компакты. На них переиздан весь Блюнот. Лучше конечно ранние неремастированные издания. Но даже с ремастерингом Ван Гелдера они звучат хорошо.

Винил и сиди, всего лишь кусок пластика...нахрен за пластик платить такие деньжищща?

А автомобиль - гора металлолома....Ходите тогда пешком , здоровее и целее будете!

Научите ктонть плиз. Как извлечь стерео-дорогу из многоканала в (SACD-R)(OF)

Лучше бы это был не кусок пластика, а кусок алюминия, как на ЭВМ....на производстве.
При накоплении энного кол ва можно было бы сдать на лом. Хоть какое то бабло по иметь. Ну хотя бы на бормотуху.

Поясню. Нашел много интересной музыки в разделе многоканала, ну я и написал, что очень жаль, что этой музыки нет в обычном стерео хай-резе. А релизер мне ответил так

Да знаю я, что внутри есть стереоверсия. Там и написано "Количество каналов 5.0 и 2.0" Только вот как эти самые 2.0 оттуда извлечь ??? А то уж очень много места этот многоканал занимает.

а вдруг ты придёшь к понятию "многоканала" а у тебя уже записи есть... Наверное всё таки лучше купить дополнительную внешнюю "флешку"... А по умолчанию праактически всегда стерео версия воспроизводится, если аппаратура не настроена на многоканал. Сам редко слушаю оный, хотя иногда с удовольствием, у меня максимальное качество заточено под стерео, многоканал через цап реса, а там только до 96., да и тыловые колонки расположены не совсем правильно, короче надо заниматься, а необходимости не вижу.

Вячеслав, кинь мне в личку или на почту несколько ссылок на конкретные издания, о которых идет речь.
Я посмотрю и тебе скажу, что и как можно сделать.

Но двухканальная дорожка с SACD в любом случае обычно весит не менее 1,5-1,8 гигабайта.

Володя, я точно не приду к многоканалу. И кучу винтов с музыкой мне не хотелось бы иметь. Только то, что не в состоянии купить на виниле. Чувствую что мне только Вилли сможет помочь, а он запропастился куда то

OK Антон. Сейчас в личку сброшу