Как я уже писал неоднократно, NAS с рейдом - решение всех проблем.

Не забывайте, что зеленые и синие зачастую имеют очень малый промежуток между парковками головок и за достаточно короткое время набегает нехилое число срабатываний коромысла, что конечно никак не в лучшую сторону отражается на долговечности. Кстати сам WD в качестве "мультемидийных" как раз и анонсирует ЖД без парковок.
Хорошо, что у WD есть спецутилита из под DOS, в отличие от других производителей, называется WDidle - с помощью ее можно выставить нужный промежуток между парковками или вообще отключить ее.

Цвета - дело такое - относительное, см. выше.

Леша, возможно и так, Но мне проще с копиями. Я ж в основном винильщик, а с компом туп как пробка, и плохо обучаем.

Да ни на чем пока не остановился. Разницу слышал, но в основном между ЦАПами на Сабре (Вадиа-121 и Майтек) и не на Сабре (Тик-501). Как ни странно, но звук последнего мне понравился больше, несмотря на то, что он гораздо дешевле. Сабры мне кажутся более детальными, но и менее музыкальными. Хотя все, кому я об этом говорил, в один голос твердят, что Сабре лучше.
Когда я этот самый ЦАП куплю ??? Наверное когда точно определюсь с кандидатом. Вот недавно набрал денег, но купил еще один вертак. Теперь вот на тонарм поглядываю А ЦАП нужен, как не крути.

ЦАП, в отличие от вертака, имеет одно неоспоримое преимущество - он не требует расходных материалов....

Вот и видно - что реально нужно для души, а что "нужно" потому что придется

Поддержу maddddy - NAS с рейдом.
Только недешево это сегодня получается, если по-правильному..

Я сегодня специально глянул современные предложения - могу точно сказать что за последние лет 5 подешевели НАСы эдак на порядок. Раньше на рынке были все-таки в основном профессиональные решения, а сейчас есть куча предназначенных именно для домашнего использования. Еще и появились на них встроенные клиенты торрентов и тд и тп


Да это не сложнее современной стиральной машинки..


Ну и еще, огромное количество "домашних" материнских плат уже лет 7-8, как минимум, поддерживает рейд-массивы. У меня, например, на основном компе он используется
Никаких доп. затрат, ну разве что кроме количества дисков. Но при ручном создании бэкапов это можно не учитывать - то на то и выйдет.
Только тут гораздо удобнее (как и в случае с NAS) - вплоть до отправки через ПО уведомлений на почту или СМС, аварийной остановки в случае "падения" одного из дисков и прочих настраиваемых плюшек. Опять же, элементарно в освоении и надежно (вероятность поломки всех дисков массива одновременно стремится к нулю).

Если уж зашла речь о моей системе хранения - НАСа сейчас в ней нет (был халявный когда-то, брал с работы - он по тем временам стоил в районе $2000 - сейчас подобное можно купить за $300), но есть дисковый массив в соседней комнате и облако - и туда и туда бэкапятся вручную самые важные данные с основной машинки, на которой рейд-массив. Не могу представить ничего кроме ядерного взрыва, что могло бы запороть мне нужную информацию Ни одного внешнего диска при этом в процессе не участвует.
Последний умерший хард - года 4 назад, без последствий для сохранности информации, т.к. мамка с рейдом тогда уже давно была.

Вот чуть не забыл - если нужно работать с WD винтом, который упакован в заводском боксе с USB, то утилита будет называться WdIdleDisable и ей работать из-под windows, запускать от имени админа.
Бэкапить инфу на внешние ЖД лучше всего специализированными прогами, которые один раз настроил например на "зеркало" и никаких больше ручных извратов - например FreeFileSync

То Maddddy

Не знаю, как 5 лет назад, прикидывал сейчас:
synology415/412 - порядка 30тыс минимум
4 винта хотя бы по 3тб (для рейда с полезным объемом порядка 6тб соответственно, что не так и много) - от 8 до 14-15 (если серверный энтерпрайз) тыс. руб за диск, то есть 30-50 тыс. за диски.
Итого 60-80 тыс.

Печаль.

Я вот думаю, что NAS и рэйд - не панацея и вот почему:
1.электросеть - перекос по фазам - отгорел ноль, БП наса вылетатет и запросто может потянуть за собой всю эту прекрасную коробочку.
2. молния и кратковременные высоковольтные всплески импульсов по электросети могут сделать и делают кстати то же самое.

ИБП спасет нас.
NAS не сильно много потребляет, мощный ИБП не понадобится.
Главное чтобы безопасно отключил.

Но да, правы что напомнили - плюс тысяч 10 потребуется..

Вот! Вот! ВОООТ!!!
А винилу ничего не будет....

А пудъ как был,
Он так и есть -
Шестнадцать килограмм!

Это большое заблуждение в случае грозовых перенапряжений. Спасет и то с определенной долей вероятности трехступенчатая защита, организованная на УЗИП.
Кроме того, большинство ИБП категорически не рассчитано на повышение напряжения в сети, выше определенного порога, возникающее при перекосе фаз, в этом случае спасением могут стать стабилизаторы расширенного диапазона, либо устройства аварийного отключения, контролирующие параметры электросети, например http://meandr.ru/uzm51m

Давайте не будем обсуждать сценарий падения атомной бомбы?
А качественное, достаточно быстрое УЗО поставить не так сложно и дорого.

Вы вообще различаете понятия: УЗО и УЗИП? В электрике смыслите чего? И для чего нужно УЗО?


Давайте вы попадете под отгорание стоякового нуля, что случается довольно часто в старом жилом многоквартирном секторе и тогда расскажете нам про сие действо.

.

Блуждающий в ночи

Не электрик ни разу.
Но думать что мы сейчас все погибнем от удара молнии - хм..

Хмм..
Как минимум 3 момента:
1. Что при этом будет со всей техникой, компом и массивом хардов - не ровно то же самое?
2. Лично у меня дома это исключено просто на основании статистики - за мою жизнь такого не происходило. А если и произойдет - см. 1-ый пункт. Мой рейд на системнике боюсь погорит ровно так же как и погорел бы НАС. И USBшные харды с внешним питанием отправятся в ту же помойку.
3. Да, у меня сгорал сервер в НИИ от молнии - мамка и все прочее, при наличии промышленных ИБПшек. Знаете куда она попала? В WiMax. И через сетевухи все погорело к чертям. Но дома, молния. В городе.. Не верю (с) Или такой дом. Или город.. Да и сетевухами проводными в быту никто уже не пользуется давно.



Тут ровно тот же случай, что и с аудиотехникой. Вам шашечки или ехать?
Почему НАС за 30, почему энтерпрайзы, если речь идет о хранении несчастной музыки..? Цифры можно смело разделить на 2-3 и ничего от этого критически не изменится.

То Maddddy

Тоже удивляюсь сценарию апокалипсиса по электрике...

По НАСу - согласен что энтерпрайзы избыточны могут быть.
Про выбор самого НАСа - с радостью бы послушал мнение.
Исходил из четырех слотов, чтобы можно было заполнить сначала два рейдом, потом два (по мере выбора места) - еще одним.

Не стоит удивляться, довольно распространенное явление.



Лично у меня харды с резервом вообще не используются и просто храняться на полке. Я ж говорю - у меня трехкратное резервирование: хард в работе - два с такой же инфой на хранении.

Да. Еще у меня стоит сетевая защита + стабилизатор и телевизор отключен от антенны, потому что я не смотрю телепередачи давно-только сворованные фильмы и ютуб с интернетом.

будет 4 коробки, 4 вилки с набалдашником и 8 проводов, "кирпичей" на них тоже надо будет 8

можно 8 по 0.5, ещё надёжней...

Шутники блин Купил вчера два диска на 1ТБ Вестерн диджитал. Правда пока полежат в запасе, так как научился переделывать многоканал в стерео. Около двухсот гигов места сразу освободилось. Спасибо Антон за подсказку