У меня тоже на полу палас...
Туточки всё дело в том что комната 14 кв. м... Между акустикой и слушателем чётко получаеться равнобедренный треугольник... Очень большую роль играет... Ничего не растянуто... Ни вдоль ни поперёк... Расклад идёт прям как прописано... Сцена... КИЗы... Цики цики...
Бас плотный но ненавязчивый...
Ну а по верхам и середине немцы впереди планеты всей.... Тем более поддержка кубиков Грюндиков тож сказываеться.... Теперича только грамотный источник... СД проигрыватель или ЦАП и всё... Можно выдохнуть.... Пока опять пуля в голове не зашевелится....

Я много железяк перетаскал домой. И снова их на Авито. Мой личный совет:музыку играют начальные сидюки ( как формат появился). Именно тогда инженеры стремились приблизить звучание к аналогу. И на мой взгляд им это удавалось. Потом пришли в эту песочницу цапостроители-комерсанты. Больше разных цапов для народа. Огромный рынок открылся. И понеслось. Кто во что горазд. Но про музыку похоже забыли и пришла эра аудиофилов.
Мой тебе, Шура,совет: не играй в аудиофилию, поищи для своей души живые проигрыватели из ранних европейцев. Я так и сделал. Только денег дал спецу на хорошую профилактику.
Как я понял, ты слышешь фальшь современных апаратов. Не поддавайся искушению звучания поделок маркетологов.
Если хочешь, я могу тебе накидать в Вацап ролики с разными системами? Думаю ты сам все услышишь.
Ни с кем спорить не буду. Это мое частное мнение.

P.S. Такая же печенька с отдельными виниловыми корректорами. Сколько я их перетаскал и переслушал. Отдельный корректор вообще беда. Тут еще провода вмешиваются, то так звучит, провод смени, по другому. А проводов два, до и после. Головняк, мозг сломаешь. При чем поменял провод, жди неделю, пока он приладится. Стронул провода с разъемов, начинай отсчитывать время все поновой. Морока еще та. Оно тебе надо? Я остановился на немецком интегральнике из начала 70-х. При чем вернулся к нему со второй попытки. В мае второй привезли из немеции. Конских денег встал, по сравнению с моим первым, но я очень доволен.

Да у меня были в своё время и 104 и 204 и 304...филипсы и Грюндик 7500 ...
160 Филипов... Все достойно звучали... ни один ни заикался...
Время Великой барахолки...
Тик простенький тож звучал....
Кэмбридж цифрил.... Уже цики цики...
Вот брал у Олега Калибри энтот... тоже неплохо звучал... Не всё диски читал...отдавал на профилактику мастеру.... Начал петь... Но думаю ненадолго... Хотя фиг его знает...в общем побоялся... Избавился...
Долго живу с Пионером лх 55 и вроде всё устраивало... Пока кент не притащил Филипс 204 и Соньку ех5... с Клемперер на диск...
И я опять офигел... Пиванер хорош пока не сравниваешь.... Сонька как интелегент... Выдаёт мягко.. Сцена супер... Филипок немного агрессивней... Но верха и середина прям улёт...
В общем даже не корректно сравнивать блю рей Пионер и сд... Проигрыватели...
Сейчас по мониторю немного и прикуплю че нибудь из сд проигрывателей.
Просто измена покатила... Старые они а у нас нет мастеров чтобы починили. Это рулетка.... Может профилактику сделают а что сурьезное.... вряд ли.
Вот и начал смотреть в сторону цапов..
Но видно беспантовая затея.

Она небеспонтовая, если иметь ввиду проигрывание файлов.
Но, вопрос источника это не снимает.

У ейного пионера аналоговый выход до галки, он и не делался хорошо, так - чтоб был на всякий случай, этот пионер и ему подобные поздние крутилки рассчитаны на цифровое подключение, например по шдми в ресивер. СД проигрыватель конечно по любому лучше даже если не рассматривать звук, а просто при использовании: он и быстрее реагирует при считывании, тихий - а не то, что многие дивидюки и блюреи - гудят или цикают приводом весьма слышно, дисплей информативный и удобный. Только сонька, что ты слушал, она далеко не ранняя, как советовал Родственик. Самые ранние аппараты, при зарождении кружочков, я думаю нет смысла брать, там у них цап 12 бит если сможет по нормальному, то и радость большая.

Могу порекомендовать одну интересную раннюю модельку, последний год очень интенсивно его юзаю для знакомства с новой музыкой, это Technics SL-P770
хорошо оснащенный винтажный мультибитник, конец 80-х
стремительный пикап, читает все очень хорошо, звучит приятно. Есть так же прыгающий индикатор, как у дек, что довольно необычно для сидюков.

Нет такого вопроса. ("В Ленинграде нет смертности"(с)

)

Ну как вариант....

Техниксы это понты для деревни))
Звука там отродясь не было.
Тебе правильно говорят, смотри на раннюю европу. Филипсоидов много было шикарных. Тот же ревокс))

Нет Ревоксов по адекватной цене...
Мне не попадался.

Так тебе цена нужна или аппарат навсегда?))

Че за сотку брать
Однако..

Пошукай Аркамы. И недорого и весьма прилично.

Шурян, не слущай Горыновича, он походу не ведает, что творит...))
это самые глючные аппараты, с которыми я сталкивался, и с очень утомительным звуком.
было штук 15 точно

вышеозначенный Техникс я использую и в хвост и гриву, и его можно слушать часами.

Шура, у меня был такой , и также распиареная в интернет мурзилках пианина , 1200 от Техникса. Не стоит терять деньги и время на это. Холодный и безэмоциональный. выверенный звук. Оно Вам надо?

Повторюсь. Ищи на TDA 1540 или TDA 1541! Можно и цапы... Но лучший на мой взгляд и с хорошей ценой в свое время, цап на TDA 1541 , Satch-Max DAC сейчас не купить. Нет дураков его продать.

именно, чем он хорош - обладает хорошими фазовыми характеристиками, довольно точно позиционирует сцену и передает пространственные нюансы
почему у меня никогда не приживались ранние европейцы, особенно на TDA - они, хотя и обладают какими-то комфортными для слуха гармониками, звучат довольно плоско.
Пресловутое звучание "аналога", якобы характерное для ранних европейцев, и обусловлено высокими нелинейными искажениями.
Если мне захочется гармоник, я лучше послушаю правильный ламповый усилитель, но воткну его в точный сидюк.

Во: https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_ ... 2693038074
После небольшого, но правильного рукосуйства. Отличный аппарат.

Все так, кому то и кобыла - невеста. Я музыку слушаю и мне наплевать на выверенный звук, сцену и пространство. У меня один критерий: цепляет или нет. Вызывать эмоции музыка должна. Раньше радио Маяк из громкоговорителя на кухне цепляло лучше чем современные поделки.

Послушай меня, вот что для тебя есть, только что вспомнил, нулевое практически, пролежало с 2005 года от сотворения Икеи. Вкрячишь в подходящий коробок сверху, а на передок часы и будешь всем говорить, что у тебя Рега Сатурн. Кто тебе еще такую классную вещь задарма предложит? Недорого! Мы, русские люди, не обманываем друг друга!

это к чему здесь?
Я как раз наблюдаю "кобылу" на фото выше, какие-то старые ящики у стены внизу, это стремление к звуку бабушкиной радиолы, вкрадчивому, но чрезвычайно плоскому, не передающему пространственную составляющую музыки.
Не думаю, что Шурян стремится именно к такому, судя по всему, он как раз хочет построить хорошую КДП для правильной передачи сцены.

Попробуй найти и купить эти старые ящики. И, думаю, тебе вряд ли удастся их послушать. А как можно их обсуждать не слушая? Вот я много чего послушал могу составить собственное мнение об этих вещах. И не ругаю того, чего не слышал.
А перебирать Авито в поисках "сцены" - бред. И повторюсь про кобылу.....

Между прочим у больших старых ламповых приемников в деревянном макинтоше звук ничего так, душевный, как его любят называть. Там еще динамики разнесены в разные стороны: вперед и в бока и из моносигнала получается типа объем, если к нему вплотную не сидеть, конечно.

Я ничего не имею против этих ящиков, на самом деле (хотя, конечно же, не буду стремиться их послушать). Но судя по организации системы, я сходу и безошибочно определяю предпочтения обладателя в звуке, они тут просты и прозрачны.
В целом, ваша композиция "звук+система" сформирована винтажными нотками старых аппаратов с очень большим КНИ, плюс возможностью ездить в Европу, наличия там покупающих или отлавливающих на ибеях друзей/знакомых, и прочего сопутствующего, о чем мы все прекрасно знаем. Повторюсь, я не имею ничего против этого, я против лишь таких терминов как "кобыла", в нехорошем контексте.
Опять же, не думаю, что Шуряну это надо. Мне кажется, что в данный момент он сильно эволюционирует получать из музыки не только частотку с каким-то привкусом, винтажным или еще каким, а более полновесно.

Ох, боюсь не сможет нормально система у Родственника отработать d.r.i. или например pantera, будет сплошная каша, вот хоть тресни через себя пополам, не шмогла и все тут. Зато вот подобное на хороших жестких короткоходовых эстрадных головах и усилках сможет на раз, что хочешь и что в голову придет: от аллы пидоровны и балалая до глубокого трэша, только тема эта очень непопулярна на хай фай и вообще анафема и ее обходят стороной, шоп не дай бог. Ну и вблизи из-за как правило малого угла вч рупорков не посидишь. Хотя есть и с довольно широкой диаграммой направленности. Суньте науши в уши, чтоб примерно понять, я то подобное слыхал и могу сказать, что все эти бытовые колонки и усилители за абсолютно немерянные деньги (особенно смешно выглядят какие-нибудь дорогущие полочники и немощные, якобы когда надо могущие дать нужный ток усилки), такое себе: чахлое подобие левой атрофированной ноги в красивой обертке.

https://youtu.be/9gTpqnkIlBo?si=g8BwNB9MYlgca_D0

У меня круче есть.. Филипс... надо посмотреть может у него тож 1540 и глаз стеклянный..

Ну как хочешь, второй раз предлагать не буду, ты еще паршивец и мою идею с регой небось украл, а идея входила в стоимость плеера, вот хрен тебе, никогда больше карты наперед раскрывать не стану!
Кстате ты в своей акустики кондеры-то проверял на случай старения? Они-же как дети: выросли и покрылись морщинами. Надо омолодить, вот подходящие кондеры, воздуха и эффекта присутствия станет столько, что хоть лазь музыкантам по карманам, пока оне заняты.

Фигня какая то, а не кондёры. Даже до полуляма не смогли дотянуть по цене. Ну как такие, ей Богу, в Ревоксы ставить? Срамота!

...не берут, заразы?