Это в моем то возрасте. Да и за кого идти воевать ???

Притащили мне тут на работе вот такой артефакт: http://www.everymac.com/systems/apple/i ... c_350.html

После профилактики и небольшого апгрейда, гражданин был водружен на самое видное место в офисе, подключен к сети,
и теперь удивляет всех присутствующих бодрым видом и сладкими звуками от http://www.jazzradio.com/

Неправильный вопрос - не за кого, а за что. За деньги. Прошу прощения за лирическое отступление, итак, по теме: наличие хорошо прописанных CD является вполне правильным. Я свои оцифровал только по причине лени вставания с дивана. А так в коллекции присутствует значительное количество и сидюков, и сиди-рипов. Вот например, лучше, чем записаны "Омеги" 7 и 8 на родных пепитовских дисках, ничего не нашел. А ведь искал! Массу винилрипов переворошил, но... Не то. Или изумительно прописанный франкский CD 1977 года "Erotheque", который снят с пластинки один в один, и даже кое где треск есть - исходник в Сети вообще нарыть нереально!
Ну и уж не говоря об аглицких неремастированных первопрессах CD Queen - масса винилрипов, но не один пока не превзошел эти неремастеры. Так что... все относительно. И тем более в джазовых изданиях и в классике баловство с т.н. "ремастированием" почти не распространено.

А какое качество аудио на джаз радио в премиуме?

Достаточно приемлемое. Ухо не режет.

А может ли кто чего сказать про цап esoteric d-07x ?

Встроенный в источник ЦАП (в CD, в цифровой стример, в не-важно-что) в большинстве случаев будет хуже, чем ЦАП, выполненный как отдельное устройство.
Понятно, что многим для воспроизведения цифры не хочется городить много коробочек, соединенных между собой кучей проводов, но, по моему мнению, связка транспорт+ЦАП это минимально необходимое зло для качественного звука (не важно, будет ли это связка сд транспорт для серебрянных кружочков + ЦАП, или компьютер/цифровой источник для файлов + ЦАП).
Интегральные решения, которые присутствуют на рынке от понятных производителей и обещают достойное качество звука из коробочки все-в-одном, стоят неприлично дорого.
Как пример источника для файлов в одной коробке - устройства от Linn.
Цены (что по старому курсу, что, тем более, сейчас) - начиная от высоких и до заоблачных (Linn Klimax DSM).
Зато да, играет..

Объявление. Отныне больше не появляюсь в темах про ЦАПы. Тем более в роли шута ЦАПы больше не интересуют. Пошел своим, привычным для меня путем. Заменил усил и CD-проигрыватель.

А подробнее? На шо махнулся?

На пиво

Да ладно, через пол года опять откроешь тему. Не уйти тебе от файлообменников, а значит нужен будет ЦАП. У тебя же несколько террабайт уже есть. Сотрёшь? Надумаешь выкинуть жёсткий диск, приму с радостью в дар.

Luxman L-507uX + Luxman D-05u Не стал экспериментировать, а взял то, что у меня и было год назад. Причем с обалденной новогодней скидкой. Шикарный звук. Жду дочку с фотиком в гости, и выложу объяву о продаже Exposure-3010. Усил и CD. Кому интересно - пишите в личку.

О це дило! Если можно- цену Экспложура CD в личку

Уже стираю, и закачиваю кино. Оказалось, что и не особо мне и нужны были эти терабайты. Так..... какая то сомнительная коллекция. И почти не слушал.

Хотел бы 120. Он в идеале. Меньше года назад куплен.

Обожаю кино. У меня порядка 5 террабайт фильмов. Все просмотрены минимум один раз. Сейчас смотрю документальные фильмы, типа Тайны вселенной, Тайны мира с Анной Чапмэн, Военная тайна...

Дык эта. Фильм посмотрел и стёр. Зачем далее хранить?

Если фильм хороший, то должен быть всегда под рукой. Захотел лет через 5 опять посмотреть, оп, достал, включил и радуешься. А то опять искать, качать, записывать....

Что там у нее за тайны такие? Да еще мировые? Пусть лучше свое неглиже выложит.

А вот такую тайну кинематографа я узнал недавно: помните фильмы "Чужие"? Как в разных сериях герои и все вокруг там в разных соплях от наших космических соседей? Так в роли этого фигурировала анальная смазка. Даже в космосе без этой фигни не обойтись.

Я так понимаю, что это обвинение в ретроградстве Совсем не так. Ничего не имею против цифры, но решающую роль сыграл выбор музыки. На CD я могу найти все что мне надо, а в сети очень часто этого просто нет. Ну и несколько сотен фирменных компактов есть в наличии.
Ну и еще. На мой взгляд формат "редбук" ругают чаще всего те, кто не слышал его хорошую реализацию. Знаю достаточно много людей, которые могут себе позволить ЦАП очень высокого уровня, но совсем не спешат это делать. И уж точно не будут расставаться со своей коллекцией CD.

Не совсем так. Есть много старых фильмов, которые лично мне нравится пересматривать. Потом есть интересное Арт-Хаусное кино. Тоже далеко не одноразовое. Такеши Китано, Джим Джармуш, Ким Ки Дук....... Такие фильмы бывает что открываются с каждым новым просмотром. Ну и правильно Паша сказал про научно-популярное кино. История, живопись, космос, а National Geographic или что то подобное, я могу вообще смотреть до бесконечности

Да нее, эт просто шутка была.

Эти сериалы Анюты - научно-популярное кино? Мне кажется уровень ее разоблачений напрямую зависит от того, в каком состоянии укуренности режиссер писал сценарий очередных "откровений"

Так же как и все программы Рен ТВ

Я не это имел в виду. Про Анюту я не смотрел, так что не в курсе что там

Так вон выше есть три...серии Вполне себе девушка Бонда

Кто такие РедБуки????
Лосей знаю, Флаки знакомые, Хай резы заходили в гости!!
А эти редбуки откуда взялись??
"Красные книги" чтоль какие!!!

nikotin

Вячеслав, а разве Luxman D-05u не оснащён USB входом? Или я не ту модель смотрел.