You are welcome!

И у вас язык поворачивается задать такой вопрос ?
Ну видно у вас память короткая или вы ещё не тусовались здесь.
Месяцами читали дифирамбы о Музыки и участниках выставки с их волшебными аппаратами.

А теперь поворот на 360 градусов.
Ну как теперь верить

да я ж не спорю! куда кассеты складывать ? у меня магнитов очень много в комнате )))

Я не Олег.

Главное, не класть кассеты прямо на магниты.

Дак вроде и послание не к вам адресовано..
У вас все ОК .

На днях приехала ко мне вот такая штука:
http://tapeproject.com/product/bill-eva ... for-debby/
Как модно на некоторых сайтах посвященных ХЭ, выкладываю самодеятельное видео.
Итак, Studer And TapeProject:

Как записан звук? На встроенный микрофон? Спрашиваю потому что не понравился, есть уверенность что в реале он звучит в порядки богаче.

Как говорится, первый видео блин комом, но, тем не менее ещё один ролик:

а не кажет! "Автор ограничил доступ к видео"

Спасибо смартофону Самсунг!
На несколько порядков...
В общем до понедельника лента будет у меня, посему, желающих отведать НАСТОЯЩЕГО звука приглашаю в гости.
Уверяю, никаких вопросов, на тему, аналог/цифра, просто, не остается.

Кстати, кажется могу предложить Вам помощь в создании и продвижении канала на Youtube. Такие клубные магазины как Ваш в наше время как говорится маст хэв свой канал. Обсудим?

Вроде исправил...
Прошу прощения, чайник я...
Вот фото магнитофона:

Why not?
Дело хорошее.

Кстати, некоторые соучастники прослушивания, уже, вполне, могут поделится впечатлениями.

ну тогда не спеша созвонимся - поговорим. У меня тел есть.

Ночами не сплю от впечатлений.

Описывать звук не буду. Я для себя поднял планку возможного звучания системы. Знаю что такой отличный звук бывает, но стоит недешево. Хотя у кого то супчик жидковат, а у кого то жемчуг мелковат.
Хочу отметить один момент. Послушали запись со Штудера и ее копию на компакт-кассете с Накамиши. Очень достойно играет Нак. Естественно с "воздухом" у него похуже. Аплодисменты, как пишут в таких случаях, превращаются в дождь. Заменили в системе один компонент и разница в звучании Штудера и Нака стале менее заметна. Другой компонент в системе уменьшил прозрачность звучания и , как говорит многим известный персонаж с другого форума, стало " все едино"
Спасибо Николаю.
P.S. Надумал я продать Олимп 005. Мыкался с ним мыкался , не звучит. Вчера поставил на него ленту, записанную Николаем , и что то расхотелось продавать Олимп. Высоцкий у меня дома вчера шикарно пел.

Вот оно, волшебство аналогового звука

Так в цифровых трактах , аплодисменты , "косящие" под дождь - это весьма распространённый косяк (нормальный такой каламбурчик! ). А в аналоге , конечно , бывает , но не часто , может , например , проявиться после 17-й перезаписи.
Некоторые на аплодисментах в том числе проверяют на вшивость цифру.

Дорожка 8

Равномерность АЧХ (аплодисменты)

Неравномерность АЧХ в области средних звуковых частот для нашего
уха особенно заметна. Наиболее резкие всплески и провалы, следующие друг
за другом (по-простому – «забор»). Для определения на слух, без
спектро-анализатора, неравномерности АЧХ в области средних частот служит
дорожка №8. Это – высококачественная стереофоническая запись аплодисментов
в заполненном зрителями зале. Хлопки в ладоши в достаточно гулком
помещении, которым является большой зал, эквивалентны равномерно
распределённому по спектру диффузному полю – шуму. Однако на фоне этого
монотонного шума человеческое ухо успевает различить самое начало хлопков
(всплески). На звуковом тракте с ровной, линейной АЧХ слушатель
воспринимает эту фонограмму как аплодисменты. Но если звуковой тракт имеет
неравномерность АЧХ («забор»), аплодисменты становятся похожими на шум
дождя. И чем больше неравномерность, тем натуральнее кажется дождь и
ненатуральнее – аплодисменты. Отдельные хлопки, выделяющиеся из общего
звукового фона, в этом случае воспринимаются как назойливые сильные капли
дождя, стучащие по подоконнику.

ЛЕЧЕНИЕ

Главным источником «дождя» является акустика. Изготовители обычно рисуют
на упаковочных коробках радующие глаз покупателя почти горизонтальные
линии АЧХ, реальные характеристки куда разнообразнее и хуже. Кроме того,
«дождливость» наблюдается у многополосных АС, неравномерность проявляется
в стыках между соседними полосами частот, особенно при не очень
качественных кроссоверах. Здесь и неправильный выбор частот раздела полос,
и совместное излучение разнесённых между собой головок у частот раздела
(из-за недостаточной крутизны среза у фильтров). Немалый вклад вносит и
замагничивание сердечников разделительных индуктивностей.

Взято из буклета АудиоДоктор FSQ 2

Всё правильно....Вот это:


надо взять на заметку владельцам многополосных японских (и не только) крейсеров.

А зцылку,дабы убедиться страждущим правды в гладком сращивании полос и линейности АЧХ ?

Кстати, не такой уж сложный тест. У меня простенький сидюк, усилок и колонки запросто отыгрывают тестовый FSQ или как там его. Аплодисменты не сливаются в шумовую массу, прекрасно слышно отдельные хлопки

Осталось перекатать сидюк на к0ссетку (эсессна - на НАКе) и оценить исчо раз.

Этот диск, кстати, пережил несколько изданий в Салоне АВ и АвтоЗвук. У меня дома лежит от Салона АВ

И еще момент. Если через АС вместо аплодисментов слышен шум, то их (АС) легко можно проверить на вшивость с помощью наушников. Как правило там стоит широкополосный излучатель . Если и там каша, то проблема в источнике/усилителе

И это правильно!

Правда Акустический Центр МТУСИ пишет слово "трек" с ошибкой, но в остальном все там есть:

http://lasinfo.ru/Las_new/FSQ/FSQ.html

Коллеги! Опять нафлудили целую страницу, а главного никто не заметил...
В начале следующей недели запись от меня уйдет. Поэтому, у желающих приобщиться к настоящему звуку, остался, буквально, один день.
Вроде бы, форум посвящен качественному звуковоспроизведению, а желающих расширить кругозор и получить новые впечатления, почему-то, не наблюдается...

Одельные хлопки? Слева направо и сверху в низ и каждый хлопок на своем месте в пространстве? Я не про шум, я про локализацию !

к сожалению, Нак в таком случае не тянет по качеству на использование в домашнем кинотеатре, так как там важна точность передачи нюансов окружающего звучания.