Да и не самоцель....
Охотно уступим эту нишу ....

Мимоходом заскочил в Радиомагазин...нужны были коннекторы....
Посмотрел на ценник.....
Вот...пожалуйста....корпус...и далее по классической схеме...транс...и т.д и т.п
Да и выходит что корпус, да напичканный китайцами....не менее 20-25 рубликов....
Да ещё работа.....
Дак може лучшее вынтаж найти.... за такие то бабки

Какой винтаж? И за какие бабки? Чего ты приличного за 20-25000 найдёшь?

Море....

У тебя уже был на тестировании аппарат за 16000, авторский. Люксман твой сколько стоит?

А к чему такой вопрос ?
Ну чувствую "подтекст"...
Послушав с Алексеем и Виктором авторский усилок и Люксман....мы "тихо " остались при своём мнении...
Звук у авторского чистый .....и для меня утомительный.
Почему вы решили что Авторский априори должен уделать весь винтаж....и даже не винтаж.
Акустика очень даже понравилась...поэтому и взял....
Но усилок до Хай Фая не дотягивает.....Извините, никого не хотел обидеть.Чисто моё мнение.

У нас, в Самаре, именно так

Чё на Авито найти афффторские усилки Самаритян....Так я могу...стыдно от одного вида станет....
Так что не надо про фсе....
Может и уделает...но слухать надо....слухать...

До какого хай- фая он не дотягивает? Саня, если он тебе по каким то признакам не понравился- это же не значит что он куда то там не дотягивает. В том магазине, где ты был- кит усилителя Аудиоманьяка есть. Тыщщ 7 стоит. На круг в виде готового изделия в 20-ку уложится. Так винтажу надо очень постараться (за СОВСЕМ другие деньги), что бы его переиграть.

Ладно...не будем "бодаться" .....просто не хочеться обсуждать на форуме.
Может не так выразился....
Не.....не видел КИТ усилка в магазине....


Опять же ....надо слушать...

И вообще - многим усилителям следовало бы быть поритмичнее.

Тут Вы не правы. Многие инсталляции систем использовали кондиционеры питания и даже была отдельная подстанция у "Назаров", которая заряжалась от сети, а потом отключалась от неё совсем, питая всю систему целиком от аккумулятора. Говорят одного заряда хватило на все три выставочных дня .
Штука красивая, но звук системы с ней меня совсем не впечатлил. Мертвый и синтетический.

Инсталляция с Монтанами также использовала кондиционеры питания - довольно огромный ящик, на котором и стоял мой "кристалл"

Фото подстанции
И фото кондиционера в комнате с Монтанами

ну и какой мгновенный ток может отдать ваш аккумулятор? хоть даже гелевый

а знаете почему мертвый? чтобы звук от "подстанции" был хотя бы эквивалентен звуку с питанием от хорошей сети,такая "подстанция" будет дороже аппаратуры которую питают от неё..

прикиньте "внутреннее сопротивление источника тока" когда в качестве источника выступает 100амперная входная в дом фаза

далее,"подстанция" должна мочь отдавать ток мгновенно ...то есть конструкционно сделана как свч устройство
вы по моему упоминали про сетевики шиньяты,у них же на сайте давным давно было наглядно с рисунками характеристик показано чем их "кобра" по временных характеристикам отличается от примитивного провода...весьма неплохие сетевики,но можно сделать лучше,если понимать как применять хотя бы эти два принципа

в качестве некоторой аналогии,вы разбирались как устроены блоки питания 33-их УМ марк левинсонов ? так "подстанция на три дня" должна быть во много-много раз больше,тяжелее и дороже чем их БП..

То точно не мой аккумулятор. Даже и не планирую такой себе.
30 тысяч долларов и места занимает как стиральная машина.

2,8квт в пике - ни о чём по сравнению с "правильной" сетью 220в(которой ни у кого практически нет)

это и будет ограничителем быстродействующих УМ (хорошие до мгц усиливают и полоса мощности на меандре до 200кгц)... на слух как сглаженная динамика звука выражается


желательные 15квт в пике и на три дня работы ...явное несоответствие желаемого и действительного

Сейчас Правильная 230-240 В .....стандарт другой И чё делать ?

убиться об стену...

ваш стёб и цепляние по мелочи к словам никак не приблизит вас к пониманию взаимосвязи хорошей сети и конечного результата- звука.. но как говорится -каждому своё

о проблемах хорошей сети ещё давным-давно небезизвестный Шушурин поведал,когда в америке столкнулся с особенностями 110 вольтовой сети

Трансформатор ставить понижающий 240/220, серебряный провод, удифильский.

Никакой не стёб....я уточнил....может вы об этом не знали. Теперь будете знать

Думаю, что все с точностью до наоборот - глобально спрос будет падать и это не зависит от текущей экономической ситуации в нашей стране конкретно, а от изменения менталитета молодого поколения в общем по всему миру, которому уже не нужны большие ящики, сейчас просто бум портатива и его продажи стремительно растут, многие малыши уже с нормальным взрослым уровнем стационарных ЦАПов. Реалии таковы: динозавры Энда скукоживаются. Господа, можно сколь угодно засовывать башню в песок, но тенденции развития аудиоотрасли налицо.

вы можете читать только инструкцию или гост? думать ненужная функция?
посчитайте процентную разницу 220 и 240в .. . эти 8% ПРАКТИЧЕСКИМ образом не повлияют на способность "хорошей" сети отдавать мгновенный сток в нагрузку
а вот уменьшение напряжения вдвое порождает приличные проблемы,из за чего ,для примера, ML33 устроен так,как он устроен

поинтересуйтесь конструцией БП усилителей от ЮАМ ... она следствие борьбы с теми же недостатками "сток" сети

Вот именно, что "хорошей". У нас по стране полно частного сектора, да и старого жилого многоэтажного фонда, где ток КЗ сети мал, вследствие изношенности электрохозяйства конкретного дома, либо устаревшей ТП, которая не справляется с возросшей нагрузкой. Спасают только тепловые расцепители в автоматах, если сработать успеют Например есть такие районы в моем городе, где напряжение летом падает до 140-150 В, вследствие наплыва отдыхающих и это не на часы, а на пару месяцев.

"хорошая" сеть это необходимое ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие для хорошей аппаратуры


не случайно скажем производители GOLDMUNDa оговаривают в инструкции к усилителям что сеть в доме где будет эксплуатироваться их "суровые" усилители должна быть способна отдавать десяки ампер
в противном случае звук будет отличаться от возможного в худшую сторону

watcher,
Очень хочу увидеть Вашу систему по концепции ЮАМ!
Показывайте!

а что вам это даст? как говорится : если много раз повторить халва,во рту сладко не станет...
почему не повторяете систему ЮАМ ?..фото его системы достаточно..

у ЮАМ и хитростей на порядок больше ..я лишь на себе исследую предложения,мысли ЮАМ возможные в не слишком замороченной ,и его безпредельной реализации
большинство его опробованных мной идей "работает" ..

вы сами пробуйте, только тогда будет "знание"..

вижу смысл в том,чтобы обсуждать лишь принципы, законы ,которые позволят самому сделать что то на практике , полезное для звука...что толку от фото чужой системы? "ведь чёрт кроется в деталях"

ну что вы пристали к коллеге watcher, покажи да покажи. он наверняка скромный человек и не любит хвалится.

Если коллега watcherэто бывший Dimo61,то я видел и слышал,но никому ничего не скажу...

А пытать будем?

про "видел"--не нужно ничего говорить, ну а про "слышал" можно и что то сказать. Звук там достоин большого уважения, и он вообще никак не вязался с тем, что виделось...