Х...ли там защищать, квартира не сгорела и ладно, чай не социализм.

Виктора сделанный на полевых транзисторах и

Да кто ж тебя насильно заставляет такое слушать?

И красят звук не по-детски. Такое ощущение что слушаешь дешевый сидюк с вкоряченным ламповым выходом

Если долго слушать винтаж 70-80 х, а уж тем более одной фирмы-производителя

Никакого окраса не заметил, великолепное разрешение испугало видимо.

и именно этот окрас

звучат так, насколько близко могут приблизить реальные звуки.

Есть лучше усилители, я это знаю, но они не являются теми, что ты Basilian слушаешь в данный момент

внимание и деликатность усилителей по отношению к деталям, то есть динамика и разрешение, и через это - первоначальное ощущение яркости и некоего оттенка светлости звучания

Уши у всех разные и вкусы тоже

В сравнении с современным звуком техника от ДТ неплоха.

Но вот с классикой топовой и предтоповой - ну не тягаться ей.

В итоге я попросил его переключить на Пионер.

Никакого окраса не заметил, великолепное разрешение испугало видимо.

но такого рода оценка - нечто большее чем просто ощущение от прослушивания, это похоже на какую-то личную неприязнь.

Это типа, я тут лучше всех в звуке разбираюсь, сказал окрас, значит окрас. А может всё-таки до этого слушал всё с окрасом гнилых, ржавых контактов,

Так подумай, может это ты заблуждаешься?

Разумеется техника от ДТ это как раз именно высокие современные стандарты.

Промышленного производства аудиотехника спроектирована и изготовлена по совершенно иным каноном,чем техника которую проектируют и изготавливают небольшие фирмы

Ответ sia_2
Музыка может лучше звучать на менее линейном усилителе, обладающем лучшими свойствами в области малых времен.
Это стереотип времен начала 80-тых годов, когда 99% техники "ломалось" на адекватной (по естественности звучания) передаче атак.
В действительности ситуация несколько сложнее.
Если говорить о свойствах в области малых времен, то для "электроники" критичен не вид переходной характеристики (он сам по себе может быть почти любым, лишь бы время установления с точностью порядка 1% не превышало ~10...15 мкс и с точностью порядка 0.1% не превышало бы ~25...30 мкс), а постоянство и независимость его вида от амплитуды и "предыстории" сигнала, то есть речь идет о том, чтобы электронное устройство по своим свойствам в области малых времен как можно меньше отличалось от пассивной цепи из идеально линейных компонентов. Фактически речь идет о динамической линейности и результирующей т.н. динамической векторной точности для сигнала в полезной области частот (до примерно 30-40 кГц), причем в присутствии возможных ВЧ помех.
С "формальными" методами измерений на низких частотах эти свойства практически никак не связаны, единственный более-менее объективный способ измерения этой величины - вычитание выхода из входа на реальных и специально сформированных квазишумовых сигналах. Корректно это измерение на "готовом" устройстве можно выполнить, только сочетая аналоговую (подавление основной части выходного сигнала) и цифровую обработку ("тонкая" коррекция остаточной фазовой и амплитудной погрешности вычитания), иначе не получить требуемого разрешения (для получения практически значимых результатов нужна точность порядка -80...-100 дБ на реальном сигнале).
Методика эта показывает очень жесткую корреляцию с качеством передачи эмоционального содержания фонограмм, но, естественно, не учитывает вкусовых предпочтений.
То есть, она не позволяет управлять специально вносимой окраской и акцентом впечатления, которое будет создавать данный образец техники. А для "домашнего" применения - значительно чаще требуется, чтобы музыка подавалась не "как есть", а "как хочется", плюс при продажах существенную роль играет необходимость обеспечения "вау-эффекта", даже в ущерб "долговременной" привлекательности звучания. Собственно, поэтому и существует такое разнообразие вариантов.

95% ХайЭнд - это форма красивых искажений, в том или другом виде. Это аппаратура не для точной передачи звуков, а для получения удовольствия слушателем. Так же и многие, а-ля сверхлинейные усилители на рынке таковыми по сути не являются, а имеют просто небольшие искажения, порой весьма приятные слуху.

а какой рейтинг усилителей у тебя?

по твоей шкале оценок лучшие ?...

с чем нужно сравнивать другие усилители?

а что делать тем у кого симфоническая музыка и опера в консерватории зубную боль вызывает

к чему тогда все разговоры что плохо ,что хорошо ?

могу взять послушать Pioneer A-777 .... в какую сторону он отличается от А120Д ?

В чуть чуть лучшую если брать А 120D или А 77Х в стоке

стало быть 777 можно рассматривать в качестве достаточно хорошего усилителя