в лесу тихо. И jbl за глаза

Так и я ему за это.. Итак зверей нет уже в лесу,, последние сбегут.

Являясь владельцем нескольких пар наушников и вкладышей. Никак не мог определить им место, то на столе лежат, то на колонках, то вообще валяются, надо срочняк подставку!
В магазинах ЦЕНЫ
Решил из обрезков Ясеня и Дуба (дома завалялось) как Папа Карло сострагать , но случайно увидал в магазине "Леонардо" Обрубовка по Гудону (гипс, 20*20*30 см) Мастерская Экорше. 950руб.
Вышло так:

Вчера весь день «велосипедил», месил грязь по окрестностям. Приехав домой, сразу же закинул испачканную куртку в стиральную машину. Все, как обычно в таких случаях – сыпанул порошка, врубил сорокоминутный цикл с еще одним, дополнительным полосканием и отжимом. После куртяху повесил сушиться на батарею…
Пропажа плеера обнаружилась только утром, когда стал собираться на работу. Самые худшие опасения оправдались – плеер лежал в неприметном внутреннем кармане, специально для него и предназначенном, и жалобно пощелкивал релюшкой…

Евпатий Коловратий!
Я немедленно приступил к оказанию первой помощи утопающему. Вскрыл корпус, отсоединил батарею. Внутри сухо, воды нет, но явные следы элетрокоррозии. Вынул плату, и вместе с флешками закинул её в ванночку с этиловым спиртом…
Чуть позже, когда плата отлежалась, прошелся по ней зубной щеткой. Просушил малость феном. Потом залил все кнопки, микропереключатели, слоты для карт и все разъемы Deagreaser-ом (он, вроде как, должен выталкивать воду), и тут же протер сомнительно потемневшие пайки ватной палочкой, смоченной этим же средством…





Результат малоутешительный: жизнь плееру я спас, но он, похоже, навсегда останется недееспособным инвалидом - кнопки не реагируют или реагируют через раз, управление не поддается хоть какой-то логике. Запустить музыку получилось. Но факт, как ни прискорбно, остается фактом - пользоваться такой вещью уже невозможно...

Господа аудиофилы! Берегите своих карманных питомцев! Мы в ответе за тех, кого «прикарманили»!

Эти кнопки можно заменить

А в кнопках ли дело? Там такой сумбур в управлении, все скачет по меню практически рандомно...
Накрылось там, кажысь, все медным тазом...

Так если кнопки подкорачивают, так и будет
ЗЫ. Отпаяй все все кнопки нафиг и включи аппарат.

Володь, ты шутишь? Моим паяльником только вёдра лудить, а не в такие вещи лезть...
Там все такое микроскопическое - там спец нужен, с соответствующим оборудованием...
Сам полезу - убью все окончательно.

В ремонте сотовых есть знакомые? У них все имеется.

Вай вай Алексей, сожалею!
Надо паяльник в хозяйстве соответствующий иметь, скорее всего действительно кнопки коротят, отпаять и проверить.

Нет, таких знакомых нема...
Есть, правда, один спец по компам - они там, в принципе, теми же вещами пользуются - УЗ-ванны, станции с ценником под 200 тыщ, ну и т.д.
Закину удочку - может чем подсобит...

Да я сильно не убиваюсь...
Мне завтра должен приехать Cowon C2. Не удержался таки - купил с рук в отличном состоянии. Хотел столкнуть их лоб в лоб... да не судьба, видимо...

Я почему насчет кнопок засомневался:

Беру тонкую отвертку и КРАТКОВРЕМЕННО (!) замыкаю кнопку регулировки громкости, и громкость начинает прибавляться, не останавливаясь, пока не достигнет максимума! Даже, когда отвертка уже убрана! Обе кнопки (и "плюс" и "минус") - глючат одинаково. То есть причина глюка - НЕ неисправность самого контакта в кнопке.

А я не люблю такое: растягивается оголовье. Как по мне - лучше всего вешать наушники на такие вещицы

Можно сказать, у меня сегодня двойной повод для радости...
Ну, во первых, мой многострадальный «утопленник» все-таки ожил. И хоть сложно и нехотя, но постепенно пришел в себя. Вчера вечером, он то фордыбачил с управлением, то вообще пару раз отказывался включатся. Никакие кнопки, включая перезагрузку, не помогали. Запуск происходил только после того, как я сначала отсоединял, а потом опять подключал батарею – уже думал, что плеер на последнем издыхании.
Вобщем, рановато я начал заупокойную – китайчонок мужественно пережил часовую бурю в стиральной машине. Ну, и конечно же, респект создателям Дегризера! Эта чача выперла всю влагу из кнопок (да и не только), и все встало на свои места. Просто сохнет он не очень быстро.
Пока все работает. Иногда управление лажает, но не критично. Дальше будем поглядеть.
Но в целом, пациент скорее жив, чем мертв…

Второй приятный момент – я повторно стал обладателем Cowon C2. Не вынесла душа поэта, очень уж мне нравился этот аппаратик, столько лет прослуживший верой и правдой. И когда на Авито попался экземпляр по приемлемой цене и в идеальном состоянии – удержаться я не смог…

Вобщем, полный заводской фарш.





Комплектные наушники новые (хотя они там лежат больше для проверки работоспособности, чем по прямому назначению). На первое время, пока не обзаведусь приличными «бананами», буду гонять в них на пробежках.



Сегодня уже испытал обнову – пробежался с ним под сборничек бодрящего псай-транса. Продавец даже не стал удалять свою музыку (за что ему еще одно отдельное «спасибо»), поскольку кое-что для себя интересненькое я почерпнул.



Сравнить эти два плеера, конечно, будет непросто. Хотя бы потому, что у одного есть эквализация, а у другого – нет. Придется время от времени менять их местами, а уж там посмотрим, что получится…

На Cowon поди и видеоклипы можа посмотреть?

А мой Самсунг служит мне верой и правдой уже 10 лет и нифига ему не делаться.
Правда МП3....но какое

У меня телефон после второй просушки оживал полностью. Оставил на фильтре ГВС (батареи в то время обрублены были) с вечера, утором все тип-топ. А так да, после первой работал но подглючивал. А перключалки, по хорошему, после соответствующих жидкостей продуть нужно, если нет баллона, то можно шприцом или спринцовкой.

Конечно. И киношку даже. Только экранчик маловат для этого.
Можно и фоточки грузить - листай их только...
Но это, скорее, больше для баловства.

Не так давно встал вопрос о приобретении новых наушников для портатива. Плеер я пользую довольно активно, и мои старенькие накладные AT-эшки доживали последние деньки (облезли амбушюры, отвалилась резиновая накладка на оголовье, джек перепаивался уже раз 10 на моей памяти).
В общем, на этот раз я решил немного изменить концепцию, и попробовать внутриканальные наушники, как представителей еще более компактного класса.
Выбор пал, само собой, на китайцев (с нынешними ценами на «бренды» отпадает всякое желание слушать музыку).
И вот, с Али приехали Whizzer A15.



Надо отдать должное производителю: за относительно невысокую цену, ему удалось создать продукт, как мне кажется, претендующий на премиум сегмент.
Хорошая упаковка и щедрая комплектация. С наушниками идет целый набор силиконовых насадок трех размеров и россыпь поролоновых фильтрующих вставок в звуковод. Для последних есть специально предназначенный пинцет (на мой взгляд, бестолковый, ибо слишком жестковат при сдавливании).





Есть замечательный чехольчик из кожзама с магнитным замком для переноски наушников.



Да и сами виновники торжества выглядят весьма презентабельно: массивный металлический корпус, с аккуратной обработкой. Внешне изделие не вызывает ассоциаций с «откровенной китайщиной». Все очень достойно.

Технические характеристики:
Излучатель: 10 мм, динамический
Чувствительность: 98 дБ
Импеданс: 16Ω
Диапазон частот: 4 Гц – 25 кГц
Кабель: сменный, с MMCX-коннекторами, 1,2 м
Вес: 8,9 г








Посадка.
Поскольку это мои первые «внутриканалки», начальные впечатления от посадки были не очень. Я даже запереживал немного - а «приживется» ли обновка? Но обошлось. Перепробовал все предлагаемые размеры насадок, и смог подобрать оптимальные, как по удобству, так и по звуку (забегая вперед, отмечу, что количество баса будет сильно зависеть от выбранного размера силиконовой вставки).
Полное привыкание у меня произошло уже где-то на третий день использования – никакого дискомфорта. Заушины, к тому же, имеют «эффект памяти» - принимают нужную форму, и со временем перестают ощущаться и как-то беспокоить.
Еще некоторое время понадобилось, чтобы наловчиться их быстро одевать и снимать при необходимости. Да-да, тут тоже не все так просто, как в случае с обычными вкладышами без заушин. Для меня главное неудобство – это «выковыривать» их из под банданы (на велосипеде я катаю только в этом головном уборе). Но, с другой стороны, наушники держатся крепко и не выпадают самопроизвольно.
Звукоизоляция у Whizzer A15, на мой взгляд, очень хорошая (правда, метрополитена у нас нет – по части таких уровней шума ничего не скажу).

Звучание.
Наушники обязательно требуют некоторой «обкатки» (или «прогрева», как выражаются аудиофилы). Из коробки они, действительно, играют мерзко: все частоты задраны, пространства нет – все инструменты в кучу. Звук выравнивается только после нескольких часов непрерывной работы.
Как я уже сказал, количество баса сильно варьируется от выбранного размера силиконовой насадки. С маленькими (размер S) вставками количество НЧ наибольшее (в зависимости от глубины посадки в ушном канале, «затычки» способны содрогнуться даже самых искушенных бассхэдов).
Для себя я выбрал средний, M-размер.
В целом, звучание хорошо настроенных наушников можно назвать достаточно ровным, без вопиющих перекосов или значительных акцентов. Я тщательно их протестировал с Cowon C2, в различных предустановках эквалайзера. Только в директ-режиме «Normal» наушники звучали так, что их хотелось слушать. Все остальные пресеты сильно коверкали звук, вплоть до неприятия (с накладными Audio-technica ATH-ES55, все-таки, на одном из пресетов этот фокус проходил – небольшой недостаток НЧ у этой модели давал о себе знать, и одна кривизна, в данном случае, лечила другую).
Поскольку в цифровом виде я слушаю только современную музыку, то классику, джаз и вокал аналоговых времен не стал использовать в качестве тестовых записей. Тем не менее, и мои любимые джазовые французы-авангардисты из Chat Noir отлично отыграли. Да и всю дискографию Земфиры в отпуске «обкатал» вполне успешно. Больше всего, конечно, порадовали электронщики – драм-н-бэйс от Black Sun Empire и Concord Down был постоянным спутником в моих велопокатушках. Никаких претензий – звук четкий и несмазанный. Даже на максимальной громкости Whizzer не сваливают звук в кашу и хрип, уверенно держат нагрузку.
Этника, боссанова или тяжмет – все играет отлично, в рамках обозначенного бюджета мне не к чему придраться. Хотя если для вас портатив – один из ключевых источников музыки, и занимает далеко не последние позиции в вашей меломанской системе координат, наверняка, и требования к таким вещам будут несколько иными.
Я же получил то, что хотел – компактные, отлично звучащие наушники (причем - лучше предыдущих), с возможностью замены кабеля и минимальным микрофонным эффектом при катании на велосипеде. За разумный ценник.

А в качестве стационарных они как? Как качество, что у вас сейчас из стационарного наушникового есть, чтобы сравнить? Чуйка смотрю низкая, хотя черт знает, что они там напишут по правде - для стационара мощного это хорошо, лишние шумы лезть не будут. Уровень НЧ и их качество во внутриканалках еще очень сильно зависит от внутреннего диаметра звуковода самой вставки, поэтому у вас большое поле для экспериментов: чем уже диаметр, тем более четкие НЧ и меньшее их количество. Материал самой вставки и ее форма тоже сильно может влиять на звук. Про цену наушников вы не написали.

Вот время настало - окуеть, помню Audio-Technica ATH-A500 за 3500 в магазине брал в Ростове. А Audio-Technica ATH-A900Х чой-то с рук с гарантией новые за 7 что-ли году в 14.

afanasy,
ну а по качеству звучания с кем из брендовых сравнятся?

afanasy, вы куда пропали? Ждем ответов на наши вопросы. Как от наушников, после прослушиваний окончательное впечатление? Что там у них с достоверностью тембров и динамикой?

Блуждающий в ночи, 187,

Прошу прощения, совсем забыл ответить…

Из стационарных наушников на данный момент ничего нет, поэтому прямое сравнение невозможно. Да и как-то это не очень корректно, на мой взгляд, сравнивать полноразмерные наушники (играющие от усилителя и стационарного ЦАПа) с портативом (тем паче, плеер у меня начального уровня, по сути).
Открытые Байеры 990, например, всяко будут давать воображаемую сцену шире.
А вот АЧХ у Whizzer A15 мне больше по нраву – без таких вот явных перекосов, по типу «птички».
Если сравнивать с Audio-technica ATH-ES55, то А15-е звучат более контрастно, что ли. Насыщеннее. Да и разрешение, все-таки, повыше: на некоторых композициях вылазят новые нюансы. И нет проблем с басом. То есть, это более универсальные наушники широкого спектра, чем АТ-эшки.
Стационарный ушной усилитель я продал, поэтому подрубить их к ЦАП-у не имею возможности. Попробовал послушать с ушного выхода своей звуковухи (Audiofire 4) – как-то не очень. Никогда этот выхлоп мне не нравился, ни с одними наушниками.

Достоверность тембров. Отвечу так: все достоверно ровно настолько, насколько позволяет передавать эту самую достоверность сама звукозапись как дисциплина. Сравнивать живые инструменты и их запись – для меня это где-то за гранью добра и зла. Я просто слушаю музыку.
Хотелось бы их послушать с каким-нибудь более дорогим плеером. Я подозреваю, наушники имеют потенциал, и они еще способны раскрыться. Опять же, не стоит ожидать от них звука полноразмерных топов. Кесарю – кесарево.

Заинтересовало. А почему вы вышли при таком разнообразии именно на них? Как это произошло - советы или имели возможность предварительно послушать? НЧ у них с резким правдивым фронтом или мягкие-затянутые? ВЧ имеют схематическое построение (болезнь многих iem) или точно-резкое с многочисленными подробностями и разрешением, позволяющим услышать тихие нюансы?

Началось все просто. Понадобились новые наушники. Я сразу же полез на Али, смотреть, чего наши узкоглазые братья в этой сфере успели наваять. Зная, как в последнее время взлетели ценники на все брэндовые наушники, никакого желания копать в эту сторону у меня не возникло.
Сдается мне, арифметика тут простая: брендовая вещь будет в два-два с половиною раза дороже при том же уровне качества и звука. Тем более, китайцы уже вполне успешно запрыгнули в нишу топовых хай-энд наушников. Это свершившийся факт. И в дальнейшем, китайские производители будут только усиливать конкуренцию с западными коллегами по цеху. Не ровён час, в недалеком будущем мы станем свидетелями появления первых китайских электростатов. Чем черт не шутит?

В итоге, приглянулась пара-тройка моделей. Поизучал отзывы сначала на самом Али, потом на тематических ресурсах. В общем, интуиция подсказала, что с А15 я прогадать не должен. Так и получилось.



Что касаемо тонкостей по НЧ и ВЧ, доклад я сделаю чуть позже. Мне тут добрые люди неожиданно подкинули хороший усилитель. Вот я теперь хочу и сам понять, насколько высок потенциал «пятнашек»…

Ну-с, продолжим-с…

Тема медленно, но верно перетекает из русла про «карманных игрунов» в лоно стационарных трактов, поскольку совершенно спонтанно образовалась следующая тестовая связочка: внешний ЦАП Meier Audio Stagedac и двухблочный ламповый усилитель для наушников от Sander’z (спасибо Эдуарду за возможность испытать очередной аудио-экземпляр от талантливого мастера).





Хотя речь не о них, и задача стоит несколько иная – понять, способны ли Whizzer A15 занять достойное место в домашнем стационарном тракте в качестве основных наушников. А также – насколько высок потенциал этой модели при использовании их с портативными плеерами более высокой ценовой категории.
Тянуть резину не буду, начну с главного.
Мне видится, что Whizzer A15 не тянут на основные наушники для домашнего использования.

Причин, на мой взгляд, две: не подходящая посадка для долгого, комфортного прослушивания и особенности звукообразования у внутриканальных наушников как вида.

С посадкой, я думаю, все понятно. Одно дело, когда ты слушаешь их вне зоны комфорта (скажем, на пробежке или верхом на велосипеде, или даже просто пешком). И совсем другое – дома, развалившись в кресле, в полностью расслабленном состоянии, внимая всеми органами чувств к музыкальному священнодейству. Вот тут-то «посторонние предметы» в ушах и начинают докучать. Ушные раковины, как оказалось, очень чувствительная часть тела, и пока лучшим решением, на мой взгляд, для них будут являться большие, обхватывающие головные телефоны с умеренным прижимом.
Что касаемо звукообразования у внутриканалок. Оно сильно отличается от полноразмерных наушников, потому как в формировании звука не принимает участие внешняя часть ушной раковины, нет влияния на костную часть головы. Звук, полученный таким образом, заметно отличается – энергетически он бьет точечно, более сфокусировано и хлестко. Но при этом хуже формируется ощущение пространства, нежели в полноразмерных наушниках открытой конструкции. Полноразмерки в этом плане ближе к естественному воспроизведению, и больше, как мне кажется, напоминают звучание акустических систем.
Да и по характеру Whizzer A15 тяготеют к более энергичной музыке. У них в генах заложено движение, жажда скорости, а не отрешенное созерцание с высоты мягкого дивана. Низа здесь играют глубоко и мощно, чем-то даже напоминая Beyerdynamic 990 PRO, только без перебора по количеству, но все-таки с небольшим подъемом (по настоящему нейтральные наушники, как ни крути, звучат скучнее). Хотя не исключаю, что лампач так же может слегка форсировать НЧ. Но, даже если и так, делает он это красиво.


Вопрос про бас и его скорость, если честно, меня ставит в тупик. От записи к записи его характер меняется. Он может быть и убойно-жирным (к примеру, на электронной музыке), так и вполне себе умеренным и аккуратным на акустической (но «сухим» и сдержанным я бы его точно не назвал, тут больше возрадуются, все таки, любители панча, а не поклонники НЧ-аналитики). В любом случае, он вкусный. И достаточно четкий, чтобы не превратиться в кашу.
Очень эффектно и убедительно (до дрожи в печенках, до сотрясания ливера) передаются суб-басовые структуры. Чисто и глубоко. И при этом середину диапазона никто в жертву не приносит – она по прежнему читаема, и достаточно ясна и контрастна.

Претензий к высоким частотам лично у меня еще меньше. Устраивает все. Самое главное, тут все гармонично, ни что не цыкает и нет звона, набивающего оскомину. А вот их проработка, пожалуй, бывает и получше. Но, напоминаю – желать большего от наушников за такие деньги – это, извините, просто хамство. Чудес не бывает.

Вообще считаю, что у производителя получились довольно интересные наушники для «полевых условий». Судя по тому, какой звук они выдают в стационарном тракте, покупка под них плеера более высокой категории не лишена смысла...

Понятно. Все как обычно в этом классе, плюс-минус на подачу, ну и плохих тоже в этой цене полно, не стоящих своих денег. Значит у вас удачная лотерея, не зря купили.

Его только на натуральных инструментах правильно оценить можно и понять, как на самом деле наушники играют, оценивать на электронике и прочих подобных синтетических стилях не стоит. На японских барабанах хорошо объем, скорость и глубину понять.


Это лучше всего на "насыщенном" роке слушать, конечно чтобы запись изначально была нормальная, а не каша.

А у Сандерса ручка регулятора громкости совсем не стыкуется с общей концепцией дизайна, как бельмо, нужно бы ему матовый металлик под цвет панели ставить и гладкую, без всяких выпуклостей.