Коллеги, в рамках этой темы такой вопрос:"Кто на виниле на Dark Side Of The Moon слышит битловскую Ticket to Ride ?"
На CD - слышно, на виниле - нет (с Шурой с САСовской иголкой вроде какой-то намёк есть, но , скорее, иллюзия)

Я всех своих Дарксайдов продал , но на канадском первопрессе в конце Эклипса вроде было слышно. Но очень нежно и тихо.

К стыду своему признаюсь, что не слышал битловскую Ticket to Ride в принципе, поэтому идентификация невозможна

согласен -- на виниле не слышно. намеки не в счет.
-----------------------------------------------------------------
отсюда другой вопрос -- зачем записывать так , что никому не слышно ???
или ЭТО настолько важно , что услышать должны лишь обладатели системы от 1 млн. фунтов ???
не нахожу ни одного РАЗУМНОГО объяснения ...

bighill
Зато вот на этом Pink Floyd: "The Dark Side of the Moon" (Immersion Edition / Blu-ray) слышно не только "Ticket to Ride" , но и болтовню (если "поддать" уровня хорошенько). ПОСЛУШАЙТЕ САМИ Однако - не на всех сидюшных изданиях можно это услыхать (заодно это даст Михаилу "разумное объяснение"): В квадромиксе А. Парсона - её уже тоже не слышно. А про 5.1 микс и говорить не приходится.

Willi1973

а корзину с использованными салфетками из той студии еще никто не исследовал ?
или содержимое плевательниц ...
--------------------------------------------------------
зачем искать какой-то смысл и значение в помойке ???
и правильно сделали , что удалили мусор с записи .

jack daniel
Смысл в этом пытаетесь найти - только вы. Для остальных важен сам факт слышимости (или нет) звуков, сопоставимых по уровню с уровнем фона в конкретной фонограмме на разных типах носителей. В контексте названия темы.

Михаил, Вилли прав, посыл был именно в сравнении возможностей носителей. Конечно, если принять за правду, что на виниле эта шняга была. У меня её точно нет – несколько раз прослушал, даже намёка не зафиксировал (то, что принял сначала на Шуре – иллюзия, просто первый раз показалось, так как слушал сразу после СД). Справедливости ради надо заметить, что у меня диск не “нулёвый” и уровень шума приличный (по сравнению с пустой дорожкой тестового диска децибел 8 в плюсе). Вполне допускаю, что появилась позже – с Тёмной Стороной много легенд связано (взять хотя бы эту ). Было бы интересно, если форумчане послушали свои издания и , возможно, у кого-нибудь и обнаружатся следы Битлз.


Вилли, если Вы имеете ввиду болтовню Дрисколла, то она на виниле слышна отчётливо.

bighill
Андрей, на фоне Битловской вещички, спрятавшись за фоном и шумами переодически слышен голос.
Про голоса в голове уже думал - это не тот случай.
Загнал фрагмент в редактор, подрезал снизу, добавил 10 дб... Оч похоже на "копир-эффект", но не уверен.
В фильме Classic Albums: Pink Floyd - The Making of The Dark Side of the Moon в финале Eclipse можно тоже услышать этот артефакт (фрагмент Ticket to Ride), но уже в виде пущенного "петлёй" одного из "ударов сердца".

если афтор фонограммы желает быть услышан , зачем ему , в здравом уме , записывать какие-то звуки на уровне фона ?

в 73м про сд только фантасты могли предполагать ....

jack danieljack danielПути господни неисповедимы и что и как писалось в оригинальной фонограмме кроме авторов не знает , но отрицать что не писалось тоже нельзя как и то что писалось .
Для 1973 года да запросто без всяких фантастов технически не сложно, ищите качественный оригинал и слушайте с помощью хорошей иглы и качественным корректором в наушниках и возможно услышьте.

Из хорошо слышимых артефактов например такой случай.
Я уже писал что на альбоме Dire Straits "Love Over Gold" в одном месте сессионный гитарист пыхтит косяком и это слышно. На CD этого нет сразу говорю.

Bender

может вы еще посоветуете на записях речей Брежнева в наушниках прислушаться не пердит ли кто в президиуме.
очень ценные детали фонограммы , знаете ли ...

jack daniel
Вам виднее по вашему профилю как раз такое и слушать .

то что вас интересует в фонограмме -- тоже вполне понятно.

Блин. Полдня сегодня выслушивал артефакты в Эклипсе. Хоть убей, Битлов я там не услышал. А вот, бормотание какое-то в конце есть...
Издание вот это:

Горыныч

У меня на юговском и на пятнадцатом британском прессе вообще ничего не слышно было . Но на первом канадце что-то мимолётное пролетало. Вообще , эта тема обсасывалась наверное на каждом аудиофоруме.

Блин, даже интересно стало - слышно ли на моём

Михаил, я согласен с Вами в отношении “значимости” подобных шуток на восприятия. Но , как и говорилось выше, наличие этого фрагмента можно использовать для оценки чувствительности формата. В случае винила вполне логично подобного рода включения использовать в практических целях. Например, при выборе головки, её вставки и окончательной настройки было бы корректно остановиться на варианте, когда этот фрагмент (если, конечно, он присутствует на записи) не только слышен, но слышен наиболее отчётливо . Всё-таки, настройки с помощью тестовых пластинок , с применением различного вида софта, процесс достаточно хлопотный и затратный ( и финансово и по времени) .

крайне интересное предложение. образуется клуб видящих суслика. но ночему вы считаете, что причина будет непременно скрываться в головке (вставке) ? мои скромные эксперименты с заменой комплектующих одних и тех же формальных номиналов, но разных производителей, в корректоре говорят о том что суслики начинают просыпатся из спячки. оч. интересен перечень таких композиций, где скрыт второй-третий слой информации для познания как замысла звукового режиссера записи, так и возможности домашнего хай-фая

Еще одно поле для экспериментов - попробовать расшифровать то, что напевают себе под нос такие пианисты как Глен Гульд, Телониус Монк и Кит Джарет

Сильно подозреваю- наличие или отсутствие таких "артефактов" зависит от типа заточки иглы.

fogoverfrog
Сергей, последнее относилось только к тому случаю, когда известно, что суслик , действительно, существует. Отсюда и последовало это предложение для выбора головы и её настройки. Я считаю, что нужно выработать для себя некий критерий . И мне кажется, что именно наличие таких слабых сигналов в отсутствии других удобно использовать. Лично я сторонник аппаратных настроек, но, признаюсь, у меня ещё мало экспериментальных данных для выработки собственного алгоритма. И , честно говоря, те эффекты, которые я наблюдал, мне пока трудно объяснить. Нужны ещё диски с референсными треками, надеюсь, с помощью их удастся построить более менее корректную модель. Для себя, естественно.
PS Что касается битловского включения на DSOTM , то я склонен согласиться с найденным в сети:

Интересно что у меня на фирменном издании Capitol цифровой ре мастер EMI 1992 года, издание 1994 года эту хрень слышно..

Олег, у меня на каком-то левом СД это отчётливо слышно

ИИИ???
Это ваще к чему?
Брак записи??
Ну купил я Киркорова, а там слышна запись Шнура с Ленинграда..
Это вот к чему?

В твоём случае , Юра , это точно брак записи!

Ну Сева.. .
А в тех значит так и должно?
Не может быть....

Интересно!!!
Dark...слушаю с 91го года ... начиная с антроповского винила , и в квадрофонике на виниле,и в 100 оцифровок разных от мп3 до флака -я не слышал надо переслушать

Содержание этого "бормотания" - у меня в подписи уже много лет, а подробности - в википедии
И его абсолютно отчетливо должно быть слышно.

у меня этот альбом хорошо звучал на кассетном плеере grundig
в 1994 году
ностальгия