Коллеги, а вам не кажется, что все посты заточены под одно: вот, мол, винил, его в руки взять приятно и пр. и пр., а бездушную цифру - только по трекам скользить. Да кто вам такое сказал? У меня абсолютно нет желания пощелкать по трекам Pink Floyd, Slade и многое другое. А Христа-суперзвезду как потыкаешь по трекам? Лучше вообще не слушать. И во всех постах о качестве музыки и о самой музыке - ни слова, а фетишизм... Ну не знаю, может кому и по нраву... У меня половина записей - грамотные оцифровки винила, которые очень достойно звучат, и в принципе мне не нужны ни пластинки, ни катушки, ни сидюки. Вот как то так...

Ну четкость и размер баса сильно от комнаты и расположения АС зависит, поэтому и мнения у разных людей абсолютно разные при обсуждении одного типа акустики. Кто-то стояки словил и у него одно мнение, а у кого все в порядке - там мнение будет другое.

Ну наверное не лучше того винила, с которого оцифрованы, так? И почему именно оцифровки винила? Почему не копии с CD? Значит всё-таки винил притягательнее, даже прошедший через горнило цифры. Михаил, в этом случае ты почти такой же винильщик как многие здесь.

Ну я бы не стал выдавать оцифровки винила за эталон. Скачивать натуральные треки 24, вот к чему стремиться надо по возможности.

Я так думаю, что тут истины просто нет. Дело в конкретном человеке. Если нравится контент из сети, то ничего плохого я тут не вижу. ГЛАВНОЕ СЛУШАТЬ МУЗЫКУ. А мне вот гораздо ближе послушать саму пластинку, а не ее оцифровку. А ЦАП и СиДи у меня в системе очень мало востребованы. Таких как я, уже наверное не переделать.

я также с удовольствием пишу катушки с винила,,, ну или хотя бы с их оцифровок.
. иногда и послушаю пластинку другую . значить и я винильщик..

У меня 22 метра, вдоль длинной стены, от стены метр. Несмотря на то, что это хоть и большие, но все же полочники, очень хорошо играют даже на довольно небольшой громкости.

Так их почти нет. А бабки за это платить - я например не готов.

Walther
Михаил, неужели нет ниодного, самого любимого исполнителя хотябы, на физически осязаемом носителе?

Конечно! По звуку - без сомнений, хотя есть и сидюки очень хорошо прописанные, но их вследствие повального увлечения "ремастерингом" меньше.

И такое имеется, как же-с, только той музыки, что я слушаю, в этом формате небогато.

И я не готов. Но думаю еще несколько лет и их заметно прибавиться на трекерах.



Хорошие условия наверняка, а от боковых стен сколько?

Сергей, были, когда была и вертушка, и катушечник, но теперь как то смысла не вижу...

Так я уже по старость получил такие условия, а всю жизнь с соседями ругался по поводу моей музыки. А от боковых стен метра полторы.

Хорошо!

Ну неужели... Омону за весь день хоть что то понравилось...

Можно сказать что тут повезло тем, кто слушает джаз или классику. Эти жанры не убивали бездарным ремастерингом, и они на СиДи очень даже неплохо звучат.

На сд можно всегда купить любой оригинальный фирменный первый пресс...

Сергей, при таком раскладе оригинальный CD достаточно дорог. Лучше винил.

http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... rid=229466
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... rid=229466

Счастливые А в моем случае дороже всегда именно винил. Причем в разы, а бывает и на порядок

Всеволод, а вот с первым альбомом, баланс может уйти в другую сторону?

ХЗ....Я брал на виниле оригинал ровно втрое дешевле оригинала на CD. Может просто повезло, не знаю.

В большинстве случаев на виниле конечно дешевле. Но бывает наоборот... Например Yes 2011, на сд не хочу, звук г@вно, а винил в 4-5 раз дороже...
Вот сижу и жду, когда он подешевеет.

винил люблю больше, но и цифру слушаю под настроение, сугубо мое мнение - если цифру на музыкальной системе слушать не хочется - ищи косяки в своей музыкальной системе или записи настолько убоги и такого качества что это записями можно назвать с большим трудом.

Убогих записей к сожалению очень много и что обидно - у известных исполнителей и команд, особенно у роковиков Даже удивительно - вроде же не бедные товарищи, а такое ощущение, что в подвале шаромыжном писались.

Точно! Queen тому пример!

Сергей, ну а как писали Yes этот альбом? Не в цифре сразу?

Любитель винила Плюсик вам от другого любителя винила за "Гиперспейс" на аватаре. Не вертак, а произведение искусства. Ура Тому Флетчеру

Михаил, да я и пластинку не слышал, может там такаяже фигня.
Ну а матрицы готовят по разному, у сд свои технологии, для винила другие... Для сд, цифру еще "проредить" надо...

Для винила с исходником (даже цифровым) то-же ой как надо поработать...

Я сам пласты на BRAUN 600 слушаю, но до сих пор вспоминаю как Hyperspace первый раз в Техно М увидел, красив зараза, можно даже не включать а просто смотреть на него.

Достойный ролик! У приятеля такой - как часы работает.

Возник интересный вопрос. Послушал тут много современного ремастерингового цифрой винила из Медиамаркта, то есть по сути цифровых записей на аналоговом носителе, и качественные хайрез оцифровки трушного старого винила - и что вы думаете, пластинки все равно звучат лучше, прежде всего динамически. Как же так, и то и другое - цифра! Возникло предположение, что при записи цифры на винил запись опять превращается в аналоговую, так как наложение на физическую поверхность, механика и последующее трение при считывании вместе сглаживают всю эту цифровую шушеру к и*иням!