Вот такая связка, если взять сидишный формат 44,1, с каким CD проигрывателем потягается по качеству звучания, думаю Вы сравнивали?

Я ОЧЕНЬ давно не слушал интегральный сд-проигрыватель, то есть решения в одной коробке. Всегда это были связки транспорт+ЦАП.
По сути, всё описаное мной выше пк-железо и есть только транспорт, выдаёт поток цифры, а не аналоговый сигнал.
Конкретно в моей системе пк как транспорт, в гораздо более простой конфигурации, был интереснее, чем работающие как транспорты denon dcd2000ae, Lector Digidrive tl.
Сравнения с классическими CD-транспортами прекратил достаточно давно, текущую реализацию цифрового источника - не сравнивал, уже не интересно.

Не потому, что сд-проигрыватели серьезного уровня играют плохо, нет.
Просто потому, что транспорт цифры без дисков мне как пользователю ближе и удобнее.

Вот только от этих слов мне уже становится страшно. Хочется убежать и спрятаться за стеллаж с винилом. Этож сколько надо знать. Нет, я пожалуй цифру даже теоретически осваивать не стану.

теоретически там все просто - точка-тирЭ. плюс теорема котельникова

Ага.... Давайте еще вместе поржем над винильщиком-ретроградом

nikotin, нас уже двое

Интересная по звуку.

Слава справа?

atthegate1976, пускай сам выберет себе лицо

Вячеслав, а если ты также пропишешь все звенья аналогового тракта, от иглы и Ее заточки, к картриджу, шеллу, проводам в нем, тонарму, фонопроводу, корректор, да про вылеты и углы настройки иглы, башки, и прочее?
Скока народу в шифоньеры позалезет?)
Зы. Не надо усложнять, все вполне понимаемо, человеку, разобравшемуся в виниле от и до - тем более. Было бы желание, и было бы зачем.)

fogoverfrog, nikotin, можно я третим буду...

Слава....с твоими то возможностями
Взял диск.....который НИЧЕГО не стоит....поставил....полистал глянцевый буклет.
В таком виде альбомы очень даже запоминаються и откладываються в памяти.
Я не хочу ездить на БМВ на экране компа....я хочу гонять на нём по улице

Ещё одно иносказание "про резиновую женщину"...

*****
А вот, кстати, вопрос к противникам "качания с торрентов": А с Яндекс-Диска качать - тоже "смертный грех"?
Просто после Н.Г. в планах открыть общий доступ к "зеркалу" одного из ж. дисков на ЯнДе.
Будут желающие? Хммм... И кстати - как это будет выглядеть в рамках современных правовых норм?

Ну, возможностей то все меньше. Кризис все таки на дворе.
А по сути я с тобой согласен. Просто не хочется постигать все эти цифровые тонкости. Даже не "не хочется", а у меня идет какое то отторжение к этому. Чуть ли не на физиологическом уровне. Да и просто музыку слушать хочется, а не ковыряться постоянно с какими то настройками. Да и меняется все в цифровых технологиях чуть ли не каждый день. Вот кстати человек с Сундука говорит примерно то же самое.

Вилли, если музыка которую я слушаю на нем будет, то-это же просто отлично!!

Да это так.....навеяло... Не принимай так критично....
Я сам качаю пачками....но почему то НИФИГА не задерживаеться....Я даже элементарно не могу чётко привести всё в порядок и разложить по "полочкам"...Два жёстких диска .....и намешана такая каша....Сам немогу разобраться...
Ха....даже три....в Ионбите стоит ещё один....
Вечно перекидывая на них музон .....очкую что он когда-нибудь слетит.....



Да....с удовольствием буду качать твои оцифровки.... Я и так их скачал почти все .....с "того " форума

Антон, но люди то разные. Я комп то освоил только на начальном уровне, и с огромными нервами. И возраст, и откровенная моя тупость к комповым технологиям, и отсюда нежелание на все ЭТО тратить время. Я просто по другому устроен, и интересуют меня совсем другие темы в этой жизни. Вот потрепаться о музыке, философии, литературе, несовершенстве этого мира, или способе вывода человечества с прОклятого отрезка "между безысходностью и катастрофой" Вот это да. Тут я на коне. А цифра - это некая абстракция, глубинную суть которой я понять не в состоянии.
Ну а с винилом все просто и понятно. Там в основном механические резонансы работают, и все легко объяснимо. Переставил к примеру вертак со стойки на подоконник, и получил уже несколько другой звук.

Александр, просто поставь сортировку по алфавиту, и не парься. Я по разному пробовал упорядочивать, но самое оптимальное показало, что алфавитный порядок и очень простой и ищется быстро. Кроме этого у меня есть папка с "избранными" произведениями и альбомами. Но там просто ссылки на местонахождение оного, Довольно просто и практично. Вот к картинкам тоже никак не привык, только списочно алфавитно.

И даж е не сумлевайся...

У меня все по жанрам на дисках- рок, диско, и т.д.
В этих папках по исполнителям- Лед цепелин, Елло, и т. д
Есть еще папка разное.. там все ожидается сортировки..
Вот как то так..
Ищется и слушается все на раз два..

А я картинки в папку с файлами кидаю - и все. Допустим, папка PinkFloyd - Meddle, в ней папка Covers, в которой все сканы. Чего проще?

А мне, Юра, трудно иногда определить жанр, поэтому все по алфавиту.

Я так у себя организовал: Lp 01, Lp 02, Lp 03, Lp Мелодия ... Это оцифровки винила. В каждую по стилям и группам скидываю.
А есть ещё: Lossless Rock, Lossless Jazz и т.д

Тяжело же вам живется. А у меня и пластинки и компакты разбиты на три группы - Рок, Джаз и Классика. А внутри этих групп все строго по алфавиту, а дискографии строго по годам. Просто снимаешь с полки, и тут тебе сразу и картинки, и музыка, и вся информация. Удобно, чё...

Ну вот и я об этом..
Только картинки и названия на экране..

Начинает смахивать на спор "тупоконечников" с "остроконечниками"...

Вилли, если это мне, то я просто пошутил. Вполне добродушно. А так, пусть каждый слушает в том формате, который ему больше нравится. И никаких войн.

Тут вот еще какая тема меня занимает..... Вся эта возня и гонка вокруг новомодных форматов. Хайрезов и DSD. Мне в этом видится искусно развязанная маркетинговая компания. Такая же впрочем, как и искусственно созданный "виниловый ренессанс" Я уже не раз сталкивался с тем, что многие из хайрезов и SACD звучат ничем не лучше CD. У меня к примеру на компактах собраны все альбомы Keb`Mo. Звучат очень прилично. А тут у меня случайно оказался еще и SACD с первым его альбомом. Ну нет ведь никакой разницы, а временами кажется что вообще на компакте звук более естесственный. CD/SACD-проигрыватель у меня вроде бы довольно приличного уровня, но вот никаких доводов в пользу этого SACD я не нахожу.

Слав, я то же поигрался с этими форматами и наплевал на все, кроме обычного формата CD (лосси, вафы)
Да и ЦАПчик оставил старый добрый Алхимик..Прилично все звучит, не напрягая..
Кому как конечно..

Вот, Юрий, и я про это. На самом деле формат 16/44 является очень даже достаточным для качественного прослушивания музыки. А на хорошем проигрывателе вообще звучит прекрасно.

Опять выскажу чисто мое собственное мнение: хайрезы (мне, например) нужны, чтобы слушать оцифровки винила. На одном форуме, еще дааавным давно один человек выкладывал для сравнения свою оцифровку трех треков с пластинки в формате 24/96 и 16/44. Разница была ощутима. К тому же винилрипы делаются на разной аппаратуре, с разных игл и разного издания дисков, что само по себе достаточный повод сравнить и оставить себе лучшее. А по теме я еще раньше писал - все что было нужно, уже скачал, отсортировал и теперь исключительно слушаю музыку. Если появляется новая оцифровка грамотных рипперов - качаю, но почти никогда не пришлось заменять ей старое. В лучшем случае - как дополнительный рип.