Не знаю как Кембридж 640, но после покупки и прослушивания QUAD 99 CDP2 свой Кембридж 540 нет никакого желания оставлять у себя. До Квода, да Кембридж был супер.

Сонька рулила в свое время очень сильно. и посей день масса старых аппаратов даже без твика ставят а колени дорогостоящий новодел. я всегда привожу пример если человек говорит что автомобиль bmw слабый на подвеску а вот мерин круть --- вывод с начало купи -- покатайся а потом можно и сравнивать.

Чем? Душевностью?

а что, у меня было 3 усила сони ES серии - 333,555 и 505. и еще как минимум 2 внимательно слушал, ну вполне такие нормальные усилители, но АБСОЛЮТНО ничего выдающегося. Просто стоят в одном ряду со всеми на тот момент. Часто уступают функциональностью - нет тонкомпесации.

Поклонник Филипков ...на ЦАПе 1540 и 1541.....Были 104. 204, 304....Шикарный звук
Грюндик 7050.....ну тоже что и филипок....тоже хорош...
Старый Дюаль из "второго поколения"......отстой ....
Остальные бюджетники.....Ну даже из бюджетника Тик.....( запамятовал номерок) звучал неплохо.....
Из япии нравился Денон 1800 и 3300.....

Фсякие Соньки - Моньки.....отстой полнейший, слушал, видел, - не зацепили....

555 несколько видов. Был у меня ESX - тот, что с двумя трансами и 24 кг весом. Очень достойно звучит. У друга сейчас 77-ая, мощник со стрелками - шикарный звук. Сам пользую ТА-F7B на знаменитых V-FET транзисторах - это вообще шедевр. Насчёт 55-ой и 505-ой согласен - весьма средние аппараты. А тонкомпенсация - это кнопка для кривых систем? Инженеры от сони делали свои аппараты для прямых, поэтому эту кнопку не поставили.))

Возможно и мощник 55ес и средний.. Но детальки и схемотехника как у 730, 707..да и 808..так что.. спорно..
Хотя есть мысля прикупить 707 усь..

На многих топовых Соньках нет даже регуляторов тембра не говоря уже о тонокомпенсациях...

У 55--го на раскачку выходников стоят драйверные микросхемы, более высокие - полностью на дискрете.

нет, это кнопка для дополнительного драйва при прослушивании тяжмета. Если вам она не нужна это абсолютно ничего не значит. Эти кнопки поэтому и ставили на аппараты, то время было расцветом тяжелой музыки. Металл звучит жиденько без тембров. А дорогую систему высочайшего качества обзывать кривой не стоит.

ну что можно сказать - жанровые усилители, какие-то стили типа классики может и играют хорошо, я разве спорю. Я просто за универсальность.

Классика это не стиль.

Это смотря на какой системе.

У меня тяжеляка и без волшебной кнопки отстреливает на ура. И добавлять ничего не хочется. А если чего-то надо добавлять, значит этого самого чего-то в системе не хватает. Логично?

чегой это на усили переехал, давайте дальше за сдэшники .
я за старьё душевное, потусклее , потоповее...
надо было голосовалку, увидели б кто кому.

не надо подменять понятия, не в системе а в усилителе. А винтажных усилителей способных отыграть тяжеляк без тонкомпенсации я пока не слышал.
Что там в системе может не хватать - 3 компонента, не 30 же.

Если не тащит тяжелое - просадка по питанию (удешевление)
Байки про короткий тракт (удешевление)
Поющие микрухи, любимые в определённой касте (удешевление)
Выход на одну пару акустики, отсутствие выхода на наушники (удешевление)


Вот бы в столовках суп без мяса стОил в три раза дороже, нежели с присутствием оного
А повар бы объяснял, что Ваш тракт работает короче и это только плюс и приближает Вас к катарсису. Минимум хлебало бы ему вынесли.

да полно новодела сейчас - правильного, тяжелого и драйвового. Тот же мириад мой - здоровый 18-килограммовый монстр, и это только мощник!

так это колонки не те были.

а какие должны быть? если учесть что у новодельных низов больше?

мои могут.

сомневаюсь, никакие не могут а они - могут))
опять же вкусовщина, к концертному драйву это может не иметь отношения.

концертный драйв, на концерте только можно испытать. а дома это будет круто громко.



а что не вкусовщина?
блин ,походу слово такое дурацкое

Олег, бас на колонках должен быть таким примерно, чтобы драйв был в директе и прочий кайф. У новоделов так дела обстоят с басом?

новодел-не новодел, есть мощные усилители с темброблоком и тонкомпенсацией и хорошая акустика.

у многих новодельных которых я слышал это было, низкочастотное , можно даже сказать качественное , детальное гудение. и это с нес лабым ценником ... а может новодельные монстры-усили виноваты были... опять же это вкусовщина. короче тема бесконечность.

у самого ямаха новодельная 1000я. Достаточно глубокая регулировка темброблока, мощи достаточно. Хочешь инструментал - директ, хочешь дафт панк или елло - крути тембр или не крути. Есть тик врдс 25, вроде винтаж уже - отличная машинка. Ямаха новодельный сидюк 1000й - отлично. Что лучше, не пойму. Но оставлю ямаху, так как ещё и mp3 крутит, а изредка нужно.
Были бюджетные соньки начала 90х, вег несколько 122х и 124х - не очень. Шервуд какой-то был - не осталось впечатлений.

Поржал! Так вот, оказывается, для чего делали тонкомпенсацию

В нормальном усилке тембра и ТК вообще не нужны. У меня темброблок есть, но покрутив его по началу, я еще раз удостоверился, что он только все портит. Отключил навсегда.

и с лампой усилём,,, который в основном и поёт.. всё отлично. но тембрра на преде иногда покручивать надо... запись то она разная. особо в тяжолых роках.
сдешников поперебирал мноого... оставил те что ушам в кайф, старые-- престарые ... 80ых годов.

выбирайте ,,,на вкус и кошылёк.

https://www.google.de/search?q=high+end ... 66&bih=635

Полностью согласен- крутишь ТБ и только хуже становится!