ха-ха мы с Вами знакомы явно с разными художниками

напишите на туалетной бумаге и спросите мнение музыкантов, желательно на неиспользованной хотя бы

браво! сказал как отрезал. занавес

А в самом деле

Что их рассматривать? Самый правильный монтаж - навесной.

А ноги!? У резисторов,конденсаторов. Про лампы ваще молчу - там траверсы из аудиофильской стали

А пайки!!!? Это же ужос какой!!! Там же ж свинец нефильский..

Дмитрий а прикольно что про влияние разных других компонентов схемы: разных типов резисторов (которые по сути теже проводники), разных типов конденсаторов (которые с определенной натяжкой тоже все можно было бы назвать "одинаковыми") что-то особо холиваров никто не затевает - вот тут всем почему-то очевидно что материал, пропуская через себя сигнал влияет на его прохождение и соответственно на его выхлоп из АС. Вот только с проводами что-то не заладилось - вот тут все, кто не спорит про резисторы и конденсаторы видимо какую-то "другую" физику проходили в институте - "физику про одинаковость проводов" чтоли?
Ну не смешно?

Сразу видно, что Вы ещё начинающий...
Про звучание элементов споров ещё больше.

Точно.
glaz, Андрей, даже тесты конденсаторов и резисторов есть. Холивар по поводу транзисторов кремний vs чугуний германий вообще вечен

glaz

А пайки, влияние припоя, их "самоварные" рецепты? Золотые маски печатных плат, покрытие их спец-лаком? Обертывания обмоток выходных трансформаторов бумагой старинных партитур? Почитай Аббаса - там такая эзотерика, дай боже...
Провода покажутся детским лепетом....

Как ярок, разнообразен и причудлив мир аудиофилов! С точки зрения простого меломана-лаптя, конечно

Я вот что подумал - навесной монтаж, это да. Но надо ноги по максимуму обкусывать и не паять их, а сваривать точечной сваркой Но вот стальные, с окислами, траверсы ламп остаются. Особенно на окталах Как жить дальше?

А никак. Все, конец света, тушите свет, сливайте воду - грядет кабельный Армагеддец
Либо

Земля наскочит на небесную ось?

Естественно! Грязные, зараженные примесями электроны и ионы при прослушивании просочатся в мировую ионосферу, пойдут магнитные вихри и атмосферные возмущения. Думаете Фукусима просто так рванула? И именно тогда, когда мировая общественность билась за чистоту меди в проводниках!

У некоторых вполне получается , особенно когда в кирпиче ( в кости мамонта , в когте кабарги , в куске алтайского кедра или окаменевшем куске крайней плоти йети ) сверлят дырку и через нее пропускают кабель из меди , которую волочили через фильеру из обсидиана во времена Александра Македонского , покрытую чулком из хлопка , выращенного во времена Омара Хайяма и разделанного в разъем , произведенный в Османской империи ....... по лицензии фирмы Легран ...... три месяца назад , с буковками Makel .

Налицо связь времен и неизменность мотивов .

В общем , ху..рьте , ребята везде СИПом и монтажной лентой F-207 Niled и ветку можно закрывать!

А почему бы и нет . Можно и наоборот . Когда меня моя мадама попросила сделать подсветку рабочих поверхностей в кухне , меня очень выручила завалявшаяся катушка акустического нордоста . Он плоский и с приличным сечением . Прекрасно клеится двусторонним скотчем . Рекомендую.

а поговорить ?

Не кошерно. Этим вы нарушили квантовую диффузию пространственно-временного континуума , что привело к доплеровскому смещению.

Сева, вот ты вроде приличный человек, а так выражаешься, что дворники краснеют

так я про это и пишу, может не так выразился...но именно споров,
обсуждений и обмена мнениями и впечатлениями много и везде на каждом форуме, но вот холиваров в стиле "Все резисторы едины и разницы нет!" не встречал.
Так же как и на вопрос Какой выходной разделительный конденсатор лучше - ни разу не встречал ответа "Любой - они все едины - физику что ли в школе не проходил?".
А вот с проводами не задалось - тут другие законы физики работают у некоторых

У меня корректор Сандерса. По моей рекомендации, мой знакомый (по ХиФиРу) заказывал себе такой же. Но с другой комплектацией. Корпус, разъемы, БП, схемотехника - одинаковые. Разные именно конденсаторы и резисторы , у меня попроще (фото комплектующих как ранних, так и поздних образцов в инете полно, Саша регулярно их выкладывает). Ни я, ни приятель, при сравнении "в лоб" разницы не заметил. При этом разница в звучании разных корректоров заметна сразу

Дмитрий, вот в этой твоей фразе и есть ответ на истинную причину всех холиваров:
Умный человек пишет "Разницы на заметил", а баран пишет "Разницы нет".

А "Разницы не заметил" и "Разницы для меня нет" не одно и то же?

Я думаю, в данном конкретном случае, в первую очередь важна схемотехника. Вот ламповый и каменный в моём сетапе я отличаю с первых нот. А один и тот же, но с различной комплектацией деталюшек - нет.

Впаяйте туда, вместо приличного конденсатора, к73-17, и разницу услышит даже полуглухой. Не думаю, что Садерс мог поставить откровенный шлак - зачем позорить своё имя? А между двумя породистыми кондёрами, пусть даже с большой разницей в цене, разница на слух уже не так велика.

подкину поленце - попалось на глаза
http://stereo.ru/to/r0h41-test-topovyh-kabeley-inakustik-referenz-nf-2404-mezhblochnye-i-ls-2404

Лично разбирал несколько таких военных аппаратцев - везде навесной монтаж и точечная сварка выводов вместо пайки. Так-то. Да и сделано так, что никакому "Хай" и не снилось. Если обобщить, то настоящий радиотехнический хай-энд - он в разных миротворческих боеголовках, связи, науке и прочих профи веселухах, а не в подвальном либо конвеерном Хи/Энд, где никогда и не было никаких высоких технологий с радиотехнической точки зрения. Ни у кого и нигде. И не будет никогда. Ни у сонь, ни у брайстонов, ни у креллов, ни у плиниусов, ни у кулибиных. Потому что не нужен и не имеет смысла в товарах народного потребления - ширпотребе хоть за 100 баксов, хоть за 100000. Да и дорого это по-настоящему, а не по-маркетологически.

Кроме "браво!" И сказать нечего!

Да, было бы неприятно, если бы от перегрева, к примеру, в головке наведения, из печатной платы повылетали детальки...