Ну ж, блин, не для изоляции . В высоковольтной резиноизоляции используют "белую" резину, без сажи. Хотя всё это ловля блох, если применительно к акустическим проводам

тем , кто еще что-то слышит , рекомендую не мешкать --- https://injapan.ru/auction/e154405882.html

материал у этого продавца обычно быстро заканчивается...
соотношение цена-качество у этих проводочков бъет все рекорды.

Срань господня! Это при взрыве Фукусимы на поверхность выбросило?

Что характерно - медь тогда, по нынешним аудифилическим понятиям, была "грязная"

за прошедший год я продал с десяток его кабелей.
все покупатели предварительно скептически брали на прослушку.
не вернул ни один .

Судя по результатам вышеприведенного теста - неудивительно.

никак не могу взять в толк -- что и кому постоянно доказывают участники дискуссий о кабелях ???
почему бы не позволить тому , кто подключает через вешалку из химчистки и дальше продолжать делать именно так ???
а тому , кому ближе моножила 1914 года выпуска , подключать через нее ...

даже к содомитам , как здесь недавно выяснилось , отношение почти приветливое в среде форумчан , а вот разные кабели друг другу они простить не могут

Кто запрещает то?
Сам сказал - сам поверил Слушайте что хотите, кто против? Но, говоря вашими словами - кому то ближе молча взирать на различные кабели и провода, а кому то обсуждать их. На то он и аудиофорум, именно для обсуждения и, возможно споров. Если все будут только поздравлять друг друга, да нахваливать, то получится как в басне у Крылова:

За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

А у япончика то аудиосистема совсееем не японическая! Как и положено среди продвинутых самураев.

что они умнее, потому что физику в институте проходили а оппоненты лохи, которых разводят на бабки
вот золотые слова - нравится - слушай через вешалку и не забудь позвать друзей в гости послушать.
А вообще эта болтовня про физику и вещалки не имеет отношения к собственно предмету - трындёжь вечерком под пиво в инете и тщательная настройка своей системы - совсем разные вещи, требующие совсем разных мотиваций и усилий.

Михаил, уже столько копий сломано в спорах златоухих и тугоухих. Одни не понимают, как можно не услышать разницы, другие не понимают, как можно услышать... Одно не понятно мне лично - почему то те, кто не слышит, как правило, агрессивны, и обожают кичиться своей тугоухостью. Всё время откапывают какие-то левые ссылки на левые тесты и возмущённый визг других неслышащих. Кто слышит - спокойно покупает хорошие кабели и радуется. Никакой агрессии и нападок на неслышащих. Всё едино? Нет проблем - пользуйте, на здоровье, копеечные шнурки.

С любовью для будущих меломанов хранили-то. Стало быть знали о потребностях потомков. Надо брать, промедление отложенному оргазму подобно.

А вот если бы в тесте, вышеприведённом, дорогой кабель победил- это был бы не левый а правый тест?

Это левый тест, по той причине, что любой может состряпать такую статью, с любым результатом. Параллельно можно найти кучу подобных тестов, где побеждает самый дорогой кабель.
На мой взгляд - правый тест, это когда человек слушает кабель, да, в принципе, любой компонент, в своей системе, и уже сам выбирает, голосуя своим кровным рублём.

то ли дело лавочники...
да лехко
http://phlanger.narod.ru/jpg/western_bllectreg.jpg
и непременные ой!педики на ютюбеках... дадад
то ли дело
http://cdn.ponticlaro.com/rupert-neve/m ... 00x720.jpg
это вам не хлопать ушами и делать очень умное лицо

Стрелочки! И огонёчки!

Даа. у меня стрелочки, огонечки и кабелечки..
Мне нравится))))

То же самое может сказать о себе любой интеллигентный человек Кстати, частенько обламывал людей, мнящими себя интеллигентами, просьбой быстро написать это слово. У 80% были проблемы

Bigman
Тест в общем был достаточно честным несмотря на все инсинуации.
Был бы твой кабель на тесте непременно был бы отмечен.

Был бы мой, результаты были бы немного другими)
По победителю того теста вопрос. Какого он года выпуска, хотя бы примерно?

Ну основные выводы там написаны однозначно и дело не в стоимости, а в том что всё тки не отрицается что кабели по разному пропускают сигнал, и это отчетливо слышат участники теста. Это главное и поэтому этот тест не считаю левым.
А какой кабель больше "понравился" а какой меньше - это уже дело вкуса и навыка участников теста.
Вполне допускаю, что если бы мы с вами участвовали, то результаты были бы совсем другими, но это уже совсем другой вопрос.

Вот всегда считал бессмысленными любые аудиоспоры: аналог против цифры, кабели, сиречь шнурковщина, и пр. и пр., ибо вкусовщина есьм.

Так в рамках переключений, мнение одного индивидуума от конкретного кабеля менялось. То есть, разница есть, но близка к погрешности измерения прослушивания. Если "в лоб" не сравнивать, то индивидуум, с большой долей вероятности, мог вполне быть удовлетворен кабелем от настольной лампы. Только в оболочку его надо спрятать. А вот при сопоставлении с другим кабелем, для многих, почему то, открывается бездна в разнице. Заметьте, я не говорю, что её нет вообще

Иногда бывает и бездна. Причём даже при сравнении медной моножилы одного диаметра. В готовых кабелях бывает гораздо чаще...

Михаил, ну обсуждают же художники краски какой фирмы им нравятся больше и почему, или там музыканты смычки или канифоль, ничего страшного в таких обсуждениях нет, а вот когда они переходят в споры, тут я согласен - это уже беда головного мозга.

но не обсуждают из какого дерева лучше делать ручки для кистей и ножки для мольбертов



но не качество бумаги на которой написана музыкальная партия


Вот такое же отношение к воспроизведению звука имеют кабели , причем во всем тракте ....... от электростанции , до акустической системы .

Логично!

Обсуждают-обсуждают.И про изготовителей,и про грё....й силумин,и про то,что Илья Ефимыч 20-тым нумером кисти блики на глазу ставил... А уж что лучше: белка,колонок или ушной волос - там и до драки не далеко.

Особенно про бумагу. Ноты можно написать и на кирпичной стене. А вот соединить кирпичом усилитель с акустикой, вряд ли получится.

Пора рассмотреть вопрос качества медных проводников на печатной плате