ЮрийМ63
В общем да! Хороший сетап из вертушки любой будь то ролик или DD с хорошей головкой и фонокорректором это вещь совершенно офигенная .
Однако что бы это почувствовать надо вложится. Вложится в сетап и если сам не самоделкин то серьезно вложится по деньгам. Поэтому мне совершенно не понятны стоны неофитов кричавшие дескать вот счас куплю вертак начального уровня с начальными компонентами головкой, фоником итд и счастье наступит..нее ребята это все хрень, присказка а вот сказка начинается когда придет понимание всего этого и компаненты другого уровня и главное пластинки.
Поэтому таким людям я лично посоветую с цифры не спрыгивать , она вполне комфортна и обеспечивает удобоваримый средний уровень .
Но тут есть исключения хорошая цифра тоже дорога , очень дорога и только она дает большее приближение к аналогу .
Заколдованный круг получается.

Мое утверждение верно! Именно почти! Но это не отменяет того что звук упрошенный , скрипки пластиковые, канифоли неху.. нет итд.
Как не странно общее впечатление от того сетапа передается верно но звук все равно не натуральный и с пластинкой не чего общего.
Кстати апгрейд подействовал на Пио великолепно ..счас он с Себре побороться может.

По большей части таких мало очень и куда меньше чем CD дисков. На хорошем сетапе почти любой винил воспроизводится хорошо.

Bender, это для женщин есть кнопки на клавиатуре Yes/No/Maybe , а я привык мыслить конкретно.

Walther
А конкретно это то что я имел тогда другой корректор , это был клон известного OBH-8 го совершенно на чумовой базе. по элементам. Этот звук я прекрасно помню и даже на Веге была холиварная ветка с сравнением трех разных корректоров.
Можно скачать даже файлы и потестить но не чур не смотреть на оценку их в топе!
Почитай Внимание ! Слепой тест на качество звучания. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=36773
Вертак был пассик Tesla с другим катриджом .
Как все это звучало я прекрасно помню. Тог да же были сделаны для теста рипы фонограмм и выложенны на Веге.
Сейчас я послушал всю эту бодяг на новом источнике и что же ? Я прекрасно опознал весь сетап , тот звук но как она было в части потерь ясности и живости так оно и осталось. Новые рипы с нового сетапа звучат так же , хотя качество сетапа и звука ушло далеко вперед.
Все равно есть ощущение что звук идет через тонкуя тюлевую занавеску скрадывая звук скрипок, они остаются пластиковыми и это на любых рипах, итд.
Мне что б это проверить достаточно точно запустить оригинал- пластинку с которой сделаны эти рипы и все.
Какие доказательства тебе еще нужны ? Да в моем нынешнем сетапе на этом цифровом источнике вот такой вот итог.
Как ты можешь обьяснить вот это и теперешний с новых DSD и PCM х рипах я тоже узнаю но вот это
Оно есть .

Вот так то вот.

Мне - никакие, это ты что то хочешь доказать, сравнивая сетапы, а не оцифровки. Я не собираюсь тебя тащить в цифровую веру - зачем? Ты слышишь свое, я свое, и в результате все эти темы, чаще всего затеянные именно винильщиками, превращаются в пустой треп и вкусовщину. Примеров на нашем (да и на других) форуме полно. Так что, очередная реанимация мертворожденной темы не вылилась в жаркие споры И... цитировать самого себя в одном же посте - нескромно

Walther

Я имею и рипы и оригиналы, а рипы у меня сделаны на сегодняшний момент на лучших я не побоюсь описать корректоре и проф оцифровшике что можно купить за достаточно обозримые деньги не грабля банк.
Вертак у меня не самый говенный тоже да и сетап думаю тоже.
Поэтому когда пишу вот про это

Значит так оно и есть потому мне сравнить и то и это даже в реальном времени как два пальца ...

Так ты про весь хай-рез или только про рипы? Если только про рипы с пластинок, то они и не могут быть лучше самих пластинок. В лучшем случае не хуже, но лучше никак. Но в хай-резе ведь не только рипы. Есть дивиди-аудио, есть супераудиосиди, причём сделанные изначально с мастер лент именно в этих форматах. Там тоже всё плохо?

Радиолюбитель
Я про рипы с пластов. Понятно что лучше они не будут но хоть не хуже то должны . Вот это почти как и есть отличие в прямом сравнении ,у меня они сливаются . Я за себя пишу потому что у кого то они "одинаковы" то есть разницы не слышат. Достоинство или недостаток моего сетапа я не знаю.
Да и мне честно наплевать.
А то что касается фирмы DVD AUDIO то там царит вакханалия , с чего пишут как обрабатывают хз. Что там от исходника остается ведомо писакам. Но многое из таких резов проигрывают более старым изданиям на CD про винил молчу вообще.
А новоделки записи те вообще вне критики. писаны ну и ладно.

Из года в год штампуют миллионными тиражами в цифре Флойдов и Битлов , Роллингов и Пёрплов...Только люди почему то предпочитают звучание старого доброго винила.

А зачем это старьё на новых носителях брать? Эти группы записаны везде отстойно, хоть мне и нравятся. У меня они есть на всех видах цифровых носителей и рипы с пластов тоже. Больше старые группы даже не буду бытаться покупать, качать, записывать... Их удел - сиди, не более. На пластинках фирмы Мелодия, которые есть - тоже отстойное звучание, в моём понимании. Надо новые концерты слушать, на новых носителях ( я не про пластинки), вот тут и раскрываются форматы цифрового звука.

Радиолюбитель
Так и хочется воскликнуть Сетап пардон.
Записаны они по разному на разных лейблах , на многих великолепно.

Павел, а что делать тем, кто любит классику и старый джаз ? Тут только винил и компакты.

Чьи? Надежды Кадышевой что-ли?

Я в общем так и подозревал. Что только новьё, и тестовые диски. Не, это не моё.

То есть получается так- тем, кто любит музыку до 90-х- винил, а кто любит музыку современную- хайрезы?

Смена дислокации....

Вот я несколько раз уже, в спорах на эту тему, говорил об этом. Но все сваливалось к банальному холивару.
Никогда Битлы или ранний Блэк Сабат не будет звучать лучше чем на виниле. А вот современную музыку естественно надо слушать в цифре с высоким разрешением. Так что война форматов, это чаще всего война музыкальных предпочтений.

Так и я об этом говорил. А другой раз глянешь, чем там цыфруют винил на трекере, так у него и винилу звучать не с чего, не говоря о оцыффровке

Опять двадцать пять!

А что делать? Выходные до 12-го. Скучно

вот это самое главное. где-то звукореж подкрутил по своему вкусу, кому то понравилось а кому то нет.

nikotin
different
Правильно говорите , коллеги. То что выходило на виниле изначально и слушать желательно так же с винила. А современную шнягу - будь она отечественного розлива , будь заграничного - никакой трижды виниловый винил не облагообразит.

в то время не было альтернативы винилу. сейчас выпускают записи на любых носителях, на любой вкус.

Сейчас это интересует не многих....Люди качают и им всё равно что там на чём выходило.

так люди то разные и это хорошо!

Олег, Вы уверены, что повышение частоты дискретизации связано с возможностью оцифровки более высоких частот?
И чем Вас не устраивает ΣΔ АЦП? Какой тип АЦП используется для получения формата DSD ?

хотя бы вот
Аудиокодек: DFF 1bit 5,6MGz
не знаю уж как на катушках было, но с компа играет

Не совсем верно. "Война форматов" - это уже устоявшийся термин и к "священной войне" АНАЛОГ vs. ЦИФРА -не имеет ни малейшего отношения. Но это - не главное. Лично знаю джентельмена, всей душой ратующего за винил и собирающего на нём исключительно... клубную музыку !!!
Ну а любителей послушать героев рубрики "Принуждение к ДЖАЗУ" в цифровом качестве - хоть отбавляй. Так что это - не побочный эффект музыкальных пристрастий. Это вопрос скорее ИДЕОЛОГИИ или, если хотите - РЕЛИГИИ.

сто тысяч пудов истина
навскидку пара первых пёрплов

не ошибусь если назову и стиль "диско" на виниле звучит как последний из магикан уходящей эпохи
пока что не слыхивал в цифре его что бы восхвалить...отдельные вещи да
но в целом его судьба в виниле
заметили что чем дальше в цифру тем более длиннее и запутанней лабиринты
каждому фрукту своё время
не слишком верю во вторую волну золотой эпохи звука
пардон доклад окончил

Вероятно так и есть. Но джаза хорошего и сейчас много выходит, на мой вкус естественно. Так что не одну только Кадышеву, как некоторые тут считают, сейчас можно слушать.