Дико извиняюсь, но мысль не так глубока была в означенном вашем посте, чтобы можно было из нее что-то выудить, не дочитать, да еще и на тезисы отдельные делить.
Что самое интересное, далеко не всегда участники дискуссии и в руках то держали / в своей системе пробовали хорошие винтажные аппараты, ибо никогда это легко доставаемо и дешево не было.

Даже с учетом того, что мы с вами в терминологии можем не сойтись (в смысле сколько лет выдержки )) считать винтажем), огульно ругать старые аппараты, и относить их к чему-то, на что нужно смотреть по остаточному принципу - никогда не соглашусь.
Но совсем дешево и при этом очень хорошо здесь тоже вряд ли будет.

И задам назревший (у меня, по крайней мере) вопрос участникам обсуждения.
Надеюсь Владимир не будет против.

А почему, причем и при переходе на активно предлагаемые шестизначные ценники, обсуждается только ламповое усиление?
Нормального транзистора никто не слышал, или все дружно голосуют за то, что его, такого, и не бывает?

Narayan
Кто это дружно проголосовал ? Можно по именам ?

вернитесь в начало топика... под такие АС транзистор кощунство!!! и многие тусующиеся здесь это прекрасно понимают.. уровень здесь в абсолюте, ну не конструкторский , но выше среднего, эт точно...

Bender
А вот прямо за вашим сообщением, я так понимаю, мнение типичное и многими разделяемое.
"Под такие АС транзистор кощунство" )
Такие - это какие? Рупор высокочувствительный?
Или все-таки мнение в том, что "любой хорошей акустике только лампу"?

Narayan
Обычно вот про пишут и за рупор и за все высокочувствительные АС. Действительно зачем АС с чуйкой за 99 Дб транзисторный агрегат если достаточно пары тройки ватт.
А вот тут Не вся хорошая акустика имеет высокую чувствительность , использовать с низко чувствительными примерно от 84 дБ АС лампу пусть и мощную не всегда нужно и можно.

Со всем этим согласен, но я немного о другом.
Эти "несколько достаточных ламповых ватт" могут стоить сильно дороже, чем качественный транзисторник с хорошим звуком, но избыточно мощный.
Может в условиях, когда бюджет поджимает, имеет таки смысл посмотреть и на транзисторное усиление, не смотря на?

имеет смысл озвучит бюджет, в который нужно уложиться. отсюда можно уже и танцевать.

однозначно не по фэншую будет какой нибудь пионер или сансуй... "зачем бабе огород" был....???
Когда бюджет поджимает, смотрят на вещи попроще (к примеру старенький муз центр) а не затевают такое... ну если изготовление таких колоколен копейки сущие... знаю по своему опыту за массивы, мог за эти деньги очень неплохие современные прикупить...
Да и потом у т.с. там есть что то транзисторное на усилении...

До 50 тыс. руб. вроде как обозначили, совместными усилиями..

Narayan
я не видел или пропустил что эту сумму Владимир писал.

ну тогда может проще всё... кинуть в народ клич, мол есть полтинник, предложите усь любой, буду выбирать... Тоже интерсный поворот бы получился, ну и заодно сбор общественного мнения по поводу полтинника и уся на него... Форум бы гудел и интересного много бы узнали!!!

а что советует Мастер насчёт усиления?

Так давайте и погудим вокруг этой суммы.
Не исключая качественный винтаж, транзисторный или ламповый, вторичку, самодел.
Попытались, да так никто почти ничего и не предложил )

а что тут гудеть. Владимиру надо походить по самарским, послушать что есть, выбрать для себя концепцию и копать в глубину. правильного рецепта врядли кто сразу выпишет , да ещё заочно.
хороший пример тому поиск "своего" звука Володей samar. сколько всего он через себя пропустил пока пришел к сегодняшней системе.

Времена не тучные, глянь ка в инетлабазах, что на 50 рублёв можно приобресть... что то картинка не красава получатся... ну и отсюда и не скидывает ничего народец то...

Именно потому, что не бывает.

Да, а цифра не играет, я помню, спасибо..

Ниччего не понятно!!!
Чего пишут??

Во что она играет я не знаю, а звучок выдает довольно тоскливый.

Сочувствую, учитесь ее готовить.
Хотя, собственно, если вся музыка, которая вас интересует, там, в полном аналоге, может оно вам и не нужно?
Каждому своё, только пропагандировать несостоятельность цифры исключительно потому, что оно вам не нужно/не хочется/не интересно, или у вас с этим форматом не получилось - как минимум некрасиво.



Вижу тут два подхода.
Первый - купить универсальное устройство, которое может сразу всё, но с неким средне-достаточным качеством.
То есть интегральник с регулятором громкости, фонокорректором, кофемолкой и прочим.
Условно - Audio Note OTO, или что-то наподобие Denon pma 2000 IV по функционалу.
Затем, при появлении свободных средств, постепенно переходить к внешней реализации функций - докупка преда, фонокорректора, более высокого уровня.
Ну и в конце - собственно приобретение усилителя мощности более высокого уровня, чем в интегральнике.

Второй - приобретение усилителя с минимумом функций, но с более высоким качеством их реализации.
Фонокорректор и кофемолка отсутствуют, докупаются потом.

а зачем? судя по всему у него нету собраний пластмассы... а думая сейчас за усь, думать о винилках в сегодняшних реалиях, не собрав их раньше, чистая утопия... Хорошая реализация цифры, не оставляет ссмысла в приобретение пластмассы...

За пластмассу пусть сам автор говорит.
Знаю, что винил хотел и хочет.

У меня очень неплохая реализация цифры. Совсем не очень много винила. Но отказываться от него не собираюсь.

Скромный ты

рад на просторах этого форума встретить родственную душу... а то уже совсем достали винильщики...

Просто посоветую вам послушать нормальную лампу и всё. Или к Антону попроситесь, послушать Плиниус 250 . А то кажется мы совсем о разном ведём беседу.

Да, кстати, Владимир. Радиолюбитель, а в простонародье Павел... вообщем если сумеешь его упросить он тебе довольно неплохой могёт соорудить ламповый усь, эт он сейчас в достатке и его радиокружок больше не интерисует. А так личность в этих кругах известная... Тебе же говорили--у нас большой выбор мастеровых в Самаре...

Хотел бы, к слову, послушать лампу в своей системе.
Хорошую. Вот такую.

Про такие я не слышал у нас в городе, может знатоки что расскажут... и скажут.. у нас как то вс1ё легковесней то лаутеры, то SEки с тамурами.. на шибко мощных лампах не слышал...