Сдаётся мне это нейросетка с недопиленным алгоритмом работы

Тоже так подумалось.

Кто является автором этих строк ?

А всё. Нейросетка уже подхватила этот тезис Вот так и работает ИИ. Каметон написал, а нейро уже советы стала давать по этому шаблону

пилите, Шура, пилите...

Ну, если кто не понял, рассказ об удлинителе был написан мной с явной долей сарказма. Так сказать пародия на описание "поющих кабелей". Текст того сообщения исключительно мой. Строчил на веселе, с целью позабавить форумчан. Никами нейросетями я никогда не пользовался. А вот они, походу, решили использовать мой "талант".

Как тут не вспомнить теорию " мертвого интернета"... А что если сейчас всё ещё хуже...
Вообразите: "Фленжера" нет. Нет, человек, хороший технарь, мастер, безусловно есть. Но он не пишет постов и не регистрировался на форумах никогда. От его имени пишет вирус с алгоритмами ИИ, случайно поселившийся в его ПК. А фото готовых изделий он делает с вебки, которую Дмитрий Олегович забыл заклеить синей изолентой...

Сейчас представил - жутко стало... А что если и меня уже давно нет???

всё-таки хотелось бы послушать начальника транспортного цеха

Весельчак У, мои строки. Слово мужика. Никаких сеток не использовал. Писал чисто по приколу.

И вправду жутко...

Кстати, у меня колонки новые, ежели завтра будет время, накрапаю в мои системы.

да сразу подумал, что это стёб
я когда-то на одном из ресурсов златоухих тиснул пост, как меняется звук, в зависимости от эл.энергии, которая поступила с ТЭС, или ГЭС, или АЭС... шляпа частично была съедена! согласились, что самое благотворное электричество от ГЭС !

Нет, от солнечных панелей, это точно проверено. Только никогда не пользуйтесь ими во время вспышек на солнце, а то натащите вредных кварков на p-n переходы и они займут место дырок, электронам потом некуда будет перемещаться. Или засорите ими сетки ламп, придется их постукивать вращательными движениями от себя в сторону магнитного полюса.

Вот это я понимаю! Полёт фантазии, размах творчества!

Не будет звука. Даже дураки знают армированная изолента (пендоскотч) не звучит, здесь нужно было использовать термоусаживаемые кожи муфт.

А синяя изолента прокатит?

Увы, синей изоленты нет больше с нами. К концу нулевых вся правильная (выпущенная при советах) высохла и окончательно потеряла свои свойства. Новодельная же, поменяла состав, и как следствие перестала обладать большинством полезных функций. Последним более-менее годным мотком я обмотал флагшток что бы не красить.

Следует читать как: "кожухи муфт"

Правильная синяя - не советская. Советская это копия 3М. Вот оригинал можно купить, если денег не жалко https://www.vseinstrumenti.ru/product/i ... 33-786873/

может планировали именно так. Но на выходе получили свой оригинальны продукт. Только зовется все одинаково ПВХ. На самом деле разница между материалами такая же как между ПВХ кембриками в нашей аппаратуре и буржуйской. Буржуйская тоньше и менее эластична.

И запах совсем не тот.

3М тоньше. Она 0,18мм, а советскую такую не смогли выпускать, и толщина была разной у разных заводов. Самая тонкая вроде приближалась к 0,2мм, но в основном была толще. Для электроизоляции лучше тонкая, хотя и слоёв больше приходится накладывать. По молодости, в недолгий период работы наладчиком эл.оборудования, приходилось работать и нашей и китайской и штатовской и даже черной миткалевой. Оригинал от 3М был лучше всех.

А дизельные генераторы не рассматривали? Зряяя... Там такая масса нюансов, начиная от состава и качества топлива и кончая... Ну, в общем кончая

...с радостным визгом, да

operator, если серьёзно, "советская изолента" это конечно, исключительно ностальгия. Качество у неё было ну уж очень разное.
Что касается всей остальной - под разные задачи своя изолента. По мне так лучшая изолента это отсутствие всякой изоленты.

Ну, что, слухачи, ударим электричеством по бездорожью и разгильдяйству. Крайне рекомендую к прочтению, а может и самостоятельно проверить себя https://www.diyaudio.com/community/thre ... st.420367/

На Audio Science Review вышло интересное видео https://youtu.be/QjvgL9_zL80
В изложении IXBT:
Автор взял кабель Kimber KS1036 RCA за 4250 долларов и аналогичный от Amazon за 7 долларов. Некоторые аудиофилы часто утверждают, что слышат разницу между кабелями разных классов, но тесты показывают, что разницы просто нет. Стоит отдельно сказать, что первый кабель такой дорогой, потому что, по словам производителя, там используются жилы из чистого серебра Black Pearl, изготовленные методом алмазной штамповки и изолированные первичным диэлектриком FEP с соблюдением самых строгих допусков, что обеспечивает максимально чистую передачу самых требовательных сигналов высочайшего разрешения.
Итак, тесты с использованием оборудования Audio Precision показали, что при использовании постоянного синусоидального сигнала частотой 4 кГц в обоих кабелях наблюдались незначительные искажения. Иронично, что у кабеля Kimber было даже немного больше помех от сети, но разница была всё же минимальной.

При тестах в широком диапазоне частот кабели демонстрируют идентичные характеристики. В ходе тестов не было обнаружено фазовых различий. То же самое наблюдалось и на графике нарастания прямоугольного импульса. Даже сильно увеличенный график с анализатора Audio Precision показывает, что эти два кабеля показали идентичные результаты.
Кроме того, автор сравнил профили спектра джиттера в стресс-тесте полосы пропускания. Кабель Amazon Basics демонстрирует небольшое (пикосекундное) увеличение джиттера, но тут стоит отметить, что дешёвый кабель заметно длиннее.

Что интересно, сам автор признаётся, что замечает разницу между кабелями при прослушивании музыки, но сам же говорит, что это лишь психосоматика, а в слепых тестах различия отсутствуют.

Видео на моём допотопном планшете не открывается, есть чтиво.
https://hothardware.com/news/4000-audio ... -suspected

...а шо там, шо там? поцыэнты рассказывают про Чюрующщяе Пенюяэе Чюдатворных палосачег?