, слушаю что бы для души , по часам 11 и да же меньше . но жена частенько просит потише пожалуйста , по мощи на макс 2х35(4 Ом) честных , но даже не пробовал выкрутить на максималку , и соседи знаю уже не уютно себя чувствуют на 12 часов .

Бедные соседи.... На такой мощности, в квартире, можно землетрясение имитировать

Из личного опыта...выставляю на комфортную громкость,чтобы можно несколько часов спокойно слушать,громкость на 10 часов-ни о чем не говорит...Берем диск 400 гц, 0дб,ставим на сд,меряем на выходе усилителя сигнал.Имеем 0.55 вольт,на нагрузке 16 Ом получаем 20 мВт!!!!! 20 милливатт КАРЛ!!!

У меня старенький узкоглазый усилитель с сопротивлением/мощностью 8 Ohm: 2x 45 Watt max. Уже на 9 часов - это для меня громко. Обычно часов на 8. Грубо говоря, если сопоставить максимальную мощность с положением РГ, получается ок. 7 ватт. Иногда меньше. В режиме direct, при чувствительности акустики 96db/W.

7 ватт, госпади!!!!!!!
Мой усь при макс выдает 7 ватт..
Но если я ручку выкручу до макс- дискотека..
Правда у меня однотакт ламповик..если чо..

А, забыл написать - усилитель транзисторный.

Если подключить какой нибудь Клипш с чуйкой 99 дБ/Вт/м, то звуковое давление в метре от АС будет около 106-107 дБ
А если подключить АТС с чуйкой 83 дБ/Вт/М, то соответственно около 91 дБ - для всяких симфоний маловато будет и дискотеку никак не устроить
Посему всё это сказки дядюшки Римуса, кто куда и насколько ручки вертит

Незнаю я никакого дядушку Римуса..
ас у меня самая банальная, Сони АМП77..6 Ом

Вот есть мнение..Не мое..

Cерия APM (уже не ESPRIT, то есть бюджетная, для массового покупателя), включающая APM-22 ES, APM-33W, APM-55W, APM 66W и APM-77W тем не менее знаменует апогей фирмы Sony, как производителя акустических систем. Все что было после этого (не считая элитных SS-GR1, G7, G777es и электростатов R10) – унылое разочарование.

В модели APM-77W исползьуются те же самые динамики, что в ESPRIT APM-4, младшей из трех hi-end моделей (AMP-8, APM-6 и APM4) выпущенных в начале 80-х в количестве 100-200 штук каждой модели, но с чуть измененными настройками кроссовера и другим (более дешевым – прямоугольным) корпусом. Тем не менее, в Sony APM-77W басовый динамик (единственный среди всех бюджетных APM) использует 4 мотора (катушка-магнит), равно как во всех “больших” APM ESPRIT. В остальных моделях бюджетных APM мотор в НЧ-динамике только один.

Про звук APM надо сказать следующее: фишка этих динамиков в том, что они за счет плоской диафрагмы легко “раскачивают” большое количество воздуха, поэтому ход диафрагмы может быть относительно невелик. Ровно такой же эффект используется в электростатах – там ход мембраны еще меньше, но за счет большой площади излучения звуковое давление получается очень высоким. Но у электростатов есть один недостаток. Как бывший владелец Martin Logan Aerius-i могу подтвердить, что несмотря на фантастическую середину и верх, электростатам не хватает “мяса” и разборчивости на “сложной” музыке. Например, электрогитара с тяжелым овердрайвом на электростатах звучит громко, ярко, но противно и неестественно. А баса там нет вобще 6пожтому Martin Logan выспускает в основном гибридные колонки, где для СЧ и ВЧ стоит ESL-панель, а для баса обычный динамик в закрытом ящике.

Sony APM – это некий компромисс между электростатами и обычными динамическими головками. Это то, что я искал многие годы. Звук на СЧ и мидбасе как у электростатов, но есть бас, драйв, мясо и все как мы любим. Звук существует отдельно от колонок, стереосцена потрясающая, сравнима с электростатами, которые дают практически “визуальную” картинку фонограммы. Однако требовательны к усилителю. Пока перепробовал c Bry 4B-st, ML-27, Микромегой Темпо, Parasound halo 21, и JRDG 102. Заиграли только с J. Rowland.

Так при чем тут мнение. В паспорте указана чувствительность 90. То есть при одном ватте мощности они орут так же как вышеуказанные АТС на семи. Всё дело в чувствительности, а не в повороте ручки или эссе о АМП77

я не понимаю там что и как крутить..
Сколько было усей всегда на одном и томже повороте..
Ламповик типа как то мощнеее..Не..

Сам же сказал - семь ватт. У меня когда ламповик семиваттный был, так там чувствовалось, что это семь ватт, а не сорок или сто

да не.. по чувствам все сто..

Чего то тоже озадачился. Скачал, откалибровал как сумел. Итог - на ух довольно громко, по факту, учитывая чуйку в 90дБ и накинув три децибелла, менее одного ватта. Как любят говорить - ручка на "9 часов"

А на чём ручка-то?

РГ ручка. Но это лирика. Поскольку можно КУ операционника на входе менять. И ручка "убежит"

Еще непонятнее)). К чему эта ручка прикручена? Каков процесс калибровки?

Да блин. Ручка громкости на усилителе. Это когда говорят- я слушаю на 10 часов. Забей
Калибровал просто. Там алгоритм прописан, на скрине ниже. Снимаю тут серию короткого метра про разные отделы "Уралтеста". Одна из серий была об аудиометрии. Там есть камера, в которой поверяют аудиметрические приборы. Мёртвая тишина, заходишь и словно затычки в уши вставили. Пять минут адаптации и слышно как кровь в сосудах ушей шумит. Ощущения, конечно. Вот там и выставил, пользуясь случаем, на минимум, плюс три дБ.

А, теперь понятно. А то я подумал, что ты громкость звонка на телефоне калибровал.

на 8-9 часов иногда на 10 часов несколько секунд для остроты ощущений

На какой громкости? Да на разной, но всегда на комфортной. Все зависит от конкретной ситуации, и от настроения.

В 90% случаев я слушаю на такой громкости, что если в комнату зайдет человек, то мы с ним сможем разговаривать не повышая голоса с расстояния два метра. То есть не громко. Но люблю, чтобы при этом был эффект тонкомпенсации, то есть НЧ и ритм должны выступать вперед...