Правильная та, которая честная!

И что мы тогда получим???? Правильно-"всё едино"

Было бы все едино если бы не было оговорки про прозрачность. А честной системы нет ни у кого. Правильная та которая ваш мозг не напрягает а позволяет наслаждаться музыкой. Именно ваш мозг а не эксперта Васи с лесопилки

А вот с этим полностью соглашусь!

И я подпишусь.

Так это у 90% наших форумчан такие системы! Остальные 10% еще в поиске.

Угу!

Вообще, странная, конечно, постановка вопроса - плохое звучание цифры. В конкретном месте, в конкретное время, у конкретного слушателя - может быть. А в целом - неправда. Я вот, например, слушаю почти только винил, при довольно большой, по обывательским меркам, фонотеке фирменных СД. Но это не потому, что для меня винил звучит лучше-хуже. Он просто звучит по другому. И в моём случае, вероятнее всего, вмешивается некий психологический фактор. Ведь не мешало же мне, нечто гадкое и цифровое, слушать лет 10-15 компакты и файлы. Несмотря на то, что воспитывался я на виниле, кассетах и Оперном Театре. А сейчас, возможно, цифра звучит на порядок лучше моего винила, но в силу ряда психологических установок винил мне слушать комфортнее. Как то так

Да хорошо звучат компакт-диски, и чисто, и качественно. Ан нет - есть разница, и слышно её. Есть и зажатость, и некоторая неестественность звучания, и пропадание многих ньюансов записей явно слышимых на виниле.

Может быть я не умею готовить сидюки, скажете вы? Желающим это мне заявить - вначале посмотрите на список моих сиди на Дискогсе и на мой плеер в теме про мою систему.
Может быть у меня неправильные диски? Тоже нет - у меня фирменные диски от начала производства до примерно 95 года, многие из них - честные старые неремастированные варианты.
Может быть я не на том материале сравниваю? У меня есть пары и в джазе - например бил эванс, джерри маллиген, джон колтрейн, и в разнообразном роке - и дип пепл, и пинк флойд, и кэмел, и рэм, и даже мановар Так что материала для сравнения полно.

Скажете а зачем мне тогда сиди? Как раз на тот случай, когда либо нет возможности купить винил, либо данная запись что на виниле, что на сиди делалась с одного источника, либо запись на виниле в принципе не выходила никогда (например Tuatara, Afrocelts, да много кто...)

Аналогично. Я с компактами мирюсь, как с неизбежной необходимостью. У меня это чаще всего классическая музыка и поздний джаз.

Это можно же проверить. Взять 2 одинаковых трека, один в SACD, и тот же в MP-3, и сравнить. Если не слышно разницы, то дело не в дискретизации. В общем то, если и "пропилов" не существует, то разницу так же не услышим.

А ничего, что мп3 не только дискретизацией отличается?
Да, дорассуждались

О как!!!!! Ну понаписали!!!! А я думал улеглись страсти и все лохматчики бабушек , любители антрактов и прочие горемыки обиженные успокоились и пришли к консенсусу. Ан нет! Изначально , наверное , в названии топика присутствует то ли недосказанность в постановке вопроса , то ли двусмысленность , не дающая логического завершения и истины в финале.
На вопрос : Почему цифра плохо звучит? сразу возникают контрвопросы....
1. Какая именно цифра? 16/44? , 24/192? , SACD ? , МП3 ?.....Не всё так плохо в цифровом королевстве , оно постоянно совершенствуется и возможно , в будущем сольётся в экстазе с аналогом.
2. Плохо , это как? Может 99% процентов меломанов вообще не слышат разницы между цифрой и аналогом и не понимают о чём речь , не понимают , когда вынимают... Да и вообще "плохо" - это скорее относительное понятие. Многим и МП3 за праздник , а многим вообще по барабану - играет и ХсН. Несомненно , CD лучше жёваной - пережёванной кассеты на "Электронике 302" , а SACD лучше МП3......Ну и что? Большинству людей это по барабану.
3. Что значит "звучит"? Без ЦАПа , усилительных устройств , проводов , АС или наушников её не услышишь...То есть звучит весь тракт. И он должен звучать адекватно , а не быть лебедем раком и щукой в басне меломана. Обычно на подобный вопрос "....почему у меня в системе ххххххх (вставьте нужное слово) плохо звучит" даже "Отец блюза" даёт исчерпывающий ответ : "Это в твоей системе - слабое звено , избавься от него или работай над системой"
Вот так , коротко , в декабрьских тезисах , можно очеловечить этот весьма риторический вопрос.

Ничего страшного Главное, отличаются ли они на слух?

Тогда задам встречный вопрос - отличается ли звук от грамофонной иглы и картриджа мс в части КИЗов?

Я к счастью или на беду, не слышал граммофон А вот приличный мс сетап на лампочках, доводилось...

Вопрос, конечно, интересный.....(с)
Мне кажется, что у меня в системе не очень хорошо звучит цифра 8, как-то "неустойчиво". А цифра 9 явно вырывается вперед, при том, что 6 - несколько запаздывает за остальными. Зато 2 стоит мертво на своем месте! И очень убедительна 1, хоть и простовата на первый взгляд. А остальные, пожалуй, как у всех....

Umberto
Развели базар, Умберто поговорить больше не о чем, почему, да как, каком к верху, все и так понятно- аналог это как ручей, костер, ветер, гром, дождь, а цыфера Ваша-айпод, ГМО, мрз, дискретизация(что этого слова не достаточно), и т. Д., извиняюсь заранее если кого обидел

О! Именно так, ибо у 90% людей нет заморочек с тем, что слушают, и на чем слушают. Но мы то тут вроде не ботфортом консомэ хлебаем, значить сурьезно вопрос тревожит сограждан! А вообще - еще в 1824 году гениальный русский поэт, дипломат и повеса А.С.Грибоедов написал "Горе от ума"

Миротворец Вы наш

Noblesse oblige, что значит "положение обязывает"

Николай, в таком формате - только оцифровки винила, или с магнитофонной ленты. Но ленту я бы не рекомендовал, качество там... Со старой "Свемы-Тасмы" в основном.

Выпить бы с Вами по писярику, смотришь и зубы наладились бы

Не правда, Михаил... Ссылку дать могу, но тут - потрут... Придётся в личку цифроненавистнику постить...
Ищите [TR24][OF] Chet Baker - Baker's Holiday - 1965/2012 (Jazz)

От этого никогда не откажусь, но боюсь зубам - не поможет! Там потребуется более детальное вмешательство.

О, верно, про TR24 я и забыл. Тем более, это офрелиз.

Для тех, кто желает "Перестать качать с торрентов и начать слушать музыку"
У кого "Цифра не звучит" и считающих себя выше "халявщиков" и "хайрезокачальщиков"...
Картинки - ссылки:









И да пребудет с вами цифра...

можно ещё это
[TR24][OF] David Chesky - The New York Rags (Binaural+) - 2013 (Jazz, Piano)
попробовать послушать.

Не получается к сожалению. Я твержу об эмоциональности аналогового звука, а мне в ответ суют КИЗы и все сваливается к обсуждению каких то технических параметров. Ну и писал уже, что архетип идеального звука у любителей цифры и аналога - абсолютно разный. Я хочу получить наибольшее удовольствие от музыки, и мне важно чтобы прослушивание не утомляло, и не притупляло восприимчивость. Дима, а у тебя совершенно иные критерии. Тебя интересует прежде всего звук. Детальность, сцена, и т д.
Дима, я же был у тебя. Хорошая, грамотная система, а по аудиофильским понятиям, так просто отличная. Сначала срабатывает вау-эффект. "Вау, ништяк, классный звук", но через полчаса хочется встать и уйти. Понимаешь, что долго и вдумчиво слушать музыку на такой системе невозможно. Излишняя детальность утомляет.
То же самое было, когда я слушал несколько систем с цифровым источником, построенных на очень дорогих брендовых компонентах. Долго слушать нельзя. Годится для демонстрации звука, но не для музыки.