я говорю - треп торгашей ничем не подкрепленный.

я делал измерения и смотрел, что у нас в сети. и что получается на выходе после различных фильтров и регенераторов сети. так что вкусовщинка как раз у вас.

прибыль - торговля. невозможны без науки и производства.

Измерения ЧЕГО?
Как вы измеряете качество звучания? В каких единицах?

Какой-то вы глупенький.. Но с апломбом.
Впрочем, это распространенное сочетание.

Ни одного достоверно зарегистрированного факта различия звучания кабелей по результатам правильно организованного, достоверного слепого теста нет. Точка.
Далее фантазировать можно как угодно.

Спор изначально бессмысленный, т.к. критерии достоверности у спорящих совершенно разные.

Некорректно. Я технологически знаю, чем отличается растворимый кофе от молотого. Знаю их химсостав. Знаю влияние на организм. А вот что лучше, что хуже- не знаю. Я не пью растворимый- не могу. Я вот многие мои коллеги предпочитают растворимый. Для них он лучше. Понимаете, о чём я?

Музыкальная пауза http://www.youtube.com/watch?v=HWKdZa2RVrE

если вы не понимаете о чем идет речь, то увы выши образовательные пробелы не моя задача исправлять.


избавь вас от науки и производства не будет у вас ни проигрывателей ни магнитофонов ни даже чудных шнурков. придется на базаре семечками торговать. так что это у вас заблуждения.... с апломбом

Я прекрасно понимаю, а вы?

А, если вас избавить от хозяина, который вам жалование выдает?

Как же вас понять, если вы ничего не говорите? Так чего измеряли и в чем?

А если бы не знали, вкус не отличили бы?

Что-то вспомнилось мне народное: кто не умеет делать ничего идет в милицию, ну а кто туда не смог пролезть - в продавцы.

Отличил бы. Только я знаю ПОЧЕМУ он отличается по вкусу. А почему кабеля одни звучат лучше других?
"Армяне лучше чем грузины!
Чем лучше?
Чем грузины!"

Нет, а Вам? Я слышу изменения при замене штатного "патефонного" кабеля на хороший микрофонник на вертушке и не слышу при смене одного на другой в другой технике. Поэтому просто применяю микрофонные Кэнэри и Нойтрик с одноименными разъемами

Я о том, что, странно. слышать изменения звука от кабеля в одном месте и не слышать в другом.
Какая-то половинчатая позиция. Надо как другие коллеги - или/или.

Никаких или. Картриджи, не все, но многие, очень чутко реагируют на входящую емкость и сопротивление. Если вторым в кабеле можно пренебречь, то емкость имеет порой решающее значение. Можно, например, лишится линейности на ВЧ. Никакой эзотерики, сплошная физика

В аудио, вообще, никакой эзотерики нет. Сплошная физика.
Емкость кабеля это самое очевидное.
Но если взять два разных кабеля с одинаковой емкостью, звук будет разным.

Ну а почему?

Я не слышу критической разницы между каким нибудь Нойтриком, Стрейтваером или Кардасом. Причем мою систему можно не брать в расчет - слушал и на достаточно высокого уровня, с хорошей разрешающей способностью. Все на уровне самовнушения - владелец говорит: "вот видишь как сильно отличается, как серебро брызжет" и ты вроде уже начинаешь слышать "брызганье серебра". А не скажет, так ничего особенного и не заметно

А я слышу. Причем, разница бывает весьма значительной!
Иногда, менее значительной. Но, есть, практически всегда. Даже, так называемый "прогрев" кабеля влияет на звук.

Этого никто точно не знает.
Никаких серьезных научных исследований о влиянии проводников на звук, просто, не проводилось.
Это затратно, и по большому счету, мало кому нужно.
Полагаю, кабельные бренды, что-то делают в этом направлении, но вряд ли они раскроют свои секреты.

Вы серьёзно считаете- проводят исследования?

Что для Вас есть "значительная разница"? То есть меняете Кардас на Атлас, в одной ценовой, скажем за 300 евро, и всё! Сцена съежилась, стереопанорамы нет, слюней в мундштуке саксофона не слышно.... В чем разница заключается? Для меня вот абсолютно это не критично. Если вместо Би энд Дабл Ю поставить Чарио или Монитор Аудио - я услышу разницу. А в кабелях, по большому счету - нет. Особенно интересно о кабелях читать после общения с одним из инженеров Нойтрика. Много чего любопытного рассказал, в своё время.

Думаю, да. По наитию, получить серьезный результат не так просто. Хотя, иногда бывает.
Кстати, все эти нищебродские разговоры о богатеньких дурачках, полная чушь.
Люди берут кабели под залог. слушают в своей системе, и, только после этого покупают. Или нет.
Берущие без прослушивания мне не встречались.

Все верно, описываете.

А, для меня, принципиально.

noblesse oblige- слышали выражение? Вот по этому часы за 38 млн, а не за 10000. Или Вы будите доказывать, что первые время точнее показывают?

Дело как говорится, ваше.
Тем не менее, я ни разу не сказал, что бредите и тому подобное...
Кстати, иногда замена кабеля дает больше чем замена головки.
Почему-то, тема кабелей действует на некоторые неокрепшие умы как красная тряпка на быка.

Это очень странно, не видеть принципиальной разницы между фоносигналом. и линейным. Просто первый раз натыкаюсь на такое. Наверное фонокабелей у Вас сейчас в продаже нет , и такая точка зрения сейчас выгодна. Другого объяснения найти не могу.

Я не ношу часов, и совсем в них не разбираюсь.
Но, практически уверен, что за 38 миллионов, чем-то лучше дешевого ширпотреба.
А вашего пафоса, я, не понимаю. Вы не слышите разницы, и пытаетесь обратить меня в свою веру. Зачем?
Я, человек нерелигиозный, внушаемость, практически равна нулю, но своим глазам и ушам я верю. А вам, следует беспокоится о собственных органах чувств.

Вот вот. Особенно, если вспомнить, что функционал кабеля - донести сигнал без потерь и искажений. И всякая отсебятина, типа звучит - не звучит, это нонсенс. Хорошего кабеля не должно быть слышно и чем он короче, тем меньше его влияние. А то тут отдельные товарищи вообще уже заговариваются

Помилуйте, какая мне от вас выгода??? И о какой точке зрения вы говорите?
Разница, только, в уровне сигнала. Естественно, на слабые сигналы любая нелинейность влияет сильней.
Вот, вы, почему-то, отмечая явное влияние кабеля на звук в одном месте, напрочь отрицаете это влияние в другом. Это, как минимум, нелогично... Может вам это выгодно?

Может у вас техника не серийная, с низкой помехозащищенностью и прочими фитюльками, которая, как электромагнитный картридж, чувствительна к емкости, сопротивлению и длине кабеля?

Конечно, не серийное УГ. Но, с помехозащищенностью все в порядке.
Просто, чем выше разрешение системы, тем лучше слышно влияние всех компонентов.
Когда у меня был усилитель Пионер, тоже было "все едино" (С).