Про лайку , белку и стрелку понял.....про секс с футбольным мячом тоже.....А стая извращенцев то кто? Мы с Шурой , Сергеем и Гошей что-ли?

кто все эти люди?

Позволю себе в поддержку высказывания коллеги fogoverfrog провести ещё одну аналогию :
Высказываться в "защиту" или проводить аргументацию достоинств цифровых форматов на форуме, где основная масса активных участников - это любители и приверженцы аналоговых источников - это как "торговать свининой в центре Баку..."

Да кто им мешает то? Цифровой источник - это хорошо. Если он изначально цифровой. Мы же серьёзно не будем говорить комплиманы пережаткам и "хайрезам" с пиленного винила. Плюсы и минусы ВСЕХ форматов давно уже не секрет для пытливых форумчан.
Просто у одних людей есть любимое увлечение - филофония. У других людей тоже есть интересное занятие , даже вторая работа - оцифровка. Оно прививает им блестящие навыки звукорежиссуры , чувство ритма , гармонизирует их мировоззрение , позволяет идти впереди планеты всей.
А у вас всё как ни пост так трагедия Мценского уезда .....Веселей на жизнь надо смотреть.

док, иногда жизнь не только примитивный rock n roll как вечер после получки
иногда дует психоделий, (ну это за три дня до поступления денег)
поэтому, позволю себе остаться без перевода

Иной раз - можно и в пояс поклониться релизёру. Всё зависит от степени редкости или доступности материала на "пиленном виниле".

Ключевые слова здесь "пережатка" (а зачем?) и "хайрез" (дурдом с винила). А контекст при этом - "хорошесть цифры" . Как источник информации - да (скачал , послушал , не твоё , удалил). Как нечто качественное и разряда "эталон" - увольте.

nektar Ключевые слова здесь - это название раздела, в котором мы шумим. Я не даром слово "полемика" поставил в кавычки. Если эта тема - шум ради шума , то она - удалась.
Во всех остальных случаях - абсолютная бессмыслица с подменой понятий, неразберихой в терминологии и нежеланием слышать оппонента. Т.е. - нормальное такое форумное общение !!!

Надо же на нелюбимой работе, чем нибудь заниматься.

вот простой пример--один из лучших реализёров, при всём желании думается не достать этот диск виниловый , обратите внимание, кто дудит там... И послушав его оцифровки, что то на винил то и особо не тянет... Зовут его True Perpetuum

Гы-гы-гы. А я тихо почитываю, и думаю что идея то удалась. Цель то была расшевелить немного форум.

Willi1973

Не надо прятать истину за семью печатями.

Вот и займитесь с определением понятий и терминологией , приведите её в божеский вид. А мы поможем. А то как косячить - так все мастера , а как делом заняться , так нет никого.

. Зовут его True Perpetuum


вот кстати его системка

Устройство воспроизведения: custom на базе Lenco. Клееный плинт, авторский деревянный тонарм с магнитным прижимом
Головка звукоснимателя: DL-103 в деревянном кузове + Tamura step-up
Предварительный усилитель: ламповый на винтажной рухляди (AZ1 TFK mesh, Fivre 6SL7 brown base etc.)
АЦП: custom firewire с рухлядью, трансформаторами на входах и лампами в питании, с ламповым клок-генератором Аббаса

Совсем ничего не понимаю... Не тянет, потому что винилину эту не достать?

Пластинка не редкость , и не так дорога по деньгам

http://www.ebay.com/itm/Mozart-Benny-Go ... _Music_CDs
Вообще есть много изданий старины Бенни с Моцартом. Аутентичных , на виниле и не дорогих.

samar
Однако - свеженькая раздача... 21-Апр-14 19:50
nikotin
Затея-то удалась... Только кроме шума - ничего и не получилось то... почти...
nektar
Кто ищет - тот всегда найдёт, кому интересно - тот всегда спросит, кто хочет услышать - будет слушать.
А не :

Willi1973

Опять уходим от ответа?

может я и не то что говорю, но мир классики во многом заново для себя открываю... и наверное для меня сейчас обладание такой пластинкой было бы гораздо радостней всяких пинкфлойдов и "жуков"

Короче

nektar
Вы вопрос то хоть задайте !!!

Согласен. Но Пинкфлойдистов и Жуковедов тоже можно понять!

А может на Ты перейдём?
И второй вопрос - помимо мускулов , что ещё определяет хайрезкачков? Я серьёзно.

Володя, а я классику вообще не беру на виниле. Почти две сотни изданий, и все только на фирменных CD. Может со стороны это и неправильно, но так уж у меня легло, что классика только на CD. Удобнее искать, и выбор больше. А еще космические цены на ранний винил, да и плаваю я по изданиям классики.

nektar
С первым предложением - согласен !!!
По второму вопросу: предполагаю, что скорее всего - наличие насоса !
(каков вопрос - таков ответ)

Сохрани и помилуй от этих миллионных тиражей, лучше намного, когда по 1000 экземпляров печатают и с хорошим качеством, неплохо сейчас выпускают винил в Чехии на заказ по принципу - любой каприз за ваши деньги и обложки хорошие и винил у меня играет нормально.

смотреть видео: http://www.youtube.com/watch?v=XR0cCxahHso

Вячеслав! а может всё таки хорошие оцифровки??? если контент всё равно цифровой? а картинки можно и в инете разглядывать, пока слушаешь...

Что то не особо мне чешский винил. Я мало новодела покупаю, но практически все что у меня есть, напечатано на этом заводе http://www.qualityrecordpressings.com/ Те лэйблы, которые на мой взгляд действительно заслуживают внимания, а не гонят тупо цифру на виниле, размещают заказы именно тут.

Ну во первых Володь в сети очень многого нет. Или есть, но не в том исполнении. Ну и на каком то змоциональном уровне, мне уютнее жить с винилом и компактами. Поздно уже меня переделывать. Дочка вот мне подарила электронную книгу. Я туда накачал полно литературы, а сам покупаю бумажные издания. На мой взгляд все эти милые мелочи, поставить пластинку, или диск в лоток, перевернуть страницу, и составляют тот самый неповторимый аромат жизни.

Ууууу! Какие дискуссии то развернулись! Целые баталии

Вкус. И отношение к звуку. Я уже писал, сколько оцифровок да хотя бы того же DSOTM у меня, причем сделанных не "на коленке". Чтобы составить такую фонотеку, ох и много же шлака пришлось отбросить! Но результат имеется.