На самом деле, те кто действительно знает физику скромно помалкивают.
Вопиют лишь воинствующие дилетанты, возомнившее, что их троечка по школьной физике вершина научной мысли.

Николай, золотые слова!

Я даже знаю, почему большинство молчит.

Ну у Вас то , наверняка Оксфорд или Сорбонна.

В общем, да.

Я рад за Вас

Как то так печально вышло , что в школе физики не было больше года . Как раз про электротехнику просрали . Теперь вот вся надежда на уши свои , да и они порядком поношенные . Любопытство спасает . Огромный перебор кабелей , вплоть до походов на блошку и срезание сетевых от старых утюгов ( не надо ржать ). И звучат они все по разному , эт факт . И мне абсолютно все равно , физическое это явление или эзотерическое . НО ! Больше интересует другой вопрос - какие шнурки оказывают наибольшее влияние на звук - межблоки , сетевые или акустические ?? Мож новую тему кто замутит ?

Я такие поставил до ЛАТРА и после него до "японского" тройника

А чего ржать? Я тоже перепробовал все, что, теоретически, должно ток пропускать.

Грубо, Николай. И явный переход на личность. Примите с искренним почтением Предупреждение

У меня у самого любимый межблок сделан из какого-то шнура от электросамовара, брутальный такой, в хлопковой изоляции...
Где-то лежит драгоценный запас провода от телефонного коммутатора (еще, кажется, довоенного) - т.н. мишура в хлопке. Руки все никак не доходят реализовать на нем обвязку...

зачем? межблоки конечно.
влияние сетевых не установлено мной вообще, акустические влияют незначительно.

Значит аппаратура не имеет достаточного разрешения. Срочно менять. Влияния сетевых кабелей не слышат только глухие.

Воооот , и я долго ржал над сетевыми , месяц возил в машине от Bigmana (достался в наследство от Bendera ). Потом воткнул в лампу и был сильно удивлен разнице со стоковым . Очень сильно удивлен Начал таскать его по разным людям - и они сильно удивились , хотя доказывали , что все это хрень без научных обоснований . А намедни пришли акустические Gourd , япы , вроде делают кабеля для аккуфейса . Там столько баса прибавилось , что мне передоз его случился . Я , уже , начинаю думать , что межблоки оказывают самое меньшее влияние . Кстати , Aureal , как делы с межблоком ?

Если рассматривать кабель, как согласователь импедансов, то заметность его влияния зависит от величины рассогласования этих самых импедансов.

Ээээээээ, я там , выше , про школу писал свою.... можно для убогих на неиностранном

Не могу. Даром писательства обделен.
А на пальцах показывать надо.

Это как, Владимир?

Очень просто и доходчиво рассказано вот здесь:
http://www.ruselectronic.com/news/sogla ... otivlenij/

Владимир! Что такое согласование импедансов я знаю. Мне интересно, как может кабель согласовать импедансы источника и приёмника сигнала, если они изначально не согласованы?
Вот, пишут:

А если, например, Rвх всего в два раза больше Rвых, то как его кабелем увеличить? Непонятно...

Класс..... а мы-то , балбесы , то повторители лепим , то трансформаторы . А , оказывается , кабель - и делов то.
Горыныч, сами то хоть поняли , какую перлУ по тырнетам запустили .
Эх ...
Sander'Z, не спорьте . А то тоже к троечникам приравняют . Или чё ещё смешнее .
Делают же кабелем "тонкую настройку" , и кто им мешает импедансы "согласовать".

Вот тут и начинаются разговоры о том, что кабель - это тоже компонент.
Любой кабель имеет такие параметры, как сопротивление, емкость и индуктивность. Так?
Если так, то включение в цепь этих элементов будет влиять на выходные параметры предыдущего компонента и на входные последующего.
Разные кабели, имеющие разные параметры, будут по разному "вмешиваться" в работу связываемых устройств.

Это тоже элементы согласования, просто для нас они более привычны. А что делать человеку без паяльника?

Влиять будет, но это не согласование импедансов, всё же.

У меня был случай. Человек заказал ламповый корректор, но не сказал, что подключать его будет к звуковой карте с входным сопротивлением 3кОм. Потом жаловался на низкий уровень сигнала. Пришлось ставить повторитель на выход, проблема снялась. Но вот как это можно было сделать кабелем я не понимаю?

Хорошо, как бы Вы это назвали?

Дело не втом, как бы это назвал я. Вы написали, что кабелем можно согласовать импедансы и даже привели ссылку на статью. Но не ответили, как эта статья подтверждает тезис:

По поводу подчеркнутого я уже описал выше ситуацию из моей практики.

На лицо было явное рассогласование импедансов корректора и звуковой карты. На вопрос

Вы не ответили.

Безусловно, крайние случаи несогласованности никакой кабель не решит.
Реально, мы имеем дело с гораздо меньшими рассогласованиями, и они, во многих случаях решаются подбором кабеля.
Так же, хочу заметить, исключительно из личного опыта: если компоненты идеально согласованы друг с другом, влияние разных кабелей будет меньше.

подстава за подставой по бизнесу. выматываюсь и времени нет совсем ((((((

К сожалению, и не крайние он не решит. В бытовой аудиоаппаратуре нас больше всего интересует согласование по напряжению (Rвх>10Rвых). Кабель (любой) может только, в той или иной степени, ухудшить ситуацию. Т.к. с определённой частоты он увеличивает выходное сопротивление источника за счет своей индуктивности и уменьшает входное за своей счет своей ёмкости. Т.е. ещё больше увеличивает рассогласование на высоких частотах.

Вот это надо срочно всем кабельщикам сообщить. А то, бьются люди и целые компании, а оказывается, для ухудшения звука.

Они это знают лучше, чем кто бы то ни было. И бьются за минимизацию этого влияния.