nikotin
Ну а лампа далеко не универсал бывают и исключения система Макарова например но вот по деньгам ммм , вот и выбирай разводной ключ -галка или спец инструмент.

От Самары до Казани- махом. До Москвы чуток дальше, с превеликим удовольствием выступлю и рингом и арбитром в подмосковии. Тем паче успел узнать и проникнуться уважением ко многим здесь на форуме. Сейчас нахожусь в Здравнице, около Одинцово, прошу. Было бы здорово отслушать разный материал с вами, господа (товарищи, что мне несколько ближе)

nikotin

Да , Вячеслав , представляю какой в голове у тебя водоворот! Если оставлять Харбеты будешь , то присматривай к ним достаточно мощный двухтакт. Ватт на 50 . Ну или однотактник с лампадами в параллель. Типа Unison Research S9.

ни разу не слышал ничего хорошего от харбетов с лампой .

Лампу не брать. Харбеты купить. При новых проявлениях ламповой лихорадки- утолить жажду у Сергея Сидорова.

Не нужна Харбетам лампа. Это прекрасная акустика под камень. А лампа будет отдельно, и с другой акустикой

Величье, креативность самодела.
Гибрида мощь, эстетства будоражащий задор!
Пространства звуковой напор -
тончайшие нюансы достигают восприятия предела!

Все понятно, а самодела? Кто автор?

Вдруг меломана дрогнула рука:

Поэт, фотохудожник, трусатый гитараст

Поэт, фотохудожник, трусататый гитараст,
лояльный, прогрессивный барыган и превосходный семьянин,
пловец, и знает чуждый он язык,
а как на форумах песдить горазд!

Олег! КиКассо, бллин. такие фегуры набросал..мне сейчас, после полбанки "Nemiroff з перцем " шедевр . особливо последняя картина " ожерелие з ушей аудифилов"

Голосую за харбеты.
А под лампу - да, как и хочет Вячеслав, другие АС. Но только если очень хочется, а не потому что транзистор+харбеты что-то не смогут сыграть.

А я голосую за Ливинг Войс. Всё таки ну очень мне не нравится материал динамиков у Харбет.
Ну и Ливинги даже младшенькие очень классно играют.

Ливинги не предлагались )

Что не так? В моём понимании функция динамика - преобразовать электрическую энергию в акустическую и при этом не выдавать "бумажных", "кевларовых" и прочих призвуков.

Предлагались

Для меня бумага на сч предпочтительнее. Вячеслав это услышал, как я понял.

Пластмасса, бумага, шёлк...а другие то динамики слышали, но не абы с чем?

Если слышно материал диффузора, то это плохой динамик. Либо изготовлен под вкус определённой группы слушателей, которым нравится та или иная окраска в звуке

Вячеслав, смотри какая прелесть. И как эти малыши играют.https://m.youtube.com/watch?v=YeFoskt8BL4

Дима, я уже на рупор перешёл...

Спасибо Антон. Они действительно сыграют все, и сыграют отлично.
Да это я немного все запутал с утра [url]http://soundex.ru/index.php?/topic/44258-харбет-спендор-ливинвойс/#comment-1532867[/url]

Вячеслав, поговори с Томом, он продал свои Спендор 100, хотел купит Харбеты 40, но в итоге взял опять Спендоры. Я не отговариваю, просто хочу чтоб ты ещё раз всё послушал, взвесил все за и против. Я понимаю мечта, но всё же сумма не маленькая. Не хотеломь бы, чтоб ты купив Харбет 40, оказалось что они не лучше твоих малышек.

Я знаю Володя. Мы с Томом списывались. К Харбет-40 у меня вообще нет вопросов. Я много раз их слушал. И со своим усилком, и с EARовской лампой. А вот ЛивинВойсы, которые мне в самый последний момент немного попутали планы, вот у них мне не все нравится.

Дима, абсолютно согласен с тобой. Главное не материал динамиков, а грамотная реализация.

Так подцепи их к другому железу и послушай.

Грамотная реализация чего?

Резиновых динов, конечно!

Грамотная реализация идеи.