а много ли народа сейчас готовы заплатить за не менее эфемерную Windows? Дело исключительно в нашей ментальности, базирующейся на советском прошлом. Ну не готовы мы платить за продукт интеллектуального или еще какого труда))

так есть же жесткий диск, на котором все хранится. выведи информацию на экран телека 4К метровой диагонали и смотри ,читай.

Вячеслав, так я не спорю )
Потому в начале ветки и обозначил, что тактильно-визуально винил, к примеру, однозначно приятнее, чем CD, или чем картинка на экране планшета.
Только это не мешает цифровому носителю (CD и выше) очень хорошо звучать.

Олег, а много ли ты цифрового контента купил?

хе-хе--- пожалуй однушки маловато будет...

в покер запросто можно
и не только Артуров обыгрывали.

Dimon66, с Соньками на раздевание

Не будь дурой -
позвони Артуру.

для скачивания -ни одного, так я себя и имел в виду.
Ну не готов я!))

этот фактор называется
во первых "недостаток знаний"...
во вторых нежелание,невозможность получить эти знания...в жизни по всякому бывает
ну и возможность убедится в том что вся предыдущая виниловая жизнь была зря ,при сравнении с классно звучащей "цифрой",это я вам скажу очень страшно....для кого то

Поддерживаю.
Только также абсолютно справедливо: цифра в системе у кого-то "не шмогла" а винил "в суровом отрыве по качеству" потому что:
- если диски - то непонятная пиратка,
- если файлы - фиг с ним, что на халяву скачанные, так еще и не пойми откуда и какие,
- транспорт (чо? какой транспорт? ааа, файлики откуда) - обычный комп, или древний как отложения мамонта, или с видяхой помоднее, вентиляторами побольше, чтоб повыше над полом летал, и лампочками чтоб светил поярче
- ЦАП - подешевше, и при этом желательно чтоб функций в ём поболе, ну, там и диск чтоб мог проглотить оцифровать, и наушники в него можно воткнуть, а хорошо б и кино показать...

зы. а ведь уже давно не надо ничего с транспортом-то и выдумывать, куча готовых решений.

Ну во первых - CD - тоже цифра. А уж если есть желание "заплатить и потрогать" - да легко:
http://www.cdvpodarok.ru/pages-sacd/
http://888777.ru/product_6440.html
И это - только чуть копнуть по одному формату. Сколько замечательных изданий классики доступно в этом-же формате - просто голова кругом идёт.

Щас Рябков вступиццо за свой "источнег"...

нет не вступлюсь
мне интереснее послушать в дальнейшем свой лампач с вертушкой унитра г-602 и головой мф104
больше у меня ничего нет и не будет -бедный я

Совсем не так. Я в отличии от Вас не зациклен только на звуке. И винил греет меня не только этим. Там есть еще много чего. И тактильно-визуального, и коллекторского, и просто теплого и душевного.

Самое интересное, что здесь идёт разговор о разном уровне звучания, совсем.

Владимир, Тут уже давно нет разговора в нормальном смысле этого слова...

Вот стоило отойти на полчасика!

Вилли, тут ситуация не совсем однозначная. Я предпочитаю формат CD. Там самый лучший выбор музыки. И джаз и классику слушаю очень давно, и меня редко устраивает то, что выходит в хайрезах и на SACD. Там чаще всего коммерчески удачные проекты. Например Караян, которого я например не люблю. Или классика на каких то аудиофильских лейблах. С чистеньким звуком, но слабыми исполнителями. Это для тех, кто балдеет от звука, а не от музыки.
Ну и в качестве примера вот этот релиз на SACD http://www.cdvpodarok.ru/pages-sacd/classic/obj_cd186856/Debussy+Complete+Piano+Walter Он вообще не выдерживает конкуренции с оригинальным винилом. Винил звучит очень тепло и жизненно, а SACD как мешком накрытый.

Не, Вячеславу цифру не пришьешь, тут - позиция, принципиальная, прожитая.
И да, наверное действительно даже не совсем и не только про звук )

Главное-первоисточник,т.е. носитель информации.Если фонограмма на нём записана плохо,то никакая аппаратура не вытянет до нормального уровня.И наоборот,та же "Вега-108" для винила или бюджетная Сонька или Техникс для CD,простенький усилитель и нехитрая акустика неплохо отыграют качественную запись.

Ну дык! Но наши коллеги не идут простым путем, они все "золотого доктора" ищут.

поищи лучше G600, там дюралька почти в два раза тяжелее и если повезёт, то шуру поимеешь вместо говённой эмфишки, запиленную разумеется и руки есть куда посовать - 600ые фонят традиционно, в основном из-за неонки , корректор сваяешь

Народ из них чисто хиенд ваяет, впрочем как и из 602-х







(да простит меня Сергей за воровство фоток )

там в стоке ни одного хаендного элемента нету... разве что шар, на который вал опирается
как говорил мой один знакомый : - "из ишака коня не сделаешь"

Так на многие вертушки посмотришь - ну не должны играть, а играют и неплохо. Жестяные Торы, Эбнеры, Элаки, пластмассовые Дюали...

вполне возможно, у меня не богатый опыт использования и скромный отслушивания виниловых вертаков

Чет я ниточку потерял....
Об чем разговор ?

Кошки VS Собаки

балет VS футбол