Шура Осечкин писал(а):
Да шлак и есть шлак.....Как бы его не преподносили...
Много слушаю одноальбомников и разных местечковых групп , периода 70-90х.
Ну есть немного интересного, но это такой малый %. Великие и популярные группы доказали временем что они реально великие. Остальные отмазки не принимаються....как то ....не раскрутили, не выдвинули, не договорились....не поняли друг друга.
Эти группы выдёргивают из архива звукозаписывающих компаний и пытаються выжать хоть немного денег с этого материала.Вот и создают мифы .
Так можно и до школьных ансамблей дойти...и искать "изюминку" в их творчестве.
Вот и я о том же. Порог вхождения в то, что называется музыкой, сильно разный.
Классическая схема непризнанных рок гениев :
жили/учились/работали вместе. На волне популярности нового жанра разучили по быстрому два-три аккорда, пригласили знакомых девах с соседней улицы на подпевку, стрельнули бабла у родителей на оплату студии и записи малотиражного диска. Записали, побухали на радостях, подарили пласт родственникам и знакомым и пошли дальше по жизни каждый своим путем: кто-то в слесари, кто-то в манагеры ...
а кто-то до сих пор, спустя полвека, ищет в этой незамысловатой веселухе сакральные откровения
С джазом и классикой такая схема не прокатит - тут нужны талант, мозги и много-много работы
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
18+
