Объясните мне, недалёкому, зачем пред в принципе?

поиском пройдитесь Ламповых гармоник людям не хватает.

Я для себя еще могу понять мощник ламповый, но пред....
Был как то известный из 60-70х амерский пред. Обплевался продал и перекрестился.

Вообще он да - не нужен, при условии хороших источников и усилов, без сложных заморочек по входным/выходным сопротивлениям. Нужен только если это не так, нужен, как коммутатор, нужен как фонокорректор.

Единственный пред, который меня пленил звуком - Luxman C-10. Он басы поддает и немного "лакирует" звук. Чуть чуть совсем. При этом нет ни мути никакой, ничего. Sansui C-2301 - хорош фонокором и функционалом. Звук тоже не мутит, немного крадет бас. Но при этом у него есть возможность использовать его просто как РГ, даже не включая. Видимо эти 2 девайса остануться.

А Denon пойдет на продажу. Там тоже хороший фонокор, но он приогрывает обоим предам в прозрачности. Но зато дает напор звучанию. Хорош под JBL но не под диатоны.

2uri,

вот , для этого , например -- viewtopic.php?f=54&t=8247&p=253923&hilit=monolith#p253923

Aureal, Отличный ответ - добавить нечего. Разве что, ещё кнопочками - ручечками поиграться.

В принципе , за тем же , зачем делают раздельные транспорт и ЦАП.

Абисняю:
Любой интегральный(полный) усь делится на две части:
1.Усилитель напряжения(пред).
2.Усилитель тока(мощник).
Есть двублочные усилители,где пред и мощник выполнены каждый в своем корпусе.И в том и в другом случае пред служит как усилитель напряжения(чтоб раскачать вход мощника),как согласующее устройство по вх и вых сопротивлению,как регулятор тембра,баланса и громкости, как коммутатор входов и выходов,как устройство фильтров и прочия,и прочия...

Не факт. Мой в секции "предварительного" имеет только селектор входов на реле, коммутатор для записи тоже на реле и РГ громкости. Никаких активных элементов. Ну разве что в режиме "фоно" включается корректор, который лучше не использовать

да, это что-то нехорошее у вас было, видимо. не повезло, в общем.

вот мощник ламповый - абсолютно нецелесообразен, по огромному количеству причин. Никто же не делает гибридов наоборот - ламповый мощник и транзисторный пред, это по большому счету глупо.
А придать тракту ламповость как раз с легкостью и можно только лишь с помощью лампового преда. Ведь что такое ламповый звук - четные гармоники лампы. Именно пред и может формировать характер звука всего усилителя.

Факт.Видимо у вас используется отдельно мощник.Просто роль усилителя напряжения выполняют,видимо,выходные цепи источника.а как он это делает- это уже отдельный вопрос.

Отнюдь.

Сегодня видимо ламповый день. Погодите немного, будет тема и про ламповые мощники чуть позже.

Это интегральник с пассивным предом: http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/a-05.html
Положа руку на сердце, могу признать, что раскачивает оконечные каскады ОУ ОРА604АР, но конструктивно он стоит на плате мощника. И по мануалу входит именно в конструкцию УМ

для вот этого, чего?

Михаил не может просто сказать - для активных АС, например советских S-70, он дал ссылку на то, чем торгует

у меня источник один , Pioneer N-50
другие отпали за ненадобностью
усилитель пока HITACHI HMA-7500 MKII ( пока так, преда нет)
регулирую громкость обычным потенциометром
не феншуй?

это да
мама мне писала

того --

Ну таки это и есть усилитель напряжения как и положено интегральнику.Вы посмотрите на чуйку входов.200 mV это как раз для согласования с выходом тюнера,мага,корректора... А уж как и где его разместили анжанеры иппонския - это их дело.

Не берусь судить, поскольку не знаю реализацию регулирования выходного уровня

Так это всё понятно. Непонятно другое - что даст вынос этих двух крошечных ОП ( ) в отдельный корпус, со всеми релюхами и дополнительными трансами для их обслуживания? Ну, кроме как дополнительные бабки на карман производителя?

пока думаю
чтобы феншуй

это всё объясняет

Ежели какой нибудь резистивной матрицей, то и ладно, а если каким то программным методом, то могут терятся младшие биты, что, как бы, не фэн-шуй. Но опять же, ежели ухо не замечает, то и леший с имям

упаси Бог!

Вынос этих крохотулек даст не много. Ну разве что будет меньше наводок от силовой части мощника и собственного транса.Ну даст возможность комбинировать соединения отдельного преда с другими мощниками.Что само по себе уже интересно.Можно и эквик включить в разрыв усилителей...

это да
но давайте ближе к моим реалиям

Зта идеология нам чужда. Конец работает с опой и пассивным коммутатором. Никаких лишних цепей типа ТК, ТБ и прочей мути. Эквик не нужен. В разъемы Rec Out чудесно подключается ушной усь. Чего еще блаародному дону надыть?

Опа видимо выступает в качестве драйвера выходного каскада, вэтом случае она - часть мощника. А вот если ее заменить скажем на транзистор в классе А - усилитель зазвучит голографичнее.

Так и есть. Все эти условности. куда её сунуть - в пред или в конец, условности и есть

ау
мущины
я понимаю
вы умные
и это страсть как хочется показать
и всёж