Да ничего страшного. Часто бывают перепалки поколений. Тоже прошу простить

А я до сих пор балдею вот с этих кнопок, особенно правой ( жаль, уже не мои) . А как нажимаются .... кайф ! :

Давно хотел показать Вам эту “фенечку”, но забыл, на каком аппарате она задействована.
А тут приятель решил прикупить бобинник и просил что-нибудь посоветовать.
Я , естественно, ему стал рекламировать Соньку и вспомнил этот аппарат.
Итак , Sony TC-880-2 (TC-8750-2 в Японии).
Сам аппарат топовый, но я обращаю внимание на его индикатор.
Он реализован как зеркальный гальванометр. Молодцы , японцы !
Устройство индикатора выкладываю. Здесь можно посмотреть его в работе – http://www.youtube.com/watch?v=ATrtxo1BZXg
И похоже, что Luxman (когда уже совместно с Alpine стал Alpage ) применил такой же в своей простенькой деке Alpage Al-80 - http://www.youtube.com/watch?v=ijCL552E25s

"Зайчиковые" вольтметры/киловольтмеры - до сих пор в ходу и ценятся в отличии от цифрового говна...

Похоже, что и япошки их тоже очень любят. Да и Соньку ценят. Что подтверждается итогами сегодняшней битвы за бобинничек, который я рекомендовал дружку - http://injapan.ru/auction/x289527341.ht ... on_russian
И это цена за аппарат с существующим дефектом – записывающая головка мертва.

Честно говоря никогда не видел
А вот оптический самописец видел. Луч света "зайчик" фокусировался на фотобумаге.
Фотобумага в рулоне, перематывалась эл. двигателем, и получался непрерывный непрерывный график.

А мне приводилось их видеть. В старых физ. лабораториях частенько использовали. Вот такой стоял у нас в лаборатории в начале 80-х в момент прихода меня на работу после Университета. Электростатический. На стенде тестирования МКП (микроканальных пластин - основной элемент приборов ночного видения).

Опять эта сонька всплыла на аукционе. И поехала в Россию.
А цена ещё выше - http://injapan.ru/auction/f124283188.html
Может, кто из наших форумчан прикупил?

Возможно. У нас же есть поклонники Сони.

Это не я, точно Может Михайла Фёдорыч, а может и Николай ака Umberto.

Получив давеча очередную деку, естественно, полез сравнивать её с имеющимися и вспомнил, что давно хотел написать в этой теме о фенечке – загадке (для меня, во всяком случае). Итак была у одной известной японской фирмы ( Сони ) дека – TC-K8. И стоял у неё индикатор, ЖК. Вроде бы ничего загадочного и интересного. Но! Посмотрите на фото (мысленно придётся откинуть светофильтр – видите , жёлтая область). Загадка в следующем. Индикатор, повторяю, ЖК, работает на просвет, но при этом он получается селективным по длинам волн, так как область, отображающая большие сигналы окрашена в красный цвет. Те поляризаторы , образованные плёнкой и ориентированными жидкими кристаллами в этой пространственной области работают только в коротковолновой области. Вот в этом и загадка! Может быть, кто знает ответ или ссылку на разъяснения. Я простой и работающей схемы предложить не могу. Именно, простой, ведь это фигня сделана просто для индикации и серьёзной функциональной нагрузки не несёт.

Честно говоря не понял вопроса.
Было дело сам делал индикатор на просвет, пришлось переворачивать пленку для того, чтобы сегменты были светлыми на темном фоне.

Попробую подробнее описать вопрос. Для этого привожу схему работы ЖК индикатора ( так проще понять мой вопрос). Итак свет от источника света, неполяризованный , проходит через плёнку , являющуюся поляризатором. Всё, он поляризован. Теперь он поступает на саму активную ячейку – между прозрачными электродами Э1 и Э2 нанесён ЖК, ориентированный так, что в отсутствии разности потенциалов между электродами, он пропускает падающий поляризованный свет. Когда прикладывается разность потенциалов, молекулы жк ориентируются по полю и свет не проходит (тёмные прямоугольнички на индикаторе в области отображения малых сигналов.). Но мы видим, что в области отображения больших сигналов, свет частично проходит – прямоугольнички имеют красную окраску. Те система скрещенных поляризаторов (плёнка – ориентированный жк) не работает в красной (длинноволновой области). Что и является загадкой. Почему система селективна по длинам волн?

Теперь дошло.
Насколько я знаю в индикаторах стоят две пленки, перевернув одну, можно обратить индикацию в негатив.
По всей вероятности верхняя пленка не по всей площади поляризует свет.

Помимо того, что это у меня вызывается интерес, как феномен, я ещё и заинтересован в ответе по другой причине. У меня есть эта дека, и хотя она приобретена в Японии, но предыдущий хозяин туда залезал и частично покорёжил индикатор (индикатор для тех лет был уникальный из-за своих больших размеров, собран частично на плате, честно говоря, конструкция не ах). Но сейчас доступна такая услуга, как по технологии Chip On Glass заказать изготовление индикатора по рисункам заказчика. Денег, конечно, сто'ит, но, во-первых, в коллекционных целях хорошо бы иметь полностью исправный аппарат, а во-вторых, можно с кем-нибудь скооперироваться, так как этот индикатор довольно проблемный и часто люди его ищут. Но для того, чтобы вписаться в эту афёру, хотелось бы решить эту загадку (селективности по длинам волн) . Ну чтобы иметь аналог, пусть он будет и не Сонькин, ненастоящий.

Игорь, поляризационная плёнка в индикаторах одна, как на схеме. Но если её повернуть на 90 градусов, то в некоторых индикаторах , действительно, можно получить негативное отображение. Получается так: жк и плёнка при отсутствии разности потенциалов образуют скрещенную систему поляризаторов. Тогда в момент приложения разности потенциалов между электродами жк переориентируются так, что свет проходит. Те получаем обратный эффект описанному выше. Скорее всего, в современных жк индикаторах это должно пройти всегда.

Да есть над чем подумать.
У меня был тоже сониевский индикатор но конца 90х годов, я перевернул одну пленку, фон стал черным, а сегменты прозрачные. на просвет здорово смотрелось.

Да, действительно, смотрится симпатично. Но почему-то в таком виде практически не встречается.

Да светофильтр там стоит, как и во всех цветных ЖК.

Фильтр там имеется ( я про это писал), но он для окраски области больших сигналов в жёлтый. А тут , ещё раз, ситуация такая: “окраска” наблюдается в момент включения соответствующей ячейки индикатора. Она принципиально отличная от случая с ТВ – там точка светится только в своём спектральном диапазоне (определяемом светофильтром), скажем, в красной области. А здесь ячейка либо светится во всём спектральном диапазоне (белый свет) либо только в красной области.

а тип и марку не поскажешь? нужен до киловольта на постоянку

Пока главный хулитель японских мастеров в вынужденном " отпуске " процитирую :
"
Команде японских исследователей из Technology Research Association for Single Wall Carbon Nanotubes (TASC), National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) и New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO) удалось создать микропроводники минимальной толщиной 0,5 мкм, которые состоят из меди и однослойных углеродных нанотрубок.
По максимально допустимой плотности тока эти проводники в 100 раз превосходят медные проводники того же сечения, имея равную с ними проводимость. Говоря более точно, максимальная плотность тока для нового материала примерно равна 108A/см². В случае чистой меди значение этого параметра равно 106A/см². Примечательно, что по коэффициенту теплового расширения композитные проводники близки к кремнию, так что они меньше деформируются при нагреве под действием большой силы тока.
Композитные микропроводники состоят из меди и углеродных нанотрубок. На иллюстрации показаны многослойные соединения. Пока нет данных о том, когда формирование композитных проводников станет частью серийного полупроводникового техпроцесса.
"

Сорри, тупо скопипастил, сразу не заметил некорректность в написании (понятное дело, деревня писала).
Вместо 108 и 106 следует читать 10^8 и 10^6 соответственно.

Повторюсь. Присмотритесь к выпускаемой сейчас серии миниатюр музыкальных инструментов.
Вышло 4 номера. Следующий - саксофон:

Купил скрипку - разочаровался. Модель грубая, смычок вообще за гранью добра и зла. Больше не буду брать

щзукфещк
Хм.. У Вас слишком высокие требования, это же не эксклюзивная вещь. Я приобретаю эти модельки ещё и потому, что у меня внучка , и они дают ей представление о каждом музыкальном инструменте. Хотя бы будет знать , как они выглядят. На мой взгляд, для серийного изделия вполне качественно сделано. Пару-тройку недель назад купил модель парусника Санта Мария (производство ООО Звезда), чтобы вместе с ней склеить и попутно рассказать о его месте в истории. Вот это – полная омега! Вспомнил своё детство и модели производства тогда ещё ГДР. Там проблем не было даже у ребёнка. Детали сопрягались, инструкция была понятна. А здесь … даже слова –то не подберёшь. В общем, первая склейка (корпус) потребовало 4 руки (2 мои и 2 сына).

Просто такие и сам могу сделать. Дел на вечер-два

Дык надо учитывать что это масштабная модель, а выдержать точный масштаб не всегда возможно, некоторые детали просто потеряются. Струны при масштабе 1:24, едва будут различимы глазом, или тот же смычек от скрипки будет очень тонким.
Данные модельки должны быть тактильно осязаемы, отсюда и грубость.

Лот для этой темы. Заинтересовали стрелки (зелёные полоски) и указатель. Впечатление, что они в воздухе. Думаю, что сделано так:
Стрелки нарисованы на стекле( каждая на своём ), которое вращается. Классная реализация!!