А мои Сони АРМ77 какая группа..
Наверное первая..

Конечно, нет!

Нет.

nektar
Ты не прав - АПМ серия делалась Сони именно как мониторная, ибо является просто переносом студийных динамиков в более "красивое" внешне исполнение.

Мало ли , что там и как делалось! Сколько я ни слушал такую акустику , что на родной Сониевской цыганщине , что с совковыми расчюдесными усилителями - всё время присутствовал какой-то синтетический налёт . То ли жесть , то ли пластмасса. В принципе , Жан Мишнль Жарр и подобная музыка от этого не сильно проигрывала , но ощущение , что слушаешь музыкальный центр присутствовало. А джаз вообще стал мультипликационным. Какая же это "мониторность" ?

nektar
Сева, а ты уверен что ты именно APM-77 слушал? Или например APM-6, APM-8?

Не сравнивай топовую акустику с динамиками сделанными в подобном стиле для магнитол и прочей бытовой апаратуры.

Дааа.., группа серьезная, правды не добьешся, каждый кулик свое болото хвалит:-)

О как....синтетика..кхее

Ты знаешь , истина то она на виду. Сони быстренько отказалась от такого сомнительного "топа". Да и студии , которые повелись на такое ноу-нау , не замедлили повыбрасывать всё это на свалки.

Музыкальный, распиареный центр, не дешевый надо заметить.

nektar
Сева - причина была намного более банальна - закрытие Esprit, которым всё и делалось, и переход к намного более бюджетным решениям ES серии.

Вот интересные обзоры одного известного маньяка...

Вот-вот , истина более чем банальна. Почему-то Мацусита тоже забила практически одновременно с Сони на подобное чудо техники. У них то что закрылось? А там были и другие производители со своим виденьем идеального плоского излучателя. Но вся эта блажь продлилась не долго . Пока народ не понял , что чудеса и гримасы высоких технологий , ещё не гарантируют естественный звук .

Саш, растолкуй чайнику почему господа инженеры для мониторных профессиональных динамиков выбрали именно квадратную форму а не треугольную например? вот никак не врублюсь почему квадрат вдруг в те времена стал "лучше" круга? Какими законами акустики они оперировали что сделали именно квадраты? Не ну я подозреваю конечно что маркетология уже тогда существовала , но все таки.

glaz
Почитай описание APM динамиков - главная идея была в плоской мембране. Такую акустику в том или ином виде делали много кто. Сони вот квадрат с закругленными углами, Мацушита ака Техникс - ближе к классическому кругу.

Пионеровский ответ- Pioneer S-F1 Custom. 110 кг/штука, 875000 йен/штука в 1981 году. Один раз встретил в продаже в Японии в прошлом году- без подвесов ушли за какую то сумашедшую сумму

Коллекционеров достаточно...это же не значит что они поют хорошо.....

И вот такие тоже берут.....а нужны ли они ?

http://www.ebay.com/itm/Pair-of-Klein-H ... SwiLdV7wtc

Это ж ламповые активники!

Ага...

https://www.avito.ru/tver/audio_i_video ... _682542134
вот эти буду более правильные.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/au ... _462745994
а эти вообще бомба (если найдете куда поставить)

Не верю!

и зря. EAG SH-010 ооочень хороши. дожило до наших дней их единицы.....

Если хороши- почему единицы?

их списали еще в 70х. да и мало их было изначально. большие. дорогие. не соврменные....

Потому что делались и инсталировались, вероятно, исключительно как профессиональные мониторы в студии звукозаписи, потому и единицы.
Как S-90 в магазинах не продавались

именно так. в Омске например SH-010 были в одном месте и в количестве не более двух-трех пар. от них мне достались в 99 году уже ошметки.

Весьма напрасно! SH-010 -для дома оченно неплохи, да и недорого торгуют.Про вторые-конешно для дома великоваты , но если яшчики перестругать заново, то

Эх, Флангер бы сейчас за вас порадовался! Насколько я знаю, Дмитрий эту акустику уважает. Кстати, коллеги, меня всегда мучил вопрос: Биги кошерно подключать как пассивные, или надо со своими унутренними усилителями?
Что же касаемо т.н. мониторной акустики - переход на нее является довольно смелым, но на мой взгляд, правильным шагом. Первое впечатление после долгого пользования... а, ладно, хотя бы тех же Диатонов (ох, сейчас что то будет ) али Телефункенов: звук тускловат, невыразителен, бас... ну вроде есть, да, но какой то нелупящийпожопеипопузу. Срочно переключаемся на ласкающий ухо старый звук! О, порядок Так... а куда ушла детальность? А почему на прослушиваниии "Nightingales & Bombers" тарелочки не "парят" в воздухе, а просто слышатся из колонок? И барабаны Пэйса на "Machine Head" вдруг стали "картонными"? Срочно переключаемся на "мониторную" акустику", слушаем час, полтора, два, и понимаем, что ежели в записи присутствует бас, значит он слышен, ежели нет - эти заррразы никак не хотят его добавлять! Если есть сибиллянты в записи, опять таки эти зарррразы не хотят их маскировать, прямо беда! Но... берем хорошо прописанную пластиночку (или винил-рип ) Dire Straits - Brothers In Arms и слушаем до тех пор, пока она не кончится. И слышим все - хрипоту голоса Нофлера, бонги, четко фиксированные в пространстве настолько, что с уверенностью можно показать пальцем, где они на сцене, рокот грома в финальном треке, волной валящийся сверху. А потом захочется переслушать "Abbey Road", "Tommy", "Wish You Were Here" и массу вкусных альбомов, не говоря уже о ДЖАЗЕ! И понимаешь, что хрен с ней, с фонотекой, обновить ее можно всегда, и правильный звук того стоит!
Vale

...вообще нелюбовь к совку и любовь к блестящему в нас сидит глубоко - немалые деньги люди готовы отдать за красивые блястящие ширпотребовские поделки, а за профессиональные мониторы - ? "Конечно - нет, во-первых они не блястят красиво выглядят как-то уныло, а во-вторых про них никто не знает (они же редкие, профессиональные мониторы), а эти - вообще ужос! - венгерские - соцлагерь - нуегонах на всякий случай - пойду лучше привычно поменяю очередные диатоны на другие диатоны". Они хоть блестят. Аминь.

ну скажем так, БИГи и их предшественники ЕАГ это совсем не совок по уровню....

Михаил можно использовать оба варианта. те же BEAG HEC-45 шикарны с родными трехполосными усилителями. с ламповыми же там тоже все хорошо. ну с учетом возраста и требований хорошо бы чутка руки приложить