Форум о музыке и аудиотехнике Sound Space



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 435 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 12:41 
Аватара пользователя
Автор темы

Имя: Вячеслав
Возраст: 71
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 4303
Его благодарили: 1559
Umberto писал(а):
Традиционная акустика с высокой чуйкой гораздо интересней.

Николай, огромное спасибо. Тем более, что этот совет от опытного в ламповых делах человека. Вдобавок он подтвердил и мои впечатления от прослушек. Больше всего мне понравился как раз Вавак с ЛивинВойсами в Техно-М

-----------------
Оторвать меня от музыки было бы более жестоко, чем поставить к стенке и расстрелять. (с) Sun Ra


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 12:48 
Аватара пользователя
Автор темы

Имя: Вячеслав
Возраст: 71
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 4303
Его благодарили: 1559
Umberto писал(а):
Николай, ошибаетесь. В прошлом году уменя играла вот эта связка
Luxman - 507 https://market.yandex.ru/product/111416 ... gn=povolge
Spendor - 100 https://market.yandex.ru/product/467177 ... gn=povolge
Я могу сказать, что при таком тракте уже не нужны никакие пушпулы. Прекрасный, бархатный звук. Причем адекватный на всех жанрах.
Для того чтобы что-то утверждать, надо все попробовать.
Например 200 Ваттный пушпулл на KT150.

Я слушал мощные пушпулы, правда наверное не на этой лампе. Не вижу смысла менять предсказуемый, и прекрасно звучащий транзисторный усилитель, на пушпул. Тем более что у меня по ламповой технике почти нет опыта. На такие жертвы я наверное смогу пойти только ради хорошего брендового однотакта.

-----------------
Оторвать меня от музыки было бы более жестоко, чем поставить к стенке и расстрелять. (с) Sun Ra


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 12:49 
Аватара пользователя

Возраст: 58
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 4053
Его благодарили: 1008
nikotin писал(а):
Николай, огромное спасибо. Тем более, что этот совет от опытного в ламповых делах человека. Вдобавок он подтвердил и мои впечатления от прослушек. Больше всего мне понравился как раз Вавак с ЛивинВойсами в Техно-М

Не за что.
Мне, как раз, больше всего понравилась многополосная рупорная система с 20 Ваттным однотактом.
Кстати, играет абсолютно все! В том числе и рок.
Неудивительно, чуйка больше 110!
Эти Ваваки от Техно-М, я слышал на выставке. Кстати, если не забыли, отмечал, что их система на той выставке была лучшей.
Правда, цена ея, всего лишь, 250000 ойро. :)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 12:51 
Аватара пользователя

Возраст: 58
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 4053
Его благодарили: 1008
nikotin писал(а):
На такие жертвы я наверное смогу пойти только ради хорошего брендового однотакта.

Не уверен, что такие существуют... :)
По крайней мере за "разумные" деньги.
Впрочем, понятие разумности у каждого свое.
Для меня 30000-100000 $, несколько многовато.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 12:54 
Аватара пользователя
Автор темы

Имя: Вячеслав
Возраст: 71
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 4303
Его благодарили: 1559
966 писал(а):
А есть вообще недорогая связка ширики + лампа тока для легкой музыки?

Ну дык а Ламповый рай
http://tube-eden.ru/usilitel-na-45-i-2a3-black-beauty/
http://tube-eden.ru/akustika-universo-virtuoso/
На мой взгляд, за свои деньги эта связка играет очень даже неплохо.

-----------------
Оторвать меня от музыки было бы более жестоко, чем поставить к стенке и расстрелять. (с) Sun Ra


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:01 
Аватара пользователя
Автор темы

Имя: Вячеслав
Возраст: 71
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 4303
Его благодарили: 1559
Umberto писал(а):
Правда, цена ея, всего лишь, 250000 ойро.

Нет, я имел в виду вот этот усил http://www.techno-m.ru/index.php?prod=6&detail=78
и вот эти колонки http://www.techno-m.ru/index.php?prod=11&detail=99
Если откажусь на полгодика от еды, то вполне для меня подъемно. :)

-----------------
Оторвать меня от музыки было бы более жестоко, чем поставить к стенке и расстрелять. (с) Sun Ra


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:10 
Аватара пользователя

Возраст: 58
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 4053
Его благодарили: 1008
nikotin писал(а):
Нет, я имел в виду вот этот усил http://www.techno-m.ru/index.php?prod=6&detail=78
и вот эти колонки http://www.techno-m.ru/index.php?prod=11&detail=99
Если откажусь на полгодика от еды, то вполне для меня подъемно. :)

Цен не обнаружил. :)
Зато нашел массу усилителя и акустики, оба по 17 кг.
Для сравнения, у меня есть усилитель на 300B, весом около 40 кг!
А для напольной акустики 17 кило, просто, смешно.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:12 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 73
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3304
Его благодарили: 402
966 писал(а):
А есть вообще недорогая связка ширики + лампа тока для легкой музыки?
Так спецы тебе отвечать не хотят? Тогда я отвечу;ЕСТЬ.И это приёмник "Балтика".Там и SE усилитель на борту с питанием от кенотрона.И Ширик в открытом корпусе.Включи.Подай сигнал с винилового проигрывателя.В режиме "МОНО".И оболдеешь от звучания,лёгкой музыки.. :cool: http://www.lampovik.ru/Restaurations/Rest_Baltika.htm И стоит он три рубля. :D Не думай, что это моя шутка.Я вполне серьёзно говорю. :oops:

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:19 
Аватара пользователя
Автор темы

Имя: Вячеслав
Возраст: 71
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 4303
Его благодарили: 1559
Umberto писал(а):
Цен не обнаружил.
Зато нашел массу усилителя и акустики, оба по 17 кг.
Для сравнения, у меня есть усилитель на 300B, весом около 40 кг!
А для напольной акустики 17 кило, просто, смешно.

За усил с колонками чуть больше лимона. Звучит на мой взгляд эта связка отлично. Хотя я вот такую акустику - столбиками, не люблю. Еще этот же усил слушал с Клипш Корнуэлл, но уже на квартире у человека. С Клипшами уже не тот кайф. Хотя вот они то гораздо больше и тяжелее. :)

-----------------
Оторвать меня от музыки было бы более жестоко, чем поставить к стенке и расстрелять. (с) Sun Ra


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:25 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Откуда: Саратов

На форуме с
Сообщений: 200
Его благодарили: 8
Олег Н писал(а):
966 писал(а):
А есть вообще недорогая связка ширики + лампа тока для легкой музыки?
Так спецы тебе отвечать не хотят? Тогда я отвечу;ЕСТЬ.И это приёмник "Балтика".Там и SE усилитель на борту с питанием от кенотрона.И Ширик в открытом корпусе.Включи.Подай сигнал с винилового проигрывателя.В режиме "МОНО".И оболдеешь от звучания,лёгкой музыки.. :cool: http://www.lampovik.ru/Restaurations/Rest_Baltika.htm И стоит он три рубля. :D Не думай, что это моя шутка.Я вполне серьёзно говорю. :oops:

Шикарно! Тогда мне нужно две штуки, что бы стерео сделать!
А что, если заказать самодельный недорогой ламповый усилитель и например ширики гудманс и сделаю щит для них!


Последний раз редактировалось 966 14 ноя 2015, 13:29, всего редактировалось 1 раз.

  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:28 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
Umberto писал(а):
nikotin писал(а):
Нет, я имел в виду вот этот усил http://www.techno-m.ru/index.php?prod=6&detail=78
и вот эти колонки http://www.techno-m.ru/index.php?prod=11&detail=99
Если откажусь на полгодика от еды, то вполне для меня подъемно. :)

Цен не обнаружил. :)
Зато нашел массу усилителя и акустики, оба по 17 кг.
Для сравнения, у меня есть усилитель на 300B, весом около 40 кг!
А для напольной акустики 17 кило, просто, смешно.

Соглашусь с Николаем. У меня моноблоки- каждый по 45 кило. И акустика такая же. А тут:"отбор компонентов с точностью до 0,001% ; Композитный корпус из твердых пород дерева с дополнительным креплением, плотность 750; Внутри и снаружи используется шпон натурального дерева". Это что? Это как? И почему всего 17 кг ПАРА?????


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:31 
Аватара пользователя

Возраст: 58
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 4053
Его благодарили: 1008
nikotin писал(а):
С Клипшами уже не тот кайф. Хотя вот они то гораздо больше и тяжелее. :)

Понятно, что масса, лишь, одна их базовых характеристик.
Но, очень, красноречивая!
nikotin писал(а):
За усил с колонками чуть больше лимона.


Однако...
В общем, я, двумя руками за handmade!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:34 
Аватара пользователя

Возраст: 58
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 4053
Его благодарили: 1008
atthegate1976 писал(а):
И почему всего 17 кг ПАРА???

Я и не заметил, что это за пару!
То есть, всего 8,5 кг штука.
Не упадет от хорошего удара по барабану? :D


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:37 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 73
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3304
Его благодарили: 402
966 писал(а):
Шикарно! Тогда мне нужно две штуки, что бы стерео сделать!
Ты знаешь,что Я на это отвечу? Ты спроси Николая Umberto,что он думает про звучание "МОНО" записей на виниле? Он тебе скажет,что это круче и естественнее звучит,чем стерео записи.Я тут уже как то тему создавал о "МОНО" звучании. Но скажу так;Ты прежде чем стремиться к стерео,прослушай тот вариант,что я тебе предложил в "МОНО" А потом скажешь,всем нам,доволен ты этим или нет? За глаза хватает.Ничего уже не требуется.Ну если ты конечно,не такой извращенец как например Я! Да и я часто моно слушаю.Скажем на виниле в основном.У меня правда щиты на шириках.
Вложение:
P1000762.JPG
P1000762.JPG [ 330.48 КБ | Просмотров: 1164 ]
Да, хочу передать низкий поклон и благодарность Николаю Umberto, за оказанную помощь в восстановлении динамика VISATON B200 .Работает,не отличишь по звучанию с другим динамиком.Делал настоящий мастер.Это факт! :cool:

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 13:59 
Аватара пользователя

Возраст: 54
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2088
atthegate1976 писал(а):
И почему всего 17 кг ПАРА?????


Да не пара , а одна....Не паникуй.
atthegate1976 писал(а):
У меня моноблоки- каждый по 45 кило.

Есть очень тяжёлые китайские усилители и интегральные и в виде моноблоков. Пятисантиметровая броня из алюминия . А х..ли толку ? По звуку жоппа.
У тебя , Евгений , в моноблоках деталей (трансов , дросселей , ламп ) на сколько кило? Что , 20-ти килограммовые 3-х киловатные трансы используешь? Или лампы с освинцованными цоколями?

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:01 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
Из 40 кило- 5 кило корпус. Остальное начинка.


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:02 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
Мой англицкий хромает? Gross Weight:............17 kg per pair


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:08 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Откуда: Саратов

На форуме с
Сообщений: 200
Его благодарили: 8
Олег Н писал(а):
966 писал(а):
Шикарно! Тогда мне нужно две штуки, что бы стерео сделать!
Ты знаешь,что Я на это отвечу? Ты спроси Николая Umberto,что он думает про звучание "МОНО" записей на виниле? Он тебе скажет,что это круче и естественнее звучит,чем стерео записи.Я тут уже как то тему создавал о "МОНО" звучании. Но скажу так;Ты прежде чем стремиться к стерео,прослушай тот вариант,что я тебе предложил в "МОНО" А потом скажешь,всем нам,доволен ты этим или нет? За глаза хватает.Ничего уже не требуется.Ну если ты конечно,не такой извращенец как например Я! Да и я часто моно слушаю.Скажем на виниле в основном.У меня правда щиты на шириках.
Вложение:
P1000762.JPG
Да, хочу передать низкий поклон и благодарность Николаю Umberto, за оказанную помощь в восстановлении динамика VISATON B200 .Работает,не отличишь по звучанию с другим динамиком.Делал настоящий мастер.Это факт! :cool:

А к этой радиоле можно вертак Техникс сл1200 мк3 подключить? У техникса 2 rca, а куда там в балтику втыкать? Большой вопрос!
И еще вопрос, у Балтики есть еще аналоги? Ну там всякие ригонды!


Последний раз редактировалось 966 14 ноя 2015, 14:09, всего редактировалось 1 раз.

  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:09 
Аватара пользователя

Возраст: 54
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2088
atthegate1976 писал(а):
Мой англицкий хромает? Gross Weight:............17 kg per pair


Вот немного другие данные , которые ближе к телу
http://www.audiostatus.ru/good24861.html
http://www.vipacoustic.ru/product/25942/
http://www.spl.ru/item/12831/Living_Voice_Avatar_II/

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:10 
Аватара пользователя

Возраст: 54
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2088
966 писал(а):
А к этой радиоле можно вертак Техникс сл1200 мк3 подключить?


Подключите к ней лучше комп или планшет с МП3. Будет самое то. ;)

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:16 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Откуда: Саратов

На форуме с
Сообщений: 200
Его благодарили: 8
nektar писал(а):
966 писал(а):
А к этой радиоле можно вертак Техникс сл1200 мк3 подключить?


Подключите к ней лучше комп или планшет с МП3. Будет самое то. ;)

Какая разница? проблема та же будет! :)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:37 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 73
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3304
Его благодарили: 402
966 писал(а):
И еще вопрос, у Балтики есть еще аналоги? Ну там всякие ригонды!
Ригонда не аналог.Это хлам.
966 писал(а):
А к этой радиоле можно вертак Техникс сл1200 мк3 подключить? У техникса 2 rca, а куда там в балтику втыкать? Большой вопрос!
А поставить сзади RCA входное гнездо на "Балтику" это простая операция.Дурак сделает. :? На прямую на вход Балтики ,можно подавать сигнал только с проигрывателя с пьезоэлектрического звукоснимателя.Во всех остальных случаев требуется дополнительный RIAA корректор-предусилитель.Как и любому другому усилителю.Будь он хоть ламповый,хоть транзисторный.
Вложение:
gzku631ra.jpg
gzku631ra.jpg [ 27.76 КБ | Просмотров: 1129 ]
Вложение:
GZKU_631P_REMR_GZP_301-720x720.jpg
GZKU_631P_REMR_GZP_301-720x720.jpg [ 212.53 КБ | Просмотров: 1129 ]
Это корундовый пьезозвукосниматель.Имеет уровень выходного сигнала 350 милливольт.Если я по памяти помню? :?

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:44 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Откуда: Саратов

На форуме с
Сообщений: 200
Его благодарили: 8
У меня ламповый фонокорректор от Юрия Васильевича из Севастополя!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 14:56 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 73
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3304
Его благодарили: 402
966 писал(а):
У меня ламповый фонокорректор от Юрия Васильевича из Севастополя!
Какая разница? от любого будет работать.Чувствительность усилителя у "Балтики" 350 милливольт.Такой раньше был стандарт.И принят он был в виду уровня выходного сигнала с пьезоэлектрической головки корундового звукоснимателя грампластинки. :) Баса конечно большого не будет.Но середина будет звучать душевно и проникновенно.Слушай и наслаждайся.Многие поколения слушали .И между прочим, вырастали грамотными и интеллигентными людьми.Прекрасно разбиравшимися в музыке. :cool:

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 15:05 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Откуда: Саратов

На форуме с
Сообщений: 200
Его благодарили: 8
Олег Н писал(а):
966 писал(а):
У меня ламповый фонокорректор от Юрия Васильевича из Севастополя!
Какая разница? от любого будет работать.Чувствительность усилителя у "Балтики" 350 милливольт.Такой раньше был стандарт.И принят он был в виду уровня выходного сигнала с пьезоэлектрической головки корундового звукоснимателя грампластинки. :) Баса конечно большого не будет.Но середина будет звучать душевно и проникновенно.Слушай и наслаждайся.Многие поколения слушали .И между прочим, вырастали грамотными и интеллигентными людьми.Прекрасно разбиравшимися в музыке. :cool:

Осталось только у кого-нибудь отжать этот раритет!
P.s. Ну а поприличней внешность - есть вариант? чтобы отдельно лампадник и ширики (для шириков сделаю красивые щиты)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 15:36 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 73
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3304
Его благодарили: 402
966 писал(а):
Осталось только у кого-нибудь отжать этот раритет!
P.s. Ну а поприличней внешность - есть вариант? чтобы отдельно лампадник и ширики (для шириков сделаю красивые щиты)
Мне Денис Folk год назад бесплатно предлагал Балтику в прекрасным состоянии забрать.Ну я отказался.Мне не требуется.Не обязательно конечно Балтику.Можно и иное поискать. Но иное ещё труднее найти.Иное выпускалось уже позже.После 70 годов.И пошла на пальчиковых лампах.И чаще всего двухтактники на 6П14П. А Балтика -это октальные лампы.Конетронное питание.Навесной монтаж.SE усилитель на 6П3С.И открытый корпус на ширике.Чем тебе не принципы сегодняшнего HI-ENDа? .Бас у неё не низкий.Но чтоб слушать ,Оперную музыку,Джаз классический,и инструментальную музыку,вполне достаточно.Эрик Клептон будет так петь и играть на своей гитаре,рот разинешь! :D Мощность не большая.Но нам в детстве,вполне хватало.Поставив приёмник на подоконник ,озвучивать всю улицу . :)

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 15:43 
Аватара пользователя
Имя: Юрий
Откуда: Саратов

На форуме с
Сообщений: 200
Его благодарили: 8
Олег Н писал(а):
966 писал(а):
Осталось только у кого-нибудь отжать этот раритет!
P.s. Ну а поприличней внешность - есть вариант? чтобы отдельно лампадник и ширики (для шириков сделаю красивые щиты)
Мне Денис Folk год назад бесплатно предлагал Балтику в прекрасным состоянии забрать.Ну я отказался.Мне не требуется.Не обязательно конечно Балтику.Можно и иное поискать. Но иное ещё труднее найти.Иное выпускалось уже позже.После 70 годов.И пошла на пальчиковых лампах.И чаще всего двухтактники на 6П14П. А Балтика -это октальные лампы.Конетронное питание.Навесной монтаж.SE усилитель на 6П3С.И открытый корпус на ширике.Чем тебе не принципы сегодняшнего HI-ENDа? .Бас у неё не низкий.Но чтоб слушать ,Оперную музыку,Джаз классический,и инструментальную музыку,вполне достаточно.Эрик Клептон будет так петь и играть на своей гитаре,рот разинешь! :D Мощность не большая.Но нам в детстве,вполне хватало.Поставив приёмник на подоконник ,озвучивать всю улицу . :)

А у нас в саратове барыги совсем нюх потеряли, просят за балтику 5000-8000 руб. Продаётся еще за 2500, но там состояние воощпе хлам! Боюсь и внутри хлам!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 15:48 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
Сумму то на хотелки озвучьте :?


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 15:49 
Злобный модератор
Аватара пользователя

Откуда: Город бесов

На форуме с
Сообщений: 23691
Его благодарили: 5496
966 писал(а):
И еще вопрос, у Балтики есть еще аналоги? Ну там всякие ригонды!

Есть:
Изображение

Изображение

Изображение

Да и куча подобных


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Идеальный ламповый тракт
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 15:49 
Конструктор
Аватара пользователя

Возраст: 73
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3304
Его благодарили: 402
966 писал(а):
А у нас в саратове барыги совсем нюх потеряли, просят за балтику 5000-8000 руб. Продаётся еще за 2500, но там состояние воощпе хлам! Боюсь и внутри хлам!
Да это надо конечно искать в хорошем состоянии.И в случае чего придётся поменять электролиты и в катодах ламп и в фильтре питания.Возможно и лампы.Без подшаманивания не обойдёшься.Но это не трудно.И даже интересно.Да ещё надо смотреть,чтоб динамик был в хорошем состоянии.. Но в конечном итоге,всё преодолимо.Было бы желание.Но вот что я тебе скажу;За "Балтику" в хорошем состоянии ,больше трёх тысяч рублей не давай.Чтоб тебе не говорили.Нет и Всё! :?

-----------------
Всё в руках человеческих....


  Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 435 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
© 2013-2020 Sound Space - форум о музыке и аудиотехнике
Разработка логотипа - artcore.top

    hosted by .masterhost