Приветствую форум!

Хочу посоветоваться по теме согласования корректора и предусилителя, может есть у кого опыт в данном вопросе или кто перелопатил множество схем (а такие есть, я знаю точно и сильно на них надеюсь).

Проблема в следующем: У преда входное сопротивление 10 кОм вместо стандартных 47.

Присоединил к нему корректор от амфитона, заиграл не сразу.
Поменял кондюки и резисторы на выходе, заиграло.
Больше подробностей здесь: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=21&t=100150
В общем проблема в нестандартном входном сопротивлении преда подтвердилась как теоретически, так и практически.

К чему вся эта байда?
Собираюсь со временем сменить амфитон на ченить типа последней версии коры или PSII (всем известные клоны). В общем на "посложней".
Соответственно рождается вопрос - я теперь обречен на "допиливание" под свой дэнон и соответственно на повторное "вернуть как было" в случае, если с ним рано или поздно расстанусь или схемы желаемых корректоров позволяют работать и с 10 кОм на выходе?

Я думаю, что Никитинский KORA легко одолеет нагрузку в 10 кг. Что такое RSII я не знаю, но скорее всего тоже справится. Современные ОУ , вообще, имеют нагрузочную способность 600 ом! А уж 10 ком - вообще не о чём! Проблему с согласованием вход - выход может решить ( и зачастую решает ) буфер.

Забавная штука для согласования по сопротивлению и ёмкости. Жалко, что почти недоставаемая

Вероятно, на звук лишние соединения не лучшим образом влияют.
Однако, для теста, вполне годная штука.

Хорошая идея для "сделай сам".

Ну, когда соединяют МС голову с трансформатором, а тот с корректором и дальше с усилителем, то никто не думает про лишние соединения. В крайнем случае здесь можно разъёмы и кабели штатные сменить, если терзают смутные сомнения

Лишние соединения, они потому и "лишние".
Ну, и там другие цены. А эта штука не особо дорогая. Я бы купил.
Последнюю цену нашёл - 60 канадских долларов.

Основной посыл моего коммента был в словах: "сделай сам".
Может кто схему нарисовать такого дивайса?
Я вот, прямо сейчас, затрудняюсь. Но, вроде, там всё просто.

Переключатели и набор резисторов/конденсаторов. По сути те же джамперы в неоторых корректорах, но удобнее. На вид кабели - микрофонные, разъёмы не из жести, а точеные, скорее всего латунь с покрытием. Остается вопрос ползунковых переключателей. Я бы такую штуку взял, есть кстати версия для МС, на Винилэнжине видел

Да, понятно.
Но схема была бы интересней.

А схема, если подумать, не особо то и простая.
Имея ввиду инструкцию, которую вы выложили.

Вот кусок схемы преда ямаха С4 - просто первая попалась на глаза. Здесь еще довольно сложно, если взять Ямаху А 2000, где корректор гораздо менее навороченный, то наверняка и схема согласования будет проще. На ямахах зацикливаться необязательно)

Тут капец. Не повторить за бюджетные деньги.
Надо проще.

В случае с вышеуказанным устройством - ничего сложного. Д.О. сваяет за 20 минут

Я хочу сам сваять. И пустить в серию.

3) Профит.

Так уж было в серии то, судя по коробочке.
Кстати, с АТ 120-150 милое дело поиграцца такойм коробаськой

Да ерунда это всё. Денёк подёргали и надоело.

Согласен. Но продать можно.

У меня вопрос про вход фонокорректора - был обычный вход RCA, решил я сделать второй вход, что бы подсоединить второй тонарм, подключение сделал через тумблер, то есть включен может быть или один вход или другой, но обнаружилась проблема - при отключении тумблером входа, на который подаётся сигнал, появляется тихий звук в одном канале другого входа, к которому ничего не подключено. Всё соединено правильно, всё прозвонил, откуда берётся сигнал во втором входе, по воздуху от близлежащих проводов? Провода обычные, не экранированные.

Есть подозрение, что земляная петля.

Как вариант, через емкость между контактами тумблера - мы же не знаем, на какое расстояние они расходятся в выключенном положении. Выход простой - все лишнее на землю. Недавно обнаружил чудесные свойства входных гнезд, на усилителях Сансуй 607 и 707 - если в гнездо не включен кабель, центральный пин просто замыкается на землю, нехитрым подвижным контактом.

Почему в одном канале - тихо, а в другом играет? Тогда играло бы в обоих, наверное.

необязательно