Вопрос очень простой.
Как практику, мне он интересен косвенно...просто один упёртый товарищ решил заранее, до покупки, выбрать комплект тонарм/голова согласно таблице расчёта, т.е. заведомо с максимальным соответствием.

Дело в том, что у американских картриджей замер податливости сделан на 10 герцах, а у японцев - на 100. И они действительно вносят путаницу, например, при настройке при помощи резонансного теста... пишут, что коэффициент пересчёта около 1,8, но в какую сторону ?
Какое значение принимать за истину в калькуляторе "эф. масса/частота/комплианс" ?

А откуда инфо про 100Гц у японцев?

У АТ точно 100Гц, у остальных япов как придется.

А откуда информация?
Просто интересно.
Стандарты по измерениям, в середине 70х, там подогнали под общепринятые. Ну может не все. Про комплианс ничего не знаю.

Markvox,
На винилэнжине наткнулся, форум где мужик спрашивал как приторбучить 301-й Денон к 990-му Кенвуду.
Да и не только там натыкался.

Да, понял.

Кстати, по ссылке, которую дал Горрыныч - ответ на ваш вопрос:
Значение при 100Гц умножаем на 1,5 - 2, получаем 10Гц.

Да с этим-то понятно. Т.е. если голова АТ, то так и делаем.
Если америкос- то тоже понятно.
А иные случаи ? Вот например :
1.У меня Acutex 420STR, производитель вообще - Акутекс США интернешнл. Паспорт отпечатан в Японии (там , кстати, их и делают). Податливость в паспорте 42 единицы. Ну, тут и ежу понятно, что для ультралайтов...но как её рассматривать - как япошку или как американку ?
2. ELAC 792e, податливость 18. Это как бы средняя, но я-то реально знаю, что она тугая (дело не во вставке - 3 штуки было).
3. У Денона 301 заявлено 4 единицы, у 301мк2 - 10. Даже если умножить на 1,5-2, получится средняя по комплиансу голова.
А производитель заявляет, что мк2 предназначена для 40хххх (точно не помню) Деноновского тонарма, у которого эфф.масса 7,5 грамм.

Вот где тут истина ?
Мне лично проще жить - имея два вертака (один средний S-образный, который можно утяжелить, у другого регулируется масса от ультралайта до среднего) и диск с резонансным тестом, я тупо покупаю головки , которые мне интересны, и "готовлю" их, вплоть до Шурика м3д с прижимом 4-7 грамм...
А как быть людям из первого поста, которые хотят прагматично рассчитать систему заранее ?

А о каком тонарме идет речь?

Горрыныч,
Конкретно, как ни удивительно, ни о каком.
Чел поменял штук тридцать топовых и не очень вертаков, но ума не набрался - некогда было, Авито и Мешок отнимали много времени.
Теперь потянуло в сторону технической гармонии... ну бы их нахер таких (как зачастую и делаю), но как-то жалко его - друг децтва всё-таки и человек неплохой.

figma,
Тогда только монобренд. Штоб без сомнений в правильности.

Горрыныч,

Ну что ты, а понты-то как.

Таки есть и с понтами, RCA, например

Свои расчёты на на 100гц делали только японцы для СВОИХ голов. Все остальные- на 10 Гц

Это вообще не понял. Что значит знаю?

В винилэнжайне 13 на 100Гц

Да с этим-то понятно. Т.е. если голова АТ, то так и делаем.
Если америкос- то тоже понятно.
А иные случаи ? Вот например :
1.У меня Acutex 420STR, производитель вообще - Акутекс США интернешнл. Паспорт отпечатан в Японии (там , кстати, их и делают). Податливость в паспорте 42 единицы. Ну, тут и ежу понятно, что для ультралайтов...но как её рассматривать - как япошку или как американку ?
2. ELAC 792e, податливость 18. Это как бы средняя, но я-то реально знаю, что она тугая (дело не во вставке - 3 штуки было).
3. У Денона 301 заявлено 4 единицы, у 301мк2 - 10. Даже если умножить на 1,5-2, получится средняя по комплиансу голова.
А производитель заявляет, что мк2 предназначена для 40хххх (точно не помню) Деноновского тонарма, у которого эфф.масса 7,5 грамм.

Денона 301 -Dynamic Compliance 13 x 10-6cm/Dyne ( при100Hz) соответственно при 10Гц - 24
Денон 301II -Dynamic Compliance 13 x 10-6cm/Dyne ( при100Hz)

На среднем тонарме, дабы выйти на 10 гц основного резонанса, приходится ощутимо утяжелять 11-граммовый шелл.



Ну это я с того форума взял, сорри.