К сожалению, не поделюсь, нет у меня такой ссылки.

При чём тут электрический ток и музыка, вопринимаемая человеческими ушами? Можно долго спорить о технических параметрах, но каждый слышит всё по-своему, поэтому и существует наука психоакустика. Цитата из википедии:

Тут эээ... нюанс.
Это очюха некоторого "пилотного экземпляра". Которую таки да, когда-то померяли вот этим самым и вставили в элемент оформления всей серии. Тоисть ребята несомненно молодцы, но они померяли прототип один раз.
У Теслы - бумажъка, вылезшая из самописца при измерении именно её. Меряли каждую.
Самое главное, что НЕ НАДО.
Вникать в причины и особенности всякого бредека про звючяняюие - НЕ НАДО. Заразное оно.

Справки не было. Тем более от ветеринара. Так что не врите.

Дима, ещё раз - мы живые люди, если кто-то не слышит что-либо, не значит что это ни слышит никто. Как технарь, ты специалист, молодец, но как слушатель, извини, ты не представляешь как люди всё воспринимают по-разному и не надо в этом обвинять кого-то. Другое дело что многие это используют в своих корыстных целях.

Да аллах с вами, жъ я гойварю, что именно это и является главной проблемой.

Ну как же так, вы приводите в пример каких то там ученых и даже сами не знаете каких

Вы потеряли нить рассуждений? Все началось с проводочка длинной примерно 2-3 см, находящегося в электрическом тракте системы звуковоспроизведения, и влияния материала из которого он изготовлен на конечный звук этой системы.

Вот с этого и началось.
А так как в данном проводнике нет никакой "музыки воспринимаемой человеческими ушами", а есть только электрический ток промодулированный музыкальным сигналом, то вот собственно при чем тут электрический ток.
Так вот еще раз утверждаю, что проводки длинной 2-3 см, с одинаковым сечением, и изготовленные из меди, серебра и золота "ЗВУЧАТ" ОДИНАКОВО!!!!

А при чем тут "КАДЖЫЙ"? Мы, по моему, говорили о разных аппаратах с "идентичными" характеристиками которые слушает ОДИН И ТОТ ЖЕ человек в одно и тоже время? И вот тут и встает вопрос, а о каких характеристиках идет речь и каким образом они измеряются? Вот выше Фленжер все достаточно доходчиво описал
PS ...но если измерять в килограммах и долларах, то да "идентичные" аппараты звучат совершенно по разному

Алекс77, не знаю как вас и откуда. Тут не надо никого не в чем убеждать и навязывать свое мнение. У всех имеется свое сложившиеся мнение и оно устоявшееся. Чтобы не наживать себе врагов в горячей полемике, вы вправе высказать свое мнение, не корректируя мнение других. Если кому то будет интересно, то к вам прислушаются и расспросят, если посчитают нужным.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!

Алекс77,

для вас , как упоротого шлангером , я повторю персонально -- при замене проводки шелла на серебро звук на выходе системы ощутимо изменяется .
скажите , какую проводку ЛИЧНО вы пробовали в своей системе ?

Ну в таком случае у Вас только (как в известном анекдоте) два ПУТЯ:
Путь первый. Ищите грамотного инженера-радиотехника и устраняете неполадки в своей системе.
Путь второй. Ищите грамотного психиатра... и он тоже разберется.

Значится так: пока устно предупреждаю. Обсуждение персоналий закончится дружеской помывкой в бане.

вы путаете меня и целую группу , не менее 20 слушателей мне известных с аналогичным мнением .
поэтому , лечение видимо требуется вам .

Браво! То есть таковое нельзя только Алексу, а остальным навязывать свое мнение можно?
Опять мы приходим к вкусовщине. И к прослушиванию проволоки по фото. Собственно, что хотел, я узнал, спасибо всем большое за разнообразие мнений, тему можно закрывать. Ну пусть маленько повисит, может еще кто захочет высказаться.

вот терпеть не могу таких залетных троллей, ни представятся даже, ни системы, нихрена - а сразу в спор по уши, смуту наводить, самоутверждаться.

У меня к вам, Михаил, просьба. Пожалуйста, не оскорбляйте других участников конференции, в том числе коверкая никнеймы

Благодаря излишне либеральной позиции администрации, но форуме появился очередной дегенерат, судя по его высказываниям в персоналии.

Недопустимое высказывание. Вынужден вынести предупреждение

Дмитрий! Я лично Вас понимаю и не робщу, с наступающим Новым годом!

Слова не мальчика, но мужа!

прошу вас указать правильную русскую транскрипцию данного никнэйма для дальнейшего использования .

Существует форма "скопировать-вставить" для затрудняющихся

А если нажать на никнэйм, его надпись сама автоматически вставиться в сообщение...

хотелось бы использовать русский алфавит .

Вы же понимаете, что под вывеской незнания английского языка ваш никнейм можно так исковеркать... Никто же мелкой пакостью не занимается, будьте и вы выше этого

да вота он)

operator,

пакостить я и в мыслях не имел .
как читаю , так и пишу . и вам разрешаю относительно меня . я пойму .

т.е . написание , например , оператор , агнц , вальтер ... -- считается пакостью ?

Только агнц - там на конце "з" (агнз)

вот и я не хотел бы путать поршень с плунжером , на всякий случай .
ввиду этого , шлангер -- был бы оптимальным вариантом .

с Ц тоже, сцукко, красиво звучит, можете и так.

и владелец ника не против . так что -- никакой пакости .