Потому что еще есть и Роллинги с Цепеллинами.

Вот неделю пожил с ламповым Копландом. На Сундуке мне посоветовали. Там есть несколько владельцев связок Копланд - Харбет. Хороший усилок, Мне понравился. И вдобавок встроенный корректор у него очень хорош. Но..... Дело в том, что он играет очень похоже на мой Лаксман-507. С закрытыми глазами трудно сказать какой из них сейчас включен. И какой тогда смысл мне менять мой камень с довольно мягким звуком, на такой вот ламповый, в котором ламповый звук еле угадывается. Наверное моя мечта утопична, но мне хотелось бы подвинуться в сторону такого звука, который есть на лучших роликах Умберто. Но при этом не растерять драйва на роке, и хрустального звука фортепиано, который у меня есть сейчас.

потерянное зря время .
я всегда говорил , что копланд - уныл ...

Ну , в принципе , а чего ты хотел? Аппараты одноклассники , Копланд даже подешевле будет (если это 405-й , просто , без "А"). Какой то прогресс будет только если шагнуть на следующий уровень. Это уже другие деньги , и не на 50-100 тыс дороже. Хочешь реального прироста - готовь реальные деньги.

Думаю что не в деньгах тут дело. Такие же ощущения у меня были, когда я в Техно-М слушал дорогой тракт с усилением от EAR. Очень близко по звуку к хорошему транзистору. Ну и какой тогда смысл в переходе на такую ламповую технику, кроме самоудовлетворения типа "Ну вот, наконец то и у меня лампа" Думаю что надо вообще для себя закрыть тему двухтактников. Предварительно договорился о том чтобы послушать недельку у себя дома еще и Leben-600. Теперь вот думаю что не стоит и возиться, потому что скорее всего будет то же самое. Под уютным ламповым звуком я имел в виду совсем не это.

Слава, так ты скатайся к Николаю в Москву, пощупай тот звук

Да не нужно никуда ездить. И в Самаре я знаю как минимум троих, у кого такой звук. То есть однотакты. И путь к такому звуку известен. Хороший, проверенный
мастер, и максимально хорошие комплектующие. Только вот незадача.... Мне с таким усилком придется выставлять на продажу весь винил с роком и жестким джазом. Да и с БСО думаю тоже возникнут вопросы. И колонки мои тоже придется продавать,так как однотакт их не качнет. Вот поэтому я и писал о том, что хотелось бы подвинуться в сторону звука на роликах Умберто. Именно только подвинуться, то есть найти золотую середину между моим нынешним звуком, и его мягким вальяжным звучанием. Пока у меня не получается. Поэтому и говорю всем фанатеющим от слова "лампа", что все не так то просто с переходом на лампу.Что то находишь, но при этом и многое теряешь.

Можно попробовать между корректором и усилителем ламповый буфер. Эрзац, конечно, но тем не менее имеет право на существование

Дима, спасибо конечно за совет, но я заниматься этим не буду, так как явно поверхностное решение.

Короче пока я пути к лампе не вижу. Единственное наверное правильное решение - это оставлять свой тракт как он есть, и ставить параллельно второй на однотакте. Но я сейчас и по деньгам не потяну, тем более что и акустику надо будет подходящую докупать. Да и сложно это в типовом жилье реализовать. Места мало. А двухтактное усиление я отсеял. Сколько ни слушал, звук почти такой же как и у меня с транзистором. А тем кто советует двухтакт повторю, что у меня не дешевый китайский усил с ядовитыми ВЧ, а хоть и камень, но с мягким, интеллигентным звучанием. Именно такой я и хотел. Менять его на двухтакт не вижу смысла.

Слава, так у Николая трёхполоска Trio с лампой вполне рок отыграет

Женя, но у меня то играет не хуже. И зачем тогда лишние телодвижения? На видео у Умберто меня по настоящему вштыривает только когда играют рупора Князева. Вот там да, то что я бы хотел.

Тады ой. Лучше винила прикупить

Ролики - это все очень относительно. Звук аппаратуры они еще могут с грехом напополам передать, т.к. любая аппаратура ограниченна в своих возможностях, но вот живье - нет.
Я тут в метро ребят снял, как играли рокешник. Постоял послушал подумал, записал ролик: 1) Это настолько круто, что даже не пишется на телефон. 2) быстрая бочка = огромный лопух никакие пукалки с чуйкой 86Дб такое не воспроизведут. Ближе к телу из всех моих акустик были наверное JBL 4344. Может стоило довести их до ума и оставить?

не придется. мощные однотактники не фантастика. естественно это будут авторские вещи, а не брендовые.
У меня лежит пара комплектов моточных изделий под ГМ-70/813/845 при 1400 на аноде выход порядка 27-28 ватт. в А классе.
увы габарит и масса таких аппаратов запредельная. выходник, силовик, межкаскадник на канал порядка 20 кГ. а еще куча бумажных конденсаторов на 1500 вольт. вообщем грусно.
но вполне реализуемо. может после переезда займусь

Мощные однотакты это и есть вершина аудиоусиления. Ничего лучше пока не придумали.

Наткнулся на просторах интернета...Из чистого любопытства.
Так наверное нельзя заниматься винилом или...?

Такие штуки, обычно, используют ди-джеи на открытых площадках. Самый простой и мобильный способ виброразвязки, если рядом долбит многокиловаттная аппаратура...

Понятно. Спасибо.

скорее всего -да.
вы же наверняка видели тему на сундуке -"на что поменять 4344?"
в общей массе, прослеживается -а не на что. Либо минимум троекратное увеличение цены. И тогда уже мысли про квартиру..))

(Сидел листал форум и наткнулся тут на свой бредовый пост.
Прошу прощения, имелась ввиду ультразвуковая моющая машинка.).

Мне в свое время он понравился своим драйвом и ламповой прозрачностью. У себя дома не слушал.

"Теплый ламповый звук" в основном может давать винтаж, да и то не всегда.

А вот интересно - купленный винил сильнее потрескивает в левом канале, это что, его без компенсатора скатывающей силы крутили?

Очень много... дюалей штоле? И не только. Было ваще без оного коньпеньсатыра.

Ужетзанялся

Никакая это не вершина, а чушь полная...!!! Придумали и гораздо лучше во всех отношениях...

Добрый Кот,

однотакт напоминает мне круглый стол на одной центральной ноге .
он удобен .
но неустойчив , зараза . и совсем без углов ...
поэтому непонятно -- кто за таким столом главный гость ???

За любым столом главное - питание.

Горрыныч,

за столом всегда важнее рассадка гостей .

jack daniel,
Смотря, зачем за стол садиться
Если посидеть, то да, а если поесть?