А высокококомплиансные головы , это какие?

Все из обзора..., один нюанс, у эмпаера от времени демфер размягчается и комплианс улетает ещё выше, а у ADC, Shure наоборот - демфер от времени дубеет и при определённом раскладе, со среднемассовым тонармом они могут "спеться". За грейс и акутекс я не много скажу, с японцами я знаком поверхностно, слышал пару раз, но на лёгком тонарме они звучат достойно. А вертушки техникс, виктор, ллод и иже с ними заточены под МС и среднекоплиансные ММки. Винтажные МИ и ММ на них не раскрываются. Единственный выход - новодельные иглы от джико, у которых комплаенс заточен под родные японские вертушки.

На чём же они раскрываются? На винтажных столах типа Брауна 600-го , с тонармом в 20 г эф.массы? Очень мало было аппаратов с ULM армами. А бошек с компилянсом 25 и выше - дохрена.

Grace, ADC, Empire, ну и не любимый многими Dual.

Проблема в том, что американские столы у нас менее доступны чем япоские, по этому и пытается народ приладить "кочергу к утюгу".

Зато Дуалей, как грязи

При чём тут вообще стол, если имеется в виду податливость подвеса? Тут разговор нужно вести о тонармах, а сам стол может быть хоть американский, хоть японский, да хоть Электроника Б1-01. Опять же термин "раскрывается". Как раскрывается, какова физика процесса "раскрытия"? Кмк система податливость подвеса/эфф. масса арма больше влияет на её резонанс и как следствие, трекабилити иглы. А общий характер звучания остаётся примерно таким же. Во всяком случае позволяет делать сравнения между головами

все перечисленные головы хорошо встанут на 017-ю электронику- дёшево и сердито.

На 017-ю, похоже, встают почти любые головы, но, и звучат все, почти одинаково.
Чертово электронное демпфирование.

какие ваши доказательства?

Запросите у них более полную спецификацию на вставку и сравните с оригиналом.

Вы всё правильно пишете, я имел ввиду столы с родными лёгкими тонармами.

Вынужден признать теперь (был оперативный самурайский ответ - в этом нужно им отдать должное) , что JICO - это грандиозная афера по части высокоподатливых голов прошлого.
Каков же выход? Ретиппинг?

А можно поподробней? В чём "афёра" ?

как справедливо указал предыдущий оратор, вставки для высокоподатливых голов содержат видимо среднестатистический демпфер с Dynamic compliance @ 100 Hz: 10x10^-6 cm/dyne (lateral) 9x10^-6 cm/dyne (vertical)
дальше объяснять надо?

п.с. с другой стороны, пока снята актуальность в приобретении легкой палки, ахаха

С третьей стороны- это уже что угодно, но не оригинальный картридж получается в итоге

Предполагаю, что ставят унифицированный демпфер. Почему это плохо?
Наоборот.
Просто надо учитывать это при покупке.
Или покупать оригинальные вставки, что уже трудно или, иногда, нереально.

В общем, это не "афера", а ... инновация. (Долго слово искал)

ну производителей вставок легион. любая из этой когорты уже сносит укомплектованную собой голову в раздел неориг нала

Есть алюминиевая трубка для кантилеверов, есть латунные обоймы для крепления алмазов, собственно три-четыре типоразмера самих алмазов, есть бутилкаучуковая трубка для подвесов, латунная фольга для хвостовиков и мешок гранул для АВС пластика. Всё. Остаётся только нужную конфигурацию держателя отлить, а конструктив почти всех вставок примерно одинаков. Оттого и звучат они похоже

Анатолич, ты меня пугаешь. По разному все вставки звучат

Да я про заводик, который лепит вставки для всех. Какой нибудь Пфайфер для Фили 400 или Шурика 44 или Трио 39 делает - фиг отличишь одну от другой . Как будто одна головка играет

Аааа, это да

В прошлый раз у некоторых возникли замечания по поводу некорректно проведённого сравнения – дескать, все тестируемые головки устанавливались на неподходящий тонарм. Упрек, пожалуй, справедлив.
На этот раз в мою аудио-берлогу принесли аппарат с гораздо более легким тонармом – Victor QL-Y44F – и некоторые головки из прошлого обзора прошли повторное тестирование (шелл при этом тоже был един для всех соискательниц).










Кроме того, в испытательный процесс влилась и свежая кровь – легендарный картридж Shure V15 TYPEIII.
Вот, что из этого получилось….

GRACE F8 C
Другой проигрыватель – другой звук. Но не настолько, чтобы кардинально сменить свое мнение о звучании головки.
Наша маленькая аристократочка слегка «обросла жирком», в голосе появилось чуть больше твердости, уверенности. Нет-нет, да проскочит вскользь «плебейская замашка». Впрочем, это не меняет ситуацию в корне - играть забойный рок или «прокачивать» синт-поп ей по-прежнему не с руки. Тонкая душевная организация упорно требует вернуть её в лоно «высшего света», ей жизненно необходимо вращаться в джазовых или околоджазовых кругах. Тут она себя чувствует как рыба в воде…
Неисправимую породу и воспитание, в данном случае, я рассматриваю, скорее, как жирный плюс в аргументарную копилку тех, кто ищет себе хороший, узкожанровый звукосниматель…



IMPIRE 4000 D\I
И вновь «Империя» не перестает удивлять!
Из умудренного сединами старца, слушая рассказы которого, все больше и больше задумываешься о бренности всего сущего, головка превратилась в пышущего здоровьем, дородного детину – по-американски немного грубоватого и довольного собой.
Жирный, лоснящийся саунд. Неотесанный, как доска, а потому привлекательный своей фактурой.
"Четырехтысячная" на легком тонарме, и она же на тяжелом – это две совершенно разные головки! И тут из ниоткуда может возникнуть настоящая дилемма – какой звук предпочесть? Он настолько разный, в корне отличающийся друг от друга, что, право, есть над чем крепко задуматься…
Мне лично, как неисправимому пессимисту, рассказы старика-философа оказались ближе. Но у кого-то будет иной выбор. Это нормально. Главное, головка дает широкое поле для звуковых интерпретаций, обладая при этом не дюжим талантом перевоплощения. Настоящая Актриса! Но, справедливости ради, надо отметить, что с резкой сменой её ролей и амплуа быстро свыкаешься, и «попадание в десяточку» будет зависеть уже от собственного настроения.
Все-таки, на «народную» она не тянет, а вот на «заслуженную» - вполне…


SHURE V15 TYPEIII



Для полноты картины эту соискательницу, как и предыдущие головки, придирчиво испытал на обоих проигрывателях. И на тонармах разных весовых категорий головка показала себя на удивление стабильно, без разительных контрастов (разве что на Викторе был чуть плотнее и выразительнее низ).
В целом, впечатление сложилось такое: картридж очень и очень ровный во всем диапазоне. Серединка умеренно-сдержанная. Шур не позволяет себе творческих вольностей, совершенно не склонен к художественной гиперболизации. В каком-то смысле, этот звук можно назвать сугубо «традиционалистским». Чувствуется патриархальный подход – никаких тебе «джазовых соплей» и прочих «телячьих нежностей» - уверенный, мужицкий звук без затей.
Бошка не склонна деликатничать с живой акустической музыкой – акцентировка и «придыхания»– это не про неё. Зато на роке – Шур остается профессионально выверенным и точным. Самоконтроль по драйву и твердая рука на басу – без ухода в неуправляемую разнузданность.
И если быть до конца аллегоричным, то Shure V15 больше всего напоминает учителя физкультуры – простого, тихого, незлобного мужика, но с волевым стержнем и беззаветно преданного своему делу. Все мальчишки в школе такого уважают, девчонки – смотрят с восхищением, а некоторые даже тайно влюблены. И те, и другие – сами едва ли понимают, почему…


ACUTEX 415 STR
На легком тонарме «непоседливый подросток» явно вступил в фазу «спермотоксикоза» - стал раздражительным и легковозбудимым.
И без того яркий звук стал еще более нервным и колючим.
Острота, кажущаяся эмоциональная «взвинченность» – на первых порах это бодрит, но потом быстро устаешь от такой "зашкварной" контрастности. Звук чем-то напомнил 440-ю Аудиотехнику, которую как-то довелось послушать на Technics SL 1210 mk2 – очень детально и звонко - до скрежета в зубах.
НИАСИЛИЛ! Нуегонах такие фломастеры!
Выпороть и поставить в угол…

Подытожим:
Применение условно-правильного тонарма, на мой взгляд, еще не гарантирует однозначно-положительный результат в звуке. Личную вкусовщину тоже еще никто не отменял, опять же...
Так что перед всеми винильщиками (и теми, кто только вступает на эту извилистую тропу - тоже) – непаханое поле для экспериментов и плясок с бубнами.
С чем я всех нас и поздравляю!…

Алексей, в пору тебе присылать разные головки для тестирования...

Алексей, эдак и мы научимся описывать свои музыкальные пристрастия и переживания! Спасибо!

Опять встряну. Ибо такой аппарат был у меня. Про тонарм данных нет в сети. Но родной картридж Victor DT 100 EB II. Ищем в сети.
Victor 100EB II (MC).
Specification:
Output voltage 0.3mV/1kHz 5cm/sec
1.5 ~ 2.0g needle pressure (optimum 1.75g)
20-50,000 Hz frequency band playing
Channel separation 25dB (1kHz)
Compliance 10 × 10 -6 cm / dyne (100Hz, dynamic)
internal impedance 20Ω
0.3 × 0.7mil angle ellipse
При таком комплиансе (практически как у 103-его денона)- тонарм отнюдь не лёгкий.
Потому и 415-й акутекс (36 x 10 -6 cm/dyne)- визглив

3009-й тонарм нужен

ну тогда уж и список используемой литературы, с указанием издательств и годов публикации в студию!
а в целом - зачетный обзорище

А вот такой подойдёт?

Тонарм и шелл родные.
Друзья подарили на днюху. если подойдёт Алексей он в твоём распоряжении.
кстати Шурик оказался не долговечным поработал 2 дня и сдох игла отвалилась.