Тема, вроде, смешная.

На создание подвигло видео: https://www.youtube.com/watch?v=JqLGNoU1Egs

Это забавно, но и грустно. Этого Борзенкова кто-то даже защищал.

Как правильно отметил Дмитрий Олегович, это и есть то самое: приказчик на проценте. Очень мерзко.
За обедом с интересом просмотрел. Даже жена спросила: 'сколько ему заплатили?' Уж очень он мерзко голосом работал.
Но тут я не знаю.

А что не так ?

Вы считаете, что это всё нормально:
Это чучело представляет РФ в EISA?
Оно рекламирует разделочную доску за 300EUR, как самую лучшую вертушку в 2020?
Это чудо даже не может связать пару слов нормально?

Ну да. Ok.

Ну да, накидайте ссылок, на проигрыватели, которые вышли в 2019-2020 году.
Кстати, Technics, вроде, выпустил свой новый SL-1200.

Речь вроде шла о недорогих вертушках для начинающих.

Кстати, он еще и даёт неточную информацию, приписав изобретение планарного стола Рою Ганди с его Регами в конце 70-х. Вообще то это было сделано лет на шесть раньше в AMSTRAD TP12D

Его я защщищщал. В некотором смысле. Про себя он в совершенно открытых источьнегах совершенно открыто пишет, что фелолух. Ну и... bitte.

...Хехе. Ну кто видел, конешно... Нагры там, опять же...



Все узнали?

А вот так?

Сама идея планарного стола ни плоха, ни хороша. Прямоходы японские почти все в той или иной мере планары - на одной верхней деке мотор с блином и тонарм. Всё от реализации зависит

Да. Но "электроника эп-017с", ценой на рынке в 3000₽ будет лучше, чем эта вертушка за 26000₽.
А за 26т можно купить, вполне, приличный аппарат. Для начинающих лучше начать с хорошего.

Филолог - это специальность, а не сексуальная ориентация.
Пусть будет филолог.

А чего мы должны узнать? Расшифруйте, пожалуйста, посыл.
Я честно 3 минуты вглядывался, но смысл ускользает. Тупой.

А чем эта вертушка плоха в реализации ?
Да...говорит что для начинающих...Вполне...
Кто то ....как Олег...вообще отрицает вынтаж...
У меня было желание Онкио новомодную взять...Она 35-40...стоит.
Но вот вынтаж пересилил.

Какой Олег и какой винтаж? Если я - вовсе нет, вертаки именно винтажные очень хороши.
У меня советский винтажный вертак) Это конечная.

Сложный вопрос...
Стол из дсп. Мотор типа "электроника 311". Диск из стекла. Наверное, всё в этом хорошо. Не знаю, чем плоха.

p.s.:
Тонарм,- вроде, грамотно сделан. Но вживую его не видел, не трогал.
Картридж - нормальный (за 25 eur - уже даже хороший).

Я пару Проджектов мацал. Правда не у себя. Один начала 00-х. Если не ошибаюсь - модель 6.1. Прилично был сделан - на доске трехногая раскоряка на резинках, типа субшасси и штырь от неё опущен в стакан с ПМС маслом на станине. Типа меняя вязкость масла можно менять степень демпфирования. Вес килограмм 12-13. Вторая какой то Комфорт - то ли Экспериенс, то ли что то в этом роде. Этот попроще и дороже вдвое - 15 лет между ними, но тоже хороший тонарм, тыркалка прикольная на 45/33, мотор на резиновых растяжках. Что хочу сказать - тогда у меня был Тор-165, так эти гаврики вот ни на рубль были не хуже

Да, наверное, надо самому это потрогать. Я сделал вывод по этому ролику.
Но и ещё народ периодически выкладывает фотки развалившихся деталек.. Хотя, может я Регу с Проджектом путаю? На вид они одинаковые. Рега сильно хуже?

Ну этот то какой то совсем начальный.
Честно говоря, там ломаться нечему. Если только в каких то конкретных случаях чехи масла не нальют в узлы
С фоном еще может придется повозиться, там коряво земля как то сделана. Что удивительно - с какими то головками могут фонить, с каким то тишина
Те же яйцы. В бюджетке наверное паритет, в верхних моделях у Реги тонарм хороший ставят. Впрочем, я их не сравнивал, теоретизировать не буду

Точно он, во, нашел

Это хотя бы выглядит прилично. Даже, хорошо выглядит.

Не ..ну брать Технигз 1200...за 150 это считаю абсурд...
А в этих Регах...Проджектах ...все просто..Ещё раз посмотрел видио с завода в Чехии...нормально
Но мне палка не нравиться....S- образный круче.

В принципе головка простецкая трояк стоит. Кабель "понтовый" рубля полтора. Диск с субдиском и моторчиком рубля два или три. Тонарм не меньше пятерки. Доска с дырками рубль. Вот уже тринадцать рублей. Реклама, маржа, логистика... Даже и недорого выходит

В любом случае, лучше купить такое за 20 тыс, чем ...
Да, ещё на картридж +3 тыс.

Лучше Тор с сетевым синхронником. Переживет всех. Жалею, что ни одного не оставил

Всем!

Не нужно даже в ее сторону смотреть, достаточно глянуть на характеристики
Отклонение скорости - 0.7 %
Детонация - 0.25 %
Соотношение сигнал/шум - 65 дБ
В общем говнище редкостное!

Перепутал я. Выпускник исторического факультета.
Ну вон же кадр из этого кина. Там отнюдь не платьицце на барышне было главным запоминающщимся моментом, а вот этот вертак. И ещё Награ. Осспаде, неужъто не помните?



Если регамегахрегапрожэгдт, то мочеполовой ориентацыей аффторов. Нет.
и радоздтным Жюжжяняем оного на частоте 50 Герц? или всё же на частоте 25 Герц?
Лучше регамегахрегапрожэгдта - несомненно.
Не нада. Отмываться потом...

При каких условиях то было замерено? А то так можно взять, например, недорогой Пионер PL-12, за который ничего плохого сказать нельзя и посмотреть:
0.1%
45dB
По ТТХ выходит, что говнище

У меня был NOS из коробки - не жужжал. Потом подвели ROE или как там их, в фазосдвигающей цепи, стал запускаться иногда в другую сторону Замена на новый исправила косяк. Рокота, фона, жужжания не было

Нельзя. Нельзя себе и за деньги брать такое.Приносили мне подряд целый ворох таких. С моторчегом от настольного веньтилятыра. Чюдатворная ЖОПА!!!няяя как она есть, веhастодесядь рядом с этой дрянью просто лютый хайфай.
Можно - PL-1200. Вот он похож на человека.
Да были, были. Самоуговоры это всё. У меня же этот, как его, 165 штоле... или 115? Ну не помню... Был такой, короче.

Ну не знаю. У меня не было. Было три разных Тора, в разной степени ушатанности. Все с сетевым мотором. На последнем, у которого кондёры менял, проводил эксперименты, даже тут писал. Ставил разные номиналы и мотор вёл себя по разному. На заводском значении действительно что то проходило в тракт, почему то только у яблока. Правда и голова была MI, они ловят случается. помехи. На 22мКф мотор был тих и глух как тетерев

Так кто же спорит то?