Добрый день всем!
Сразу оговорюсь, что подобную ветку я завёл на соседнем форуме, но т.к. активность там слабовата в обсуждении этого вопроса решил продублировать её и тут .
Собственно вопрос следующий;
На днях обратился ко мне товарищ за советом.
Надумал прикупить он себе акустику.
Бюджет не велик, порядка 35 000 рублей.
Выбор его пал на Monitor Audio Silver RS8 и Mission MX-6 (полочники он не рассматривает).
Цена примерно равная.
Прошу дать оценку данным АС.
Я к своему стыду не слышал не те не другие.
Спасибо заранее.

Монитор Аудио, как младшая Бронз, так и средняя Сильвер "звонкие" АС. Если есть возрастные изменения слуха или ваш друг любитель ВЧ - то это вариант для него. Металлические мембраны делают свое дело. Конкретно эти Мишки не слышал, но более ранние модели разных линеек оставили благоприятное мнение. Купол пищалки, кстати, шелковый

Нет, он больше тяготеет к хорошим НЧ, чем к назойливой середине и верху.
Пищалка в мишках да, шелковая. Хорошо ли это в нашем случае, интересно.
Странно то, что очень мало отзывов по MX-6

Monitor Audio Silver RX8


вот такие были, очень приятное воспоминание, НЧ правда не оставили какой либо зацепки но середина и верха очень хороши. Тогда был ещё винил, с ним очень было не плохо.

именно эти он и имеет ввиду.

Кстати, а у Олега Агнца есть какие то на продажу- и недорого

если состояние и цена устраивает, берите.... не пожалеете, они много лучше основного ширпотреба...
вот ниже мои

цена им https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video ... _563324002
но я так понимаю, без саба там не обойтись
а он это не приемлет

хватит там Вашему другу, там вроде бы два НЧ. По цене тоже порядок думается, я за 25 выставлял, за сутки тогда ушли, это года 3 назад.. Ну а 30 вполне реально брать.... А про саб скажите другу, что трифоник то вообще в правильной реализации вне конкуренции к таким столбикам, ну за исключением дорогих АС, у меня вон от 17, реально слышу их от 25...по тестовым сигналам

ну а что по Mission MX-6?

Если будете брать Mission, внимательно просмотрите корпус, я неоднократно видел жалобы на расклеивающиеся ящики у этой фирмы.

Монитор Аудио Сильвер - очень выразительная и интересная акустика. Великолепно отыгрывает все стили. Я очень люблю предшествующие серии Сильверов, сделанные еще в Англии - серия i. У меня есть полочники этой серии - 3i, какой то особой звонкости я не замечал в них, играют мягко и одновременно очень детально - редкое сочетание. С 3 НЧ-динамиками у меня были Бронз BR6 - низа там завались, играют достаточно глубоко (заявлено от 30 Гц). Мишн - сколько не сталкивался, оставили какую-то неопределенность внутри, вроде-и-неплохо-но-вполне-фиг-его-знает, короче)

тогда что нить от брэнда Castle , Басы у них мЬёд в ухи., если до 2006 то ещё настоящая Англия , после уже Китай,,, но качественный..да и что сейчас не из Китая
их разновидье здесь...https://www.google.de/search?q=%D0%90%D ... 66&bih=635

diaton 66-77-800- модификаций полно,утрут этих столбики в порошок

Диатон УГ.

Но это не совсем напольные.

оттакотавот

думаю что в его бюджет они не впишуся

Чисто моё мнение..
Я уже писал что были 600 и кажись 66...
Не упячетлили.

Юра сьездите послушайте...
99% что не возьмете.
Миссион разные. Какая модель ?

Шура, я сейчас сравниваю Дайтоны 800-ые с телефункенами тлх 22/4, дайтоны интереснее звучат, по басу не сравниваю, и так понятно, что фунтики здесь явно проигрывают, из-за размеров!

Я 22/4 не слышал...А 33 очень даже...

33 только помасштабнее, а почерк тот же, высокие в избытке, серединка малясь провалена!

полочники Монитор сильвер были у друга, в 10 кв подгуживали не хило, звук на уровне Dali zensor, Dali правда помягче играют

Что же подавало звук на мониторы с линейной АЧХ, что аж середина была провалена, подозреваю что и басов не было...

Не знаю 33 мне нравились, но Ревокс они не переиграли.

А чой та Фунтики мониторами стали? Вот фото студий с Ямахами 10 ми видел, с Бигами видел, с ТАДами, с Танноями. А с Фунтиками не видел.

33 всегда были мониторами.
Хотя я вообще мониторы не люблю.

MX6

Где были? У кого?