Sound Space https://audioes.ru/ |
|
Technics SL https://audioes.ru/viewtopic.php?f=23&t=4712 |
Страница 1 из 11 |
Автор: | Сергей [ 03 июл 2015, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Здравствуйте, форумчане. Подскажите по проигрывателям Technics SL. Есть желание приобрести. Что посоветуете? Sl-1300mk2. 1400. 1500. 1600. 1700. 1900. Что предпочтительней. Автомат ,полуавтомат или полностью ручное управление? Понимаю, что 1200 вне конкуренции, но цена на данный момент неподъемная. |
Автор: | operator [ 03 июл 2015, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей писал(а): Автомат ,полуавтомат или полностью ручное управление? В идеале - полный мануал. Но если есть склонность слушать музыку ночером в наушниках, при этом клюя носом, то лучше полуавтомат с автостопом и подъемом арма. |
Автор: | Сергей [ 03 июл 2015, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
А по моделям. Какой из них предпочтительней. Или они все одинаковы и отличаются только автоматом, полуавтоматом и отсутствием оного? Цена на все перечисленные мной, примерно на одном уровне от 11т.р. |
Автор: | Basilian [ 03 июл 2015, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей Ждите ответа от Николая Umberto - он на Технарях "собаку сьел"... |
Автор: | Umberto [ 03 июл 2015, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей Если коротко: SL-1600MK2, SL1700MK2 и SL-1800MK2. Также хороши SL-1300MK2 и SL-1400MK2, но они все поголовно неисправны. Сломан узел микролифта. Сами вы это не сделаете. И ещё, 11 рублей за живую вертушку слишком оптимистично. Даже для стовольтовой первого поколения. |
Автор: | Сергей [ 03 июл 2015, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Довольно лаконично, но направление поиска понятно. Спасибо. |
Автор: | Umberto [ 03 июл 2015, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей писал(а): Довольно лаконично, но направление поиска понятно. Спасибо. Могу и подробней, но позже. Сейчас убегаю. |
Автор: | Сергей [ 03 июл 2015, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Благодарю. Буду ждать. Может кто еще что-нибудь предложит. |
Автор: | operator [ 03 июл 2015, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей писал(а): Может кто еще что-нибудь предложит Из Техниксов или вообще? |
Автор: | Umberto [ 03 июл 2015, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей писал(а): Благодарю. Буду ждать. Может кто еще что-нибудь предложит. Вы пока сформулируйте более четко, что, именно, вас интересует. Чем смогу, помогу. |
Автор: | Borisovich [ 03 июл 2015, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Если разговор именно за Technics SL, то SL-Q2, (Q3) совершенно адекватный аппарат. |
Автор: | Сергей [ 03 июл 2015, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Ну раз завел тему о проигрывателях Technics. то давайте обсудим именно это направление. Есть же на форуме владельцы этих аппаратов. Поделитесь своими впечатлениями. Может есть, что предложить. |
Автор: | different [ 03 июл 2015, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей Здесь в основном владельцы 1200/1210 из Техниксов. |
Автор: | Сергей [ 03 июл 2015, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
different писал(а): Сергей Здесь в основном владельцы 1200/1210 из Техниксов. Да, согласен, что это эталоны проигрывателей Technics. Но, как писал выше, ценник на них не приемлемый сейчас. Поэтому, может все-таки затесались в наши ряды владельцы и других аппаратов этой фирмы. Поделитесь своими впечатлениями. Думаю будет интересно не только мне. Кто-то еще может быть сделает свой выбор. Если есть конкретные предложения, и не только Technics, можете обратиться в личку. Есть же бюджетные вертушки с отличным звучанием и надежной механикой. |
Автор: | nektar [ 03 июл 2015, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей Сергей , берите любой из названных вами в линейке технарей , и бошку к ним 205-ю...Ну , или сходную с ней по высоте...Получите некий ориентир , который возможно вас вполне устроит. |
Автор: | Umberto [ 03 июл 2015, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Начну с обозначения моделей четырехзначной серии SL: Единица во втором разряде обозначает черный цвет, а ноль серебро. Например SL-1300-светлый, SL-1310 - черный. В остальном они одинаковые. Четырехзначные модели можно условно разделить на первое и второе поколения. Второе с индексом MK2. Первое некварцованное и без регулировки тонарма по высоте. Флагман первого поколения SL-1300, полный автомат. Тоже самое, но полуавтомат SL-1400. SL-1500 полный мануал. SL-1600 полный автомат с пружинным подвесом тонарма и диска. SL-1700 тоже самое, но полуавтомат. SL-1800 полностью ручной, в остальном идентичен SL-1600/1700. SL-1900 у меня не было, SL-2000 бюджетная версия, пластиковый корпус, полный мануал. Второе поколение с суффиксом МК2, значительно интересней: кварцованный привод, регулируемый по высоте тонарм. Самые тяжелые вертушки SL-1300 и SL-1400, как вы уже догадались, автомат и полуавтомат. В общем, прекрасный выбор, если бы не одно но... Крайне неудачная конструкция узла микролифта из хрупкого пластика. Через мои руки прошли несколько десятков таких проигрывателей и у ВСЕХ! этот узел был физически сломан. Соответственно, не работал лифт и автоматика. SL-1500 полный мануал, встречается редко. Самое вкусное SL-1600/1700/1800 - автомат/полуавтомат/мануал. Практически, тоже самое, что и знаменитый SL-1200MK2. Особняком стоят модели SL-Q2/Q3. Стандартная ширина 43 см, кварц, штатная голова EPC-207C. Недорого и очень неплохо! Для североамериканского рынка выпускались модели SL-1301 и SL-1401. Промежуточный вариант между первым и вторым поколением. Отличные вертушки в цельнометаллическом корпусе, включая нижнюю часть. Прекрасная виброразвязка и великолепный звук! Один минус, нерегулируемый по высоте тонарм. В общем, можно смело брать любой из вышеперечисленных проигрывателей, с учетом состояния, конечно. Но это уже отдельная тема. |
Автор: | Umberto [ 03 июл 2015, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей писал(а): Понимаю, что 1200 вне конкуренции, но цена на данный момент неподъемная. Кстати, вовсе не факт. По звуку SL-1300MK2, по крайней мере, не хуже. А SL-1600MK2, почти тоже самое, что и 1200MK2. |
Автор: | ingramosh [ 04 июл 2015, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей писал(а): Но, как писал выше, ценник на них не приемлемый сейчас. Вовсе не факт. Мне мой обошелся из Японии с доставкой в районе 15 тыс. Нужно искать и мониторить. |
Автор: | Umberto [ 04 июл 2015, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
ingramosh Цена, в принципе, может быть только на то, что есть в наличии. В России цена такая: https://market.yandex.ru/search.xml?tex ... sl-1210mk2 |
Автор: | Сергей [ 04 июл 2015, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Спасибо. Веду интенсивные поиски и переговоры. Есть продавец из Пензы, выставляет лоты и на Авито и на Молотке. СтОит обратить внимание на его товар? https://www.avito.ru/penza/audio_i_vide ... _168384647 |
Автор: | atthegate1976 [ 04 июл 2015, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
"Центральный привод"? ![]() |
Автор: | Umberto [ 04 июл 2015, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Сергей писал(а): СтОит обратить внимание на его товар? https://www.avito.ru/penza/audio_i_vide ... _168384647 Вам видней. На мой взгляд, странно, что в тексте нет ни слова о важных вещах, как: напряжение питания, косметика (на "фото", традиционно, не видно не зги, кроме того, что крышка хлам), техническое состояние. Головка 270С хороша только с оригинальной вставкой, все эти "не новАдельные" нераспечатанные иглы не совсем то, точней, совсем не то. ![]() Вообще, рекомендую брать тот проигрыватель, который вы можете посмотреть собственными глазами и проверить на работоспособность. atthegate1976 писал(а): "Центральный привод"? ![]() Показательно. |
Автор: | Сергей [ 04 июл 2015, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Только, что оплатил покупку SL-1700. Едет из Краснодара. Всем спасибо. |
Автор: | DJMorgan [ 11 сен 2020, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Уважаемый, как довольны 1700? И вопрос к знатокам - если выбирать между Technics SL-1700 и Technics SL-1301 - что выбрать? |
Автор: | Зигфрид [ 11 сен 2020, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
DJMorgan писал(а): Technics SL-1700 и Technics SL-1301 - что выбрать? У меня 1301. Отличнейший аппарат! Взял за 19 к в идеальном состоянии. В отличии от 1700, 1301 кварцованный, и полный автомат. Кварц — штука отличная.
|
Автор: | DJMorgan [ 11 сен 2020, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Зигфрид писал(а): У меня 1301. Отличнейший аппарат! Взял за 19 к в идеальном состоянии. В отличии от 1700, 1301 кварцованный, и полный автомат. Кварц — штука отличная. Спасибо большое, а как с головой? что стоит родная 270 или меняли? PS: и хотелось бы слова от гуру услышать, кто хорошо знаком с обоими, если выбирать что брать, если учесть состояние одинаковое. |
Автор: | Phlanger [ 11 сен 2020, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
1700 в руках не держал, держал 1301. Смело брать и не выдумывать. Если микролифт живой, а не как всегда. |
Автор: | DJMorgan [ 12 сен 2020, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Phlanger писал(а): 1700 в руках не держал, держал 1301. Смело брать и не выдумывать. Если микролифт живой, а не как всегда. микролифт живой. Спасибо. |
Автор: | Зигфрид [ 12 сен 2020, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
DJMorgan писал(а): а как с головой? что стоит родная 270 или меняли? Брал с родной головой 270s.
|
Автор: | Markvox [ 12 сен 2020, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Technics SL |
Можно ставить любые, подходящие по высоте. (207C, 205C-XX) Я так понял, тонарм по высоте там не регулируется. Конечно, по стоимости, в пределах разумного. ![]() P.S.: 270C - тоже не плохой картридж, особенно с оригинальной иголкой EPS-270ED. |
Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |