| Sound Space https://audioes.ru/ |
|
| Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? https://audioes.ru/viewtopic.php?f=23&t=12619 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | operator [ 11 июн 2025, 14:57 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? | ||
Собственно на сабже (УМ) два комплекта "инпутов". Один то, как я понимаю, обычный. А второй "нагрузочный". А для чего он такой красивый и как его и при каких обстоятельствах можно использовать?
|
|||
| Автор: | Горрыныч [ 11 июн 2025, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
operator писал(а): "нагрузочный" Скорее, "загрузочный") |
|
| Автор: | operator [ 11 июн 2025, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Load - нагрузка. Для чего это вообще? |
|
| Автор: | operator [ 11 июн 2025, 15:08 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? | ||
Нейро какую то пургу прогнала, нифига яснее не стало 
|
|||
| Автор: | Горрыныч [ 11 июн 2025, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Вероятно, имели ввиду, что характеристики входного каскада мощника зависят от того, что в него воткнули. |
|
| Автор: | Phlanger [ 11 июн 2025, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
...вместо взять авометер. Это бугага жъ небось не носители езыка пейсали, а такие же в смысле езыка попу асы. Жъ небось обе дырки тупо спаяны параллельно, чтобы цеплять ещё один УМ. |
|
| Автор: | operator [ 11 июн 2025, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Это как раз носители языка спаяли
|
|
| Автор: | operator [ 11 июн 2025, 15:27 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? | ||
Вот тоже такой случай у бритов
|
|||
| Автор: | Каметон [ 11 июн 2025, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Может это типо как в автоусилителях, вход высокого уровня... |
|
| Автор: | operator [ 11 июн 2025, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Не думаю, что его бы реализовали на RCA Есть мнение, что это вход с другим сопротивлением, для согласования возможного неродного преда |
|
| Автор: | Горрыныч [ 11 июн 2025, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
operator писал(а): Есть мнение, что это вход с другим сопротивлением, для согласования возможного неродного преда Хайли лайкли
|
|
| Автор: | operator [ 11 июн 2025, 19:37 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? | ||
Вот что пишуть в ХайФай Вики на сей девайс
|
|||
| Автор: | Зигфрид [ 11 июн 2025, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Я тоже склоняюсь к мысли, что этот вход нужен для согласования с выходом усилителя мощности. Так же и в сабе сделано. |
|
| Автор: | operator [ 11 июн 2025, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
С выходом преда всё же. Непонятно только в каких случаях надо в него подключаться |
|
| Автор: | Phlanger [ 12 июн 2025, 05:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
...то есть будем читать бредятинку в эньтюрьнетяках, вместо взять в руки авометр. Знакомо... |
|
| Автор: | operator [ 12 июн 2025, 06:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Куда я авометр воткну? В розетку? Усилок не у меня, спросили, что за "нагрузочный вход", владелец мультика не имеет. Закралась мысль, что это вход с резисторами, имитирующими нагрузку конечного устройства. Ну, типа, что бы сигнал с выхода головных телефонов брать. Что бы выход такого "преда" был нагружен как на наушники, Ом на 50-150. Но это мои домыслы, больше в голову ничего не лезет. |
|
| Автор: | DKX [ 12 июн 2025, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Вот что пишут знатоки [ Re: Зачем нужен LOAD, плюсы и минусы по мэстному - это тонокомпенсация, она в том или ином виде есть практически везде, где-то настраиваемая, где-то отключаемая. суть ее - в предискажениях ачх с учетом кривых равной громкости (для тех, кто в танке: слух имеет нелинейную ачх, нелинейность которой зависит от громкости]. ( Может для подбора звучания УНЧ под свой вкус). 
|
|
| Автор: | Горрыныч [ 12 июн 2025, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
DKX писал(а): Вот что пишут знатоки Похоже, знатоки перепутали слова LOUD и LOAD
|
|
| Автор: | operator [ 12 июн 2025, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Чёта да, опрофунились |
|
| Автор: | TEPLOMASTER1963 [ 13 июн 2025, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Вложение:
Комментарий к файлу: Может здесь видно
2025-06-13_11-13-26.png [ 346.4 КБ | Просмотров: 482 ] |
|
| Автор: | Phlanger [ 13 июн 2025, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
operator писал(а): Усилок не у меня, спросили, что за "нагрузочный вход" тогда это классика жанра "энурез по фото".TEPLOMASTER1963 писал(а): Может здесь видно здесь видно, что входное сопротивление этой штуки где-то 45...47 килоОм. И вход у неё один.Судя по слабоумной бредятинке из эньтюрьнетяков download/file.php?id=131467&t=1 - два входных гнезда тупо спаяны паралелльно и буратинкам отдельно продают за полведра денег Чюдатворнаи нагрузочные резисторы, с Палосачьками. Шызофренеков же хлебом не корми, только дай чтонть поперетыкивать... Чтобы увеличить коэффициент гармоник таки придусюлятяля. |
|
| Автор: | TEPLOMASTER1963 [ 13 июн 2025, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Для этого и выставил кусок схемы. |
|
| Автор: | Блуждающий в ночи [ 13 июн 2025, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Зри в корень, Флэнжер. Все просто, никаких конспирологий. Нагрузочный - значит выдерживает тяжелую нагрузку, можно хай энд кабель в два-три кило смело цеплять. |
|
| Автор: | operator [ 13 июн 2025, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Phlanger писал(а): отдельно продают за полведра денег Чюдатворнаи нагрузочные резисторы Нашел на МоджоАудио. Но они не продают, а просто рекомендуют изготовить самому Вложение: dsc_0119.png [ 77.41 КБ | Просмотров: 434 ] Кэмбридж Системс Текнолоджи, чьи входы тут рассматривались, вообще контора занятная была. Не путать с Кембридж Аудио, ничего общего. Так вот про занятность - помимо этих девайсов для изменения сопротивления бывали и еще странности. Интегральник 8000А мог работать как пред, как конец, как интегральник, как интегральник и пред. Что бы "переключить" его в нужный режим, нужно было определиться с режимом работы, вооружиться инструкцией и паяльником. На плате выпаивались ненужные резисторы и перемычки, ну или дилер это делал. пи**ец реализация 
|
|
| Автор: | operator [ 13 июн 2025, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Кстати, когда Филипп Свифт и Дерек Скотленд основали контору, основной принцип был - делать качественно и не драть денег. В принципе, плюс минус так и было, пока такая политика не привела к финансовому краху и контору в 98-м не купили Таг Макларен. Основатели ушли, а цена на изделия взлетела вдвое. Вот те вполне могли за перемычки денег брать нехило. Но это не точно |
|
| Автор: | Phlanger [ 14 июн 2025, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
operator писал(а): ну или дилер это делал ...вот и я гойварю, альтернативносехуальноориентированные. Вместо две пары гнёзд на заднитце... А аудевофелитеги и рады впендюрить доп. нагрузку на выход придусюлятиля, коэффициент гармоник ему задрать, на хворуме про Звючянюнюые покукарекать, про то, как идиотики Разьнюдцу Адслувшивывавовуле...
|
|
| Автор: | Блуждающий в ночи [ 14 июн 2025, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Это белые люди, не надо про них так. Они не виноваты, их так мама родила. |
|
| Автор: | Горрыныч [ 14 июн 2025, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Блуждающий в ночи писал(а): Они не виноваты, их так мама родила. с левой резьбой))) |
|
| Автор: | operator [ 14 июн 2025, 16:33 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? | ||
Кстати, когда Таг Макларен стал выпускать эти девайсы под своей маркой, он обозвал эти входы-выходы просто Аутпут
|
|||
| Автор: | figma [ 15 июн 2025, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагрузочный вход. Чем отличается от просто входа и для чего? |
Вложение: dsc_0119.png [ 77.41 КБ | Просмотров: 349 ] Где здесь, простите, нагрузка ? Резюк впаян в разрыв сигнального конца. Я делал похожее чисто внешне, но на другом конце межблока был резюк в параллель, и всё это было рассчитано с необходимым коэффициентом деления . По разным концам - чисто географически, для удобства монтажа. Задача была погасить непомерно сильный выхлоп преда Ямаха Ц2. Это был именно делитель, и включался этот межблок только в нужном направлении. Далее, именно по теме , а не прыжках в сторону касаемо разрыва преда и мощника в интегральном усилителе. Захотелось как-то чёрного русского, и я его поимел в лице преда малоизвестной америкосовой конторы GAS. Это родня SAE и более позднего бренда SUMO. Обзирать предмет здесь нет смысла (ибо мало кто рванёт его покупать), но. Пред 1977-го года, очень "вещь в себе" - и корректор, и пред работают в классе "А", прибор жрёт около 100 Вт и очень горячий и громкий, и всё это реально слышно, в отличие от вышеупомянутой Ц2. Я вовсе не схемотехник, но пред я перетряс и настроил - токи покоя и ноль на выходе, причём у корректора - тоже. И тут - печалька : он шумит белым шумом, хотя всё исправно. И чисто случайно или по наитию, я нашёл причину - он недогружен, или правильнее сказать - не согласован с мощником, имеющее стандартное входное 47Ком. Повезло , что выход на наушники у него в параллели с выходом, причём наушниковых дырки две - отключающая, и не/отключающая выход. И интуитивное подключение разноомных наушников подсказало решение проблемы. Т.е. , чем больше сопротивление нагрузки, тем меньше он шумит. В коневодстве заявлено 75 Ком, но практика показала, что лучше больше - шум пропадает вообще. Я конешно далёк от мысли, что производители усилителя в первом посте думали именно о моём преде, но тем не менее. В этом преде много интересного... а касаемо "нашей" проблемы правду надо искать в выходном сопротивлении самого преда, ибо в описании оно заявлено 60 Ом и длина межблоков - до 100 футов, что по нашему составляет 30 с лишним метров. Т.е. идея у производителя не совсем, видимо, домашняя. И это ещё не всё... Я всё же нашёл к нему "родной" мощник на 220 (не люблю 100). Родной, не родной - хз, ибо в линейке по сути всего три преда и два конца. И входное у него - 75 кОм. Так всё равно, пред шумит. И ничего не оставалось, как опять использовать делитель ( благо выхлопа преда и дури мощника предостаточно), причём на входной плате УМ уже есть делитель 1:1, я его переделал на другое значение и с этим живу и радуюсь. Но непонятка осталась... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|