Есть ли в нем смысл или это все проделки хитрых маркетологов?
Собственно дело в следующем:
упаковываю в корпус цифровой усилитель clone ncore
который имеет XLR вход.
Источник - ЦАП c балансным выходом (есть и обычный RCA).
Стоит ли заморачиваться с балансным подключением или сделать по "старинке"
Для чего и где используют балансные соединения в курсе, но все же...
Возможно кто то уже озадачивался этим и принял для себя решение одно из двух.

Балансное подключение имеет смысл, когда слабые сигналы передаются на большое расстояние, поэтому они так распространены в проф. аппаратуре. К примеру, микрофон на сцене - усиление далеко за сценой, длинный кабель конечно наловит помех как антенна.
Смысл баланса в двух словах - вычитание этих самых наловленных помех. В бытовой аппаратуре это не несет вообще никакого смысла, на мой взгляд, так как тут длина соединений минимальна и помех минимум, чисто маркетинг, для сегментирования и прочего.
Еще почему я не использую балансное подключение, когда оно есть - это удлиняет звуковой тракт, из за преобразования как на конце передачи, так и при приеме, стоят специальные микрухи и операционники, которые ну НХНН.
При тестировании может показаться, что по балансу сигнал лучче, жирнее, и это чаще всего тока потому, что он просто громче. Ну может пара ненужных пространственных гармоник появляется, так как фаза все равно козявится от всех этих преобразований.

Олег, да, я с теорией знаком.
Хочется послушать практиков.
Спасибо в любом случае...

хехех
я как раз именно практик. Просто объясняю свои практические выводы небольшим количеством теории.
у меня даже сейчас в данный момент дома 5 усилителей и 2 источника с балансным подключением, практики хоть отбавляй))).

Балансная коммутация на XLR разъемах, чисто практически, крепче и надежнее.

Олег правильно расписал. На своей практике могу сказать, что на коротких линиях разницы нет. Что то там начинает меняться от 5 метров. Но это в аналоге. Как там в цифре - сказать не могу

Да площади контактов там меньше..)) если под "крепче и надежнее" иметь ввиду замок на разъемах, то это тоже актуально только для профа, чтобы споткнувшись пьяным Лепсом на сцене кабель из микрофона не выбить))
а хорошие RCA сидят очень плотно.

И частенько выламывают гнезда из девайса))

ну не гнезда, а кожуру массы за собой вытягивают, это да, бывает
ну это уж совсем странноватые производители, последний раз у меня это делали Monster Cable Reference и шведские RCA коннекторы Supra.

Щас кетая развелось, то болтаются в гнезде, то не втащить-вытащить. Выламывают гнезда на раз.
В этом плане экслеры гораздо практичнее.

Мой земляк, который слышит разницу в звучании кабелей, уверяет что при XLR подключении увеличивается динамический диапазон ( если баланс полноценный).

И голоса марсиан

При наличии вместо усилителя широкополосного генератора шумовой помехи, изготовленного для объявлять воздушную тревогу, особенно важное значение конешно имеет цвет Палосачег на Чюдатворных Снудках.

1. Никаких цыфрявых!!! усюлятялей!!! с XLR-входом аналогового сигнала в природе не существует. Существуют всякие шинные буфера типа SN74НCT244 или 555АП6, только у них нет аналоговых входов. И существуют импульсные усилители класса D, изобретённые для объявлять воздушную тревогу - которые такие же цыфряваи, как импотечные минет жыры, бормочущие этот слабоумный бредек - разумные существа.

Совершенно аналогично и со всякого рода боландцными!!! входами-выходами всякой говнодельной китайской дряни. Входы-выходы бывают симметричные, с трансформаторами (которые, кстати, в количестве и ассортименте есть по двадцать копеек на олебобах. Качество не проверял...) - и бывают типа бугага, с инвертором между горячим и холодным концами на выходе\хрензнаиткаким вычитатором на входе, с хрензнаиткакой точностью резисторов, "коэффициенты" этого вычитания обеспечивающих.

Вот из этих медицынских фактов и имеет смысел исходить. А не из показаний душевнобольных, которые хлопали ушами над своими подставочьками под Чюдатворнаи Снудки.

https://www.allcables.ru/catalog/podsta ... eley-3177/

не, ну вешаться на них никто не собирается
есть же много других испытанных вариантов

это не он уверяет
а его уверяют
в мурзилках
а он, видимо как натура чувственная и где-то даже богемная
склонен быть не в меру доверчивым ...

мы, шипко, к этому устремляемся

Я на всякий случай напомню, что я человек с отвёрткой и осциллографом, к людям меня лучше не подпускать. Особенно таким, которые ушами хлопают.

Дмитрий Олегович оцените эту схему (она немного усеченная).

На DIYaudio не одобрили

Я думал, что адептов будет примерно 50 на 50...
А тут-единогласно за RCA

Классическая поделка больных детишек из сарайчика гофрированного железа. Хыъэндъ во всей своей красе.

1. Что делает эта хрень? Её функция?

Ну искажает звук... а ещё? Оно для чего? Я не про облапошить читателей мурзилок, это понятно.

Страшный Вы человек Дмитрий Олегович оказывается

Дмитрий Олегович в DIY, это как Дмитрий Анатольевич М. в Фейсбуке. "...вызывайте Кракена..."

Дмитрий Олегович посоветуйте схему которая по Вашему мнению правильная.

Так схему чего? ("Пятьсот миллионов чего?!"(с) А. де Сент-Экзюпери)
Задача-то какая?

Дмитрий Олегович посоветуйте схему балансного предусилителя, стоимость комплектующих которого будет примерно 50000 руб. Схема с Али конечно сыровата.Но после устранения недоработок, уже четыре человека в Казани положительно отзываются о этом предусилителе,собранного по этой схеме.

Вот тут и заключается самый главный вопрос - что они хотят предусилять и зачем?

Выхлоп с ЦАПы 1-2 Вольта, выхлоп с CD 1-2 Вольта, чувствительность распространённых усилителей мощности 0.5 - 1 Вольт.

"Бытовой" "усилитель низкой частоты", по смыслу, по набору функций\выполняемым задачам, соответствующий какомунть Одиссею-002, появился в природе в начале 60-х годов и содержал, в том числе, RIAA-корректор, регуляторы тембра-баланса, и иногда таки "нормирующий усилитель" - ранние радиоприёмные устройства имели выходного сигнала около 100 миллиВольт, а чувствительность тогдашних усилителей мощности была 0.25-0.5 Вольта. Не говоря уже про коммутацию, входы-выходы на магнитофон и т.д.

У богатых американцев почти сразу, в середине 60-х, произошло распиливание единой конструкции, одной коробки, на две - предусилителя и усилителя мощности. У гейропейцев, обедневших после катастрофы 1973 года, то же самое случилось лет на десять-пятнадцать позже. Когда сначала производство, а потом и разработка из социалистических королевств Гейропы, с их конскими налогами и неумеренной соц.поддержкой бездельников, всех этих Бельгий, Голландий, Швеций и Норвегий, уехали в страну уже совсем третьего мира.
Тем не менее, основной мотив распиливания единой конструкции на две - продать юзверю две коробки, а не одну. Увеличить объём продаж. Опять же, ворох коробок производит впечатление чего-то, похожего на студийное оборудование, что увеличивает пипиську владельца. Отсюда, кстати, и патологическая склонность некоторых наших сограждан постарше откладывать на видном месте ритуальные кучки. Из всяких грошовых жестянок типа шярьпега.

...однако же прошло пятьдесят лет. Ни одна из задач, которую решал "предусилитель" - одиноко торчащий, или в составе целого "усилителя низкой частоты" - на данный момент не нужна никому от слова "совсем". Кроме регулирования громкости и переключения источников сигнала, и то примерно в половине случаев источник сигнала у юзверя один. При этом иногда попадаются усилители мощности c регулятором громкости - и я уже сто раз рассказывал про клоунаду, случившуюся лет десять назад, когда обладателя такого УМа я пару месяцев убеждал, что [в его случае - тысячедолларовая, он, слава богу, мужик небедный] затычка между отдельным RIAA-корректором и входом УМа ему не нужна ни для чего от слова "совсем".
"Да воткни ты напрямую." - "Ну как же, а придусюлятиль?"
Человек всю жизнь занимался какими-то другими вещами, а в эту область ему каким-то ветром надуло, что непременно надо что-то там придусюлядь...

Вертаясь к нашим баранам.

Симметричный выход без трансформатора бывает правильный - и китайский. Искать схему и\или лезть внутрь не надо, достаточно подключить вход любого усилителя с колонками (или наушниками) между горячим концом симметричного выхода и землёй, включить сигнал, что-нибудь услышать - после чего холодный конец нашего симметричного выхода закоротить на землю.
Если наш симметричный выход организован по учебнику - уровень сигнала на его горячем конце, на котором мы слушаем, возрастёт в два раза. Если он организован по-китайски - плюём и забываем про всякую там боланцныздть в этом месте.

Кроме того, сплошь и рядом источник сигнала имеет штатный несимметричный выход, к которому в целях монетизации буратин дополнительно пришпандорен некий элемент схемы, изображающий симметричный выход. Никакого физического смысла, кроме дополнительнього искажения звука, такая конфигурация не имеет от слова "совсем". Искажения там невелики даже при применении дешёвых операционников, и как правило, незаметны. Но вот всех этих персонажей, которые просто обожают блеять про Чюрующщае Пеняюие Боландцныго Падключеняяя при помощи Чюдатворных Снудков с Палосачькаме - просто гнать от аппаратуры любыми подручными средствами.

Итого нам надо

1. Перейти с симметрии на несимметрию.
2. Учинить переключатель входов.
3. Отрегулировать громкость.
4. Прицепить к выходу регулятора громкости вход УМа - возможно, он у нас симметричный.

По пункту один - см. выше. Берём горячий конец нашего симметричного входа, его холодный конец коротим на землю. Alles.
А рядом не грех и RCA-гнездо присобачить параллельно. Или просто соотв. кабель спаять.
Для особенно убогих китайских случаев - просто поставить тумблёр между землёй и холодным концом.

По пункту два - берём любые советские герконовые (или просто герметичные) реле в нужном количестве. РЭС-47, РЭС-49, РЭС-55, РЭС-60 - их было много, все данные есть в интернетах... Питать их обмотки желательно стабилизированным или хотя бы сглаженным напряжением, параллельно обмоткам цеплять емкостя, питание подавать через резисторы - чтобы в районе входов у нас не болтались источники помехи 100 Герц и в проводах "управления" не происходили резкие скачки от нуля до 27 Вольт, которые могут давать наводки на сигнальные цепи.

Это я по результатам неоднократной борьбы с релейным переключением входов RIAA-корректора, где сигнал 3 миллиВольта. Если у нас сигнал в 100 раз больше, возможно, эти тонкости не понадобятся. Но тогда точно понадобятся диодики, включенные "в обратную сторону" параллельно обмоткам, "для защиты от перенапряжений".

По пункту три. Простейший случай, за десять копеек - зелёненькие китайские крутилки





https://aliexpress.ru/item/1005001619622369.html

на ноги им напаивается кусок макетной платы

https://aliexpress.ru/item/1005006399311938.html

Те, что мне попадались, имели точность порядка трёх процентов. Про долговечность ничего сказать пока не могу.

Случай за двадцать копеек -




Без слабоумной Надпюси АЛЬБЗ!З!З!С!С! они раза в полтора дешевле.

Случай за какие-то деньги, плюс бонусом ленивка и переключатель входов -



"Релейный регулятор громкости Никитина". Грамотную реализацию лет семь назад делал-продавал на вегалабе один парень, не уверен, что она по прежнему доступна. Это был уровень серьёзного студийного оборудования.
Вот тут немного видно.



Но некоторым не нравится щёлканье реле, оне хочут крутить... Основная проблема - отсуцтвие в природе на данный момент хорошего выбора качественных крутилок с экспоненцыальной зависимостью сопротивления от угла поворота. Кроме того, некоторые любят тонкомпенсакцыю.
На это есть своё решение - регулятор громкости по мотивам Галченкова или Сухова.





Кстати, и те самые совецкие герконовые реле, которые заменяют применёные Суховым полевики...
Тут, правда, ещё затесался регулятор тембра. Заказчег возжелал.
Тут есть свои ограничения - например, такой регулятор громкости не убирает громкость в ноль, у него диапазон регулировки дециБел так сорок-пятьдесят. Добавление тумблёра "-20дБ" улучшает ситуацию.
Заодно решается задача "работы на длинный кабель", поскольку выход этой штуки - после операционника.

...а ужъ прицепить симметричный вход УМа к нашему несимметричнму выходу проще простого - тащим и горячий, и холодный концы от его входа до нашего выхода, горячий цепляем на сигнал, холодный на землю. Profit!

Он еще страшнее, чем вы думаете. Представляете, он не верит в звучание кабелей, ну разве что телеграфных проводов.

Я же глухой. Чюрующщяе Пенюяие импотечных минет жыров - не слышу.

доступна по прежнему