Ставьте сетевой и не парьтесь, вот только на кабели вам сейчас прям и нужно обращать внимание, ага. Только берите сетевой не на рынке, а в специализированных магазах для электриков. У вас проблема в незаглушенной комнате, о чем вообще можно говорить. Наушниковый выход ноута не фонтан, купите какой-нибудь китайский дешевый USB ЦАП - их полно сейчас на Али или поищите по форумам и на Авито на вторичке . Со временем, если аудио не надоест и будут средства, уже станете расти в плане улучшения.

Спасибо.
Про провода забыл (куплю ПВС 2*2,5).
Остался ЦАП или еще какой недорогой вариант...

По комнате: послушаю так пару тройку дней, привыкну немного, выберу хорошо звучащие композиции, а потом, в виде эксперимента, занавешу все стены одеялами (сколько найду), на пол пару постелю и послушаю в "заглушенной комнате", по результатам отпишусь.

Если будет бабло, можно стены оклеить декоративными пробковыми листами. Результат будет отличный - у нее очень хорошее звукопоглощение и внешний вид. Даже если с аудио завяжете, уже про ремонты в виде поклейки обоев или там перекраски стен забудете навсегда.

Кстати - да. Именно так я отделывал вторую комнату дома, в которой изначально планировалась установка аудисистемы. На стенах пробка, пол - тоже пробковый, потолок тканевый натяжной с заполнением пространства внутри акустически инертным материалом. Паразитных отражений практически нет. Но - так сложилось, что КДП превратилась в спальню.
Ну да ладно , в любом минусе можно найти плюс : всякими "нехорошими излишествами" можно заниматься в любое время суток на любом уровне громкости, вообще не задумываясь о соседях...

Да-с, хорошо. Единственно, что мне в таких интерьерах не очень нравиться - так это двойной потолок - пылесборник.
Фикус у вас будь здоров вырос.

Блуждающий в ночи
не в первый раз слышу мнение о проблеме пыли с натяжными потолками, но по моему , это какой-то странный миф.
В процессе грамотного монтажа натяжного потолка при термоусадке место соединения "багет-ткань-стена" дает практически герметичный стык. А сам потолок легко моется, если есть необходимость. За четыре года делал это лишь один раз, и то по большому счету для "проформы". К тому же, перед монтажом черновой потолок также тщательно очищается, моется и пылесосится. Думаю , что там внутри сейчас пыли меньше, чем в квартире перед очередной еженедельной уборкой
Но это уже оффтоп, отклоняемся от основной темы

Совсем не это я имел ввиду, а этот широкий багет или как его там правильно - по периметру комнаты, ниже натяжного потолка.

Вряд ли он глубокий. Вангую - не более 5 см для улучшения зрительного восприятия. Иначе потолок не натянуть

На фотке смотриться как глубокий - очевидно искажение перспективы.

operator

Дима, точно вангуешь. ( без заработка в этой жизни не останешься )
Дествительно если делать внутреннюю часть глубокой, то потолок натянуть будет очень сложно. Размер выбирал из этих соображений, а также из необходимого места для размещения закарнизного света (лампы + пускатели). Вся эта хрень в процессе уборки легко, в течении 5 минут, пылесосится мягкой насадкой.

Комнатка шикарна )
Жена лет энцать уже пол в спальной пробковый просит.
По стенам может и решусь когда, но не скоро наверное, пока с одеялами поэкспериментирую )

Почитываю форум потихоньку.
Читал, что folk с этого форума ремонтирует и апгрейдит технику.
Вконтакте он неплохо отзывается о микросхеме ЦАП ES9023. Нашел на этой микросхеме совсем недорогой ЦАП
http://ru.aliexpress.com/item/SE1-ES902 ... 98980.html
Есть у кого опыт использования подобного?

Спасибо.
Олег.

Так же есть на CS8416 + CS4398
http://ru.aliexpress.com/item/LJM-USB-D ... 91652.html
Как выбрать лучшее в пределах 2000р.?

Если комната используется только как КДП, то есть не жилая - погуглите акустический паролон. Лист метр на два стоит 500-1500 р, используется на студиях.
Сам все никак не займусь, но планирую - у меня КДП не жилая и очень неудачной формы.

Я в детской сделал и пожалел. Обычная паркетная доска гораздо долговечней и красивее

Димон, напиши чем и как все оклеивать??
Комната есть..стен пока нет..
Я имею ввиду подготовленных

Да, действительно - сейчас глянул: 0,2. Это меня один строительный дизайнерский ресурс в заблуждение ввел, где утверждалось, что у 3мм звукопоглощение 0,65, который я просматривал с неделю назад. Однако голые стены и даже 0,2 - это две очень большие разницы и это прекрасно слышно, если скажем голые стены оклеить толстыми обоями - совсем другая акустическая обстановка в комнате. А ставить акустический пирамидальный поролон мне кажется тоже не лучшей идеей, так как представляете сколько он наберет пыли через время? А если в семье есть аллегрик? И чистить его думается не фонтан - навозишься и потом если солнце, то хана этому поролону придет очень быстрая.
Тут у меня одни знакомые женщинки записывали в частной студии видеоклип - ну как сейчас модно в подарок, типа:
Эй, чувак, слухай меня,
Тебе базарит крутая манда.
Так после этого слегли с сильнейшим приступом аллергии, лечились прям не в шутку - отеки дыхательных путей и пр.
Представьте какую хрень они там применили в качестве звукопоглощения. И как там они сами работают - наверно мутировали в процессе.
Вот таблица звукопоглощения

Блуждающий в ночи
Все здорово. Только для наших целей важно не звукопоглощение, а звукоотражение.

Горыныч
Не в бровь, но в глаз

Парни, спасибо, это все супер, проработаю попозже.
А с ЦАПом то что делать? )

Привет.
Сегодня получил АС от Олега AgNz.
Колонки в отличном состоянии, все в соответствии с описаниями Олега. Упаковано отлично, с запасом по прочности.
Очень благодарен Олегу за хорошую технику по вменяемой цене, с Олегом приятно общаться, все четко и без недомолвок.

Послушать пока не удалось, мин 5 врубил на 80% громкости, пара отрывков песен и убежал. Вернулся уже поздно, сейчас слушаю на "ночной" громкости. Подключено через два электрических кабеля по 15 метров ПВС 2*4, ноут и винамп.

Разница со Свеном конечно колоссальная. Много новых звуков ) Интересные басы, совсем отличные от саббуферских бухов.
Звучание намного четче и насыщенее. В общем я очень доволен.

Я не профессионал, но мне кажется слабоват мой усилок для них (об этом я был предупрежден). На громкости более 50% высокие сильно выбиваются вперед и звучат значительно громче низких (может зависит от записи, буду экспериментировать). На громкости более 70-80% низы превращаются в гулы и хрипения, слушать не щуря глаза невозможно (да и щурясь не долго). Поэкспериментирую с разными записями.

Сейчас задача все же определиться с источником, а так же найти где нибудь усилок помощнее и потестить колонки с ним хотя бы пару дней.

С благодарностью выслушаю рекомендации по ЦАПу.
Так же может кто порекомендует записи хорошего качества с ярко выраженной сценой и с хорошей детализацией инструментов.
Заранее спасибо.

Олегу еще раз искренняя благодарность.
Всем добра.

Олег.

А что за колонки то??

А зачем такие длинные кабели? Они многое скрадывают , учтите.


Попробуйте Джона Колтрейна на лейбле "Импульс" годов с 62-го по 64-й (стереовариант , естественно)

Осторожнее с такими уровнями на слабом усилителе, можно легко спалить пищалки.

Колонки предлагались мне в этой теме выше, Энерджи С-500.
Кабель исходя из расстановки мебели, позже возьму метра 4, сделаю 2 по 2 и послушаю для сравнения с 15 метровыми шнурками, но это уже с нормальным источником нужно делать наверное.
Джона попробую, спасибо.
Слушаю кстати только на директ, плюс сегодня затестил лоуденс, ночью помогает.

Горыныч, а как определить слабый усил или сильный?

большое спасибо, я рад!


да, согласен, слабые усилители на предельных громкостях могут вести себя не очень стабильно. Ну и КНИ увеличивается значительно.

Можно по весу.. От пуда - уже нормально.

Думаю, что в первую очередь Вам сейчас нужен нормальный источник. Если не ошибаюсь, с ноута Вы снимаете сигнал через телефонный выход, соответственно звуковая карта ноута является "предом", такое подключение крайне не кошерно, отсюда большие искажения и на ВЧ и на НЧ. Да и "лишний" акустический кабель я бы отрезал.

С уважением.

ну это так называемая "винтажная" школа критериев. Для меня показатель достаточной энерговооруженности - от 10 кг усилитель, выдающий 100 Ватт на канал при 8 Ом.


о да, если это так - это пожалуй самое важное сейчас.