можно, главное на него ничего не ставить. Там конвекция сильная, крышки обычно все в дырках.

у пиванера м5 корпус (не радиатор!) нагревается до 63 градусов. что внутри - страшно подумать.
фоном стараюсь их не включать, хотя частенько бывает.

alexander_nts,

На счет "криворуких "псевдо-конструкторов то можно ответить что косорукость тут не причем Все диктует спрос и рынок. Если нет спроса то его формируют или просто что то не выпускают.
Формируют же его в первую очередь каким то необычным продуктом нацеленным на определенную категорию потребителей, это уже было в 70-80 года прошлого века когда за потребителя среди гигантов электроники шла жаркая борьба и конструкторские бюро конкурентов изворачивались как могли предлагали разные в том числе и схемотехнические изыски. Отнюдь криворукостью там и не пахло.
А что я вам тут прописные истины рыночной экономики пишу ?
В общем если фирма задумала оживить например часть линейки продукта и нацелена на долбо аудиофилов с кошельком то вполне вероятно выпустит и не такое класса А в этом не сомневайтесь.
Однако как уже писали делать такие вещи можно или дорого или очень дорого из за достаточно высокой цены оконечного продукта.
Во первых из за херового кпд продукта ,А не экономичен а с повышением мощности свыше 20-30 ватт на канал стоимость растет не пропорциональна затратам на производство из за более дорого железа, шасси ,радиаторы ,трансформаторы итд берут свое.
Второе из за своей специфики малой мощности достаточно узка ниша его применения банально велика доля "тугих" АС с низкой чуйкой но вполне отменного качества на современном рынке. Поэтому делать дорогой усь это по меркам любого буржуина который будет подходить менее 10% наверное к нужным АС на рынке смысла нет. Эта мысль кстати весьма показательна ,в 70-80 года господствовали достаточно чувствительные АС с чуйкой как мин за 90 дБ соответственно еще как то это все и увязывалось .
Третье это сложившиеся стереотипы потребителей по типу давай мощнее и кидай дальше . кроме того это достаточно нищебродская масса не способная купить дорогой продукт и тем более оценить его как не странно.
В общем производство таких усилителей экономически не выгодно!
Как последний гвоздь в крышку гроба таких технологий это последнее ограничение в Евро зоне на экономичность и энерго потребление быт техники Вот это все пиз.. ц!
Сейчас у них там круто и экономически выгодно подвигать D класс с цифрой что наглядно демонстрируют поголовно все и за этим уже реальное будущее ). Все в хештеге нашего времени Сердито и дешево!

Я намеренно не ведусь на провокацию где пишут что АВ лучше итд , да все это по х..й , каждому свое , могу лишь добавить что делать без ОООС ные что АВ что унч класса А на конвейере массово не одна фирма не будет. Трудности настройки и отбора комплектующих сделают свое дело ,невыгодно опять таки экономически.
В оправдание унч А класса все же есть ,это небольшие серии без ОООС ных крайне дорогих моделей Нельсона Пасса например, а скоро и вовсе останется только наедятся на DIY для себя любимого под свои проекты потому что для себя любимых мы деньги не жалеем.

Дальше данную ветку можно не читать ибо
этот пост черта под данному вопросу.

кстати да.. Нельсон Пасс - говорят что именно он и спроектировал вот этот безоооосый комплект, весь класса А

в общем всё правильно,только на конечный результат :"звук усилителя" в не меньшей степени(если не большей) и другие характеристики усилителя оказывают...не только его "класс"

watcher, Все это побоку. Главное это экономическая составляющая производства и продажи остальное в концепции современного рынка такой продукции вторично.

А что- его тут кто то производить собирался? Тут про покупать говорили.

atthegate1976, А все это говорит о чистой вкусовшине. Покупайте на свой страх и риск ,перебирайте кучу АС чтобы оно "играло" ибо наличии АС с высокой чуйкой не гарантия . По звуку да мне по х..,это вкусовщина чистой воды а в рамках концепции повальной конструкции унчиков с ОООС у класса А нет сильных преимуществ перед хорошим АВ ком но и хороших АВ тоже очень мало как не крути.

Значит что делали РАНЬШЕ....все фигня...устарело...и при такой темпиратуре мало осталось в " живых"....
Судя по экономич. законам на Западе и тотальной экономии за коммуналку....этот хлам должен продаваться пачками ...за услоано малые денхи...
Где ОН ? А нет его....
Новодел лучшее и гламурнее...и вроде схемотехника изменилась....
Так тоже невыгоден...ибо стоит конских денех...а отдачи на копейки...

Не бери класс А ...ТС....

Ну не везде законы экономии ввели. Так что задаром ты их не дождёшься! Нормально там всё в классе А с учётом подбора правильной акустики. Но если загореться идеей чистого класса А без всяких там переключений- реально только авторские вещи. Те же Пассы оригиналы или First Watt стоят конских денег.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... light=pass

Я так и знал, что так скажет Олег, Бендер..
Все дело вкуса...

Ну разумеется! Подвешивание на собачьих цепях!

подвешивание выделенной линии на цепи до усилителя тоже)

ну что же так мало доказательств вашей глупости и неумения придерживаться темы топика ? побольше пишите,напоминайте

Про "печки", низкий КПД и прочие, известные вещи, можно долго писать, но факт, остаётся фактом - усилитель в Классе А звучит качественнее, своего собрата в Классе АВ ( искажения на высоких частотах слышаться прекрасно, услышу, хоть через простынку, хоть с закрытыми глазами). Верующим не в законы физики, а в "мастерство" и чудодейственную заботу о звуке с помощью ОООС, ничего доказывать не буду, пусть каждый решает для себя сам. На счёт более простых схем в классе А... ну, есть и простые схемотехнически, но для надлежащей работы таких усилителей, требуется больше "вложений" сил и денег, очень сложные источники питания, много механической работы... Короче, собрать усилитель в классе АВ на 20...30 транзисторах, ума много не надо, собрал, проконтролировал напряжения в основных точках и в принципе, всё. Можно немного деталюшки подобрать. А вот собрать приличный усилитель в классе А, намного сложнее. Кстати, о простоте, усилитель в классе А может иметь не меньшее кол-во элементов в схеме и подбор их сложнее, т.к. как правило, ОООС там стараются не делать и надо обеспечить линейность сразу ( про отклик колонок через ОООС на вход усилителя и умертвление звука тут писать не буду, читайте сами, Петрова, например).
Поэтому, не нравятся печки, добро пожаловать в класс АВ, ОООС, подбор акустических проводов... и т. д. Нравится качественный звук..., ну что же, готовьте деньги за электроэнергию. Думаю так.

Поддержу слова Павла собственным опытом. Для усиления сигнала я использую два стереоусилителя мощности Ротель. Решил я проверить в них ток покоя. Один отличался от другого в два раза! Проконсультировавшись у Павла я поднял ток в два раза от рекомендованного. Результат - значительное улучшение звука на низкой громкости! Улучшенная панорама и стереоэффект. И такой "маленький" класс А! Рекомендую.

Хотел бы задать вопрос рекомендателю
Паш, а что это дает? Как можно графически представить синусоиду на зависимости I/U, разве простое поднятие тока покоя может приблизить работу каскада к классу А?

А ток покоя и определяет, в каком классе работает усилитель. У Юрия он был в классе АВ, в нём и остался, но на маленькой громкости, когда тока покоя хватает, он работает в классе А ( ну это так, на пальцах). Промышленные усилители ( процентов 80) работают практически в классе В, с токами покоя 0,5...20 мА. К такому же относится и Ротель 1070 Юрия. Он поднял ток через каждый транзистор до 45 мА, в плече по три транзистора, т.е. суммарно ток выходного каскада 135 мА. Это уже кое что. На небольшой громкости, по высоким искажения резко падают, фазовые характеристики выравниваются, а значит объёмность возрастает, что и услышал Юрий. Так что писать и говорить можно много, а такие простые действия и человек слышит разницу не вооружённым слухом.

Паш, а тебе не кажется, что если ты сдвигаешь рабочую точку вверх, то этим ограничил максимальную амплитуду сигнала на линейном участке характеристики, и на приличной громкости теперь возможны искажения, где раньше их не было?

как всё просто! конструктора дубьё...

Нет конечно. Олег, ты просто в голове держишь не ту картинку ( ты представляешь однотактный каскад, где выставляется середина напряжения питания на коллекторе...) Короче, тут всё по другому ( читай про двухтактный каскад, он тоже может работать в классе А, в том числе).

Володя, а причём тут про конструкторов? У них была задача, обеспечить работу усилителя в определённых условиях - мощность блока питания, максимальная мощность на выходе, размеры радиаторов. И вот теперь, после перестройки тока, эти условия не соблюдаются. Выходная мощность ( чтобы не спалить выходные транзисторы) теперь меньше, но Юрий, да и большинство тут, я уверен, не слушают свои усилители на пределе громкости. Ведь так? Зато прибавив ток покоя, на комфортной громкости, меньше искажений. Вот и весь фокус. Инженера правы и я прав, но каждый из нас по своему.

Главное не увлечься - нет проблем, повезло - больше не превышай, при некотором превышении тока можно попасть на нестабильность и транзисторы уйдут в разогрев. А то аппетит он приходит с едой, так и до 60мА захочется.
А так радиаторы у ротеля для той мощности прослушивания на которой усилитель работает с большим избытком.

Это точно.
И немного .....теории.

Да

Не уверен

1. Массогабаритными показателями трансформатора источника питания.
2. Устройства класса А как правило - топовые, с неплохим набортным набором соответствующего класса элементной базы.
Личный опыт - были у меня несколько интегральников класса АВ, на биполярных и на полевых транзисторах. Общие черты для всех - высокая детализация, но вранье на верхах, благодаря переходным искажениям. Ценовой диапазон устройств - до 1000$, выше не владел, так как не вижу смысла. Потом купил устройство класса А (на полевых транзисторах) и счастлив с ним - интегральник Marantz PM-94. Ровный во всем диапазоне, с превосходной атакой. На верхах - правда. Бас, мидбас, голос - все играет правильно - слушать приятяно любой жанр. Не сверхдетальный и не утомляющий. Самое то. Если буду менять, то на люксман или акуфейс какой нибудь тоже класса А.

Осторожней с подобными опытами. Пожар не устройте

скорее транзюки выходные спалит.

Да ничего не спалит, мы же сразу обговорили, выше какого тока нельзя поднимать.

у моего 100 мА- горяченький

Ну Юрия по более получается, т.к. он мерил падение напряжения на резисторе одного из транзисторов, а их там 3 шт в параллель. Как бы там ни было, прогон уже состоялся, если не пальнулись, то и не пальнуться далее. Так что, всё "законно".