Понял. Да, по той ссылочке я бы взял аппарат. Да он давно продан. Мне его тоже советовали.

Это, в первую очередь, сделано для увеличения мощности. Хотя у 8500 100 ватт на канал против 75 у 7500мк2.
И внешность у них практически одинаковая.

http://www.ebay.de/itm/HITACHI-HMA-7500 ... 2581fb36c7

http://www.ebay.de/itm/Hitachi-HMA-7500 ... 2a308449b1

Бери....сам знаешь через кого....дешевле обойдёться...

Первая ссылка заставляет задуматься . . . Причём очень даже . . .
А вот по второй это для тех, кто деньги не считает, то ись не для нас.

Тюнер ещё бы сплавить, было бы дешевле, мне он нах.

Попробуй...поставь свою сумму.....Как говориться ...." Попытка...не пытка" ...правда....товарисчь Берия ....

Я уже написал сам знаешь куда !
Лишь бы не подняли до беспредела.

Забирай,может тебе тюнер не нужен,я бы выкупил,в своё время проиграл торги,не достался.
Предупреждаю-я слушаю эту машину строго без темброблока,с тембрами звук не фонтан

Это и козе понятно,просто 2 параллельных транзистора на выходе требуют строго одинаковых параметров,иначе нехорошо,а мне и 75 ватт вполне,слушаю предельно на 9 часах

Я аж задумался . . . Ничего себе реклама ! Что, всё настолько плохо ?
А напомните, плз, на какой акустике?

ЗЫ: Я таки просю пардону, а чем же не фонтан ? Вопрос для меня не праздный.

Высокие и низкие прибавляет вполне,изменяемая частота перегиба на вч и нч,но на хрена тембром пользоваться,когда без него звук ровнее и приятней? Я исходя из этого имел ввиду не фонтан(для меня) У меня полочники Paradigm 94 года,напольники Hitachi 82 года и напольники JBL 78 года,пользуюсь в основном жаблями

Джаз, старый рок, классику так и слушаю. Но вот на попсе или электронике, так где трудно угадать, как оно звукорежем задумано, иногда доставляет крутнуть ТБ.
Если лот будет мой - буду знать, куда деть тюнер!
Кстати, к акустике Lo-D самое трепентное отношение. У меня были HS-630 - классная акустика!

Как раз здесь проблем не будет

AudioManiak

А может тебе сделать ход конём? Перешагнуть через Японию и обратить взор на преды/мощники Англии и США. Возможно то , что ты ищешь , находится там...

Мои Кводы осечек не дают. Возможно это мистика, но аппараты будто обладают разумом...Сами знают как лучше преподнести различную музыку. С усилителями я шестой год и совершенно спокоен и доволен. А первое время тоже всё сравнивал их в лоб с подобными по рангу аппаратами...Но как видишь , Кводы по-прежнему у меня.
Но это всё лирика......Главное выработать в себе доминанту на желаемый результат, и двигаться в нужном направлении, не теряя времени на проходные варианты.

А что в вашем понимании действительно "ДВУБЛОЧНИК" ? HMA-9500 mkII + HCA-9000?

Может я не совсем понял, так ищется только мощник?

За хитачи посмотрел на http://audio-heritage.jp/
Я конечно не великий спец, в технической части, но:
Lo-D HCA-8000 ритейл 70 тыс. вес 4,5 кг.
Lo-D HMA-8500 ритейл 150 тыс. вес 16 кг.
По мне, если и апгрэйдить систему, то стремиться нужно к максимуму, то бишь к топовым моделям, и закрывать этот вопрос надолго/навсегда. Ничего не могу сказать плохого про Хитачи, но если нравится именно они, то надо искать верхние модели 9000/9500.
А вообще можно присмотреться к таким вариантам. Сам тоже из них выбирал, но у меня стоял вопрос еще и дизайна
http://molotok.ru/marantz-sc-8-cm-8-shi ... 48803.html
http://molotok.ru/u-9-denon-predusil-pr ... 89844.html
http://molotok.ru/usilitel-sony-ta-n77e ... 43786.html
VICTOR M-L10 / P-L10
Да та же Ямаха C4/В4, очень хвалят их, ну и дальше по нарастающей у Ямахи
Все упирается в бюджет, как обычно.

Из Маранцев могу порекомендовать SM&SC 6. У восьмёрки больше мощность, но автоматический режим А. В шестёрке он фиксируется нажатием кнопки.

А что повлияло на выбор в пользу Онкио ?

Если честно, пока не остановился ни на чём. Не исключаю даже Кводы, пуркуа бы и не па.
Из предложенных не исключаю Ямы, читал про них и слышал много хорошего.
Просто подкинули инфу про Lo-D, я читаю в Инете, а заодно замутил тему. Одна голова хорошо, как грица . . .

Но на аппараты порядка 2000 мёртвых президентов пока не готов. Пока. Может и правда стоит не торопится.
В любом случае огромное спасибо за инфу, всё понято, всё принято к сведению.

Коллективный разум в действии!

Из Маранцев могу порекомендовать SM&SC 6

Жень, спасибо. Но беспокоит меня этот Гондурас . . . В смысле боюсь, что по низу они будут не лучше моего Люксмана

Интересно , у 6500й серии на выходе тоже полевики и двойное моно . Думаю что если в мощнике два транса , то лучше хитач искать на 220в а не лоодо на 100в
У меня самого на-5300 выход набиролярах сравнивал со всем советским и с пионером винтажным 6300 - хитачи оказался лучше

Сева, я уже которую неделю смотру на этот лот: http://www.avito.ru/novokuznetsk/audio_ ... _173708614
Ещё вот есть ничего: http://www.avito.ru/sankt-peterburg/aud ... _205068763

то лучше хитач искать на 220в а не лоодо на 100в
Если честно, этот вопрос меня совершенно не беспокоит. Вопрос с питаловом 100в решён.

ADCOM я слушал но не с родным предом - отлично, американская масштабность , бас мошный....

Игорь ака Igorkuz мне его очень советовал. У него такой же уже года три, и менять говорит даже не собирается. Ну и почитал про него, в частности на Вегалабе вроде. Цвет мне нужен был черный, ну и ценник конечно же и доступность-наличие. Так сложилось, что все сложилось. Да, достался недешево, но и не по запредельной цене.

nektar

А как по сравнению с Кводами? Или не сравнивал? Ну если не рядом, то хоть как-то.

А может тогда Пионы С&M?

Нет, про Пионы речь не идёт. Может и зря, но чёт не хочу.

Кстати Пионы чуть не взял. Красивы зараза. Но не более. Тоже много умных людей мне про них рассказали. Пред очень нелохой. Мощник не выдающийся. Хотя кому-как конечно же. Но эта пара по мнению не одного человека самая "попсовая" из остальных недешевых связок.

а может всё просто, не испытывать судьбу---а прикупить современную Яму 2000? цена от указанных не далеко ушла, да и на вторичке за 40 с копейками встречается?

samar
Владимир, как вариант вполне себе. Современные Ямы очень неплохи.

http://www.salonav.com/arch/2008/05/028-yamaha.shtml
Вот вам новая Яма. Если верить отзыву, не сильно она отличается от моего Люксмана. Разве что посвежей.

Так об этом и речь. Ваш Люксман действительно не плох. Посему, нужно двигаться уже в следующий ценовой сегмент, где и аппараты уже посерьезней.

Макентошег к примеру...

Тут дело в том, что дальнейшее улучшение качества звука потребует совсем конских средств. Да и не факт, что будет лучше.