Воо! Он бы точно сказал бы что к чему. Жаль что здесь он не тусуется среди нас нищебродов.

Всё относительно.Но богатый армянин, увлекающийся музыкой-это скорее всего интересный собеседник. Я имею ввиду наши терки.

В таком случае жаба не причём.

Понятно, ему есть что сказать при его свободе выбора и наверняка у него есть предпочтения по интересующемуся нас вопросу.

хех это просто чудо-чел. Пропагандист блюза, фронтмэн группы Ди-Блэк, талантливейший музыкант. Активно гастролирует по миру и россии. Несмотря на то что олигарх, вполне доступен для созерцания на муз сейшнах и праздниках города Самары в качестве солиста и гитариста группы. Уникум.

Но как он перепевает КЛЕПТОНА ..........мне не нравится.

сам факт того что олигарх делает с достаточным качеством чтобы быть приглашенным на западные блюз-фестивали полюбому заслуживает уважения

А я не ставлю его проф.анальность под сомнение. Просто так конечно не позвонят.

ума хватает
а колонки пассивные

Убиваются куча зайцев ...... сразу тебе полиампинг ..... и никакой шнурковщины .

Я выбрал для себя Genelec и угомонился

......и я такой жа

Вот вроде по теме. Размышления человека имеющего систему за 3 миллиона, и огромный опыт. (с) Вадим Зубков

Есть несколько принципиально разных типов акустики

1. Высокоточная и высокотехнологичная - типа Фокал, ТАД, Маджико, Вилсон, Сонус, Зингали и др - они всегда производят сногсшибательное первое впечатление, но по отзывам опытных людей при долгом прослушивании могут утомлять своим пронзительным звуком. Тип потребителя - ранние и умеренные инноваторы.

2. Американские монстры - Вестлейк, Монтаны, Легаси и др - очень масштабный и стильный звук, и потом всю жизнь люди подбирают к ним достаточное усиление, чтобы еще и еще раскрыть потенциал. Биампинг, триампинг и в итоге продают, чтобы остановить бесконечный апгрейд. Тип потребителя - Состоятельные консерваторы

3. Классика - Харбет, Спендор, Динаудио, Проак, ПиЭмСи и много других - звук вначале не ахти, нужен длительный прогрев, но потом ласкают слух многие годы, без сильного зуда к апгрейдам. Тип потребителя - умеренное большинство

4. Универсальный финал - топовые JBL, B&W, Танной или винтаж. Не знаю почему, но многие после длинного пути по перечисленным выше пунктам в итоге приходят к ним и угомониваются - Тип потребителя инноваторы перешедшие в консерваторы

5. Узкоспециализированная акустика для продвинутых гурманов, истинный High End - Рупоры, авторская работа, Электростаты, Верити, - очень хороши если вы точно определились с каким нибудь определенным жанром музыки.



Для того чтобы наслаждаться чем то одним и при этом не переживать, что чего то упускаешь, лучше иметь пару сетапов - Например пункт 1ый и 3ий, или 3ий и 5ый.

И можно время от времени сравнивать и переключаться.

Конечно это сугубо мое личное мнение и выводы, и конечно я далеко не все из вышеперечисленного слышал.

Я так понимаю, что разговор идет о топах, потому что у того же фокал полно обыкновенной бюджетки, которой высокотехнологичным назвать никак нельзя. А раз разговор идет о топах - то их нечего даже и обсуждать, так как цена неподъемная для подавляющего большинства населения. Я так понимаю, что разговор в данной теме идет о сравнительно доступной современной акустике и считаю, что нужно ограничиться диапазоном до 100т.р., ну максимум 200 - потому что все что выше - мало кто из находящихся здесь купит.

Я и за 50 никогда не стану брать - я чё на ибонарика похож?

С рук бывает нехило со скидкой продают, да и у кротов дешевле

Омон РА

Шеф чо как Пионер новомодный?

класс Д - это от слова дурак или дебил?

Слушал Веслейки.Омон РА
С усями Крелл . Что могу сказать звук хорош но цена в квартиру отрезвляет.
ИНтересные АС но весьма специализированные. Вердикт не мое.

Это от слова КЛАСС.



Вот и я о том же - недоступно практически всему населению. Кстати супертвиттеры, как на Танноях есть у моего приятеля.
Стоят на D700

есть выход....купить всем форумом в складчину и пустить их по кругу по стране .....один послушал поехали к другому и тд.....во тада тем на форуме будет!!!!!!!!!!!!!

Омон РА
Штуки интересные и полезные. Прекрасно слышно их отключение от тракта.

Да динамик ВЧ стоит что в за 50000 буратинок что за 500 зеленых........ А цена вся - английская овечья шерсть, обработанная в шотландском вискаре 24 летнего купажа

На D700, если поставить по инструкции - без разницы, что есть, что нет: весь остальной тракт серьезный.

нет, там динамики разные. Да и вообще серьезные фокаловские дины весьма дороги, если их покупать.

О.. я к этому 4ому пункту уже пришол.. и успокоился .. что бы лучше купить,,, денех надо много , и не факт что будет лучше...,,, лучше я на море пару раз с семьёй сьезжу.
зашибись у меня всё играет и поёт , лучше будет только хуже.

Конечно, ТРИ колёсника в закромах

нет, нет они на видном месте.. не для мэбэл , они музыку поют.

Я вот сейчас слушаю Лорда - Bouree ( выложил клип в соседней сетке) , я как представлю как эта композиция будет звучать с ленты

Аж " мотор" останавливаеться....и дыхание перехватывает....
А я слушал....Всё равно за лето катушечник возьму...

если сильно захочеться, то куда ж он денеться. Саня, удачи.

Я просто дал некий вектор для поиска "своей" акустики. Что бы человек попробовал понять какой же звук ему нужен. Можно и за сотку купить хорошую акустику, а с рук и еще гораздо дешевле. Вот например просто супер предложение
http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5591
Дело в другом. Нужно понять какой тип акустики нужен именно тебе, У меня вторую неделю играют две пары акустики. Каждый день 2-3 раза перекидываю провода, и до сих пор не понял с какой из них я хотел бы жить.
Dali Ikon-6 - хайфайный приукрашенный звук, но на хороших записях выдает такой хрустальный верх, что закачаешься. Но и минуса есть конечно.
KRK Rokit - можно отнести условно к третьему типу. Близко к мониторному звуку. Сначала нравятся не особо, но постепенно понимаешь, что вот этот звук правильный. Четкие края диапазона и немного выдвинутая вперед середина. Без искусственных красивостей.

Вердикт......Позавчера еще заметил, что Дали слушаю все реже.

Так, теперь я хочу подвести некоторый итог в разговорах о новодельной акустике и любви многих к винтажной.

Вчера сидел и специально просматривал на японском сайте АЧХ любимых нашим народом Диатонов и сравнивал их с некоторыми современными моделями. Что видно у Диатонов: обожаемые 77: производитель указал нижнюю граничную частоту на уровне 35Гц, однако по графику видно, что там -16 дБ! У 503 фазоинверторных Диатонов, которые я недавно слышал, а тут на форуме ошибочно написал, что слышал 505, что впрочем некритично по НЧ - так вот у них небольшой горб 70-100Гц и на нижней граничной примерно -10дБ. То есть просмотрев множество графиков, можно сделать вывод, что Диатоны указывают нижнюю границу в пределах от - 16(на каких-то видел еще ниже) до - 10дБ. Натолкнуло меня на мысль проанализировать графики Диатонов то, что мне сказал Аудиоманьяк: "при закрытых дверях я не слышу больших НЧ в других комнатах" и то, что я слышал, находясь у него дома.
То есть мне сразу пришло в голову, что настоящих глубоких НЧ там НЕТ, так как я прекрасно знаю, что такое в типовых комнатах настоящий сабвуферный низ - от него не скроешься за закрытой дверью
Вывод: Диатоноподобная акустика прекрасно ведет себя в наших типовых относительно небольших помещениях не допуская в большистве случаев в них НЧ "стояков" и давая "панч" - удар в грудь.
А вот с современной надо быть осторожным и внимательно смотреть на графики АЧХ, так как некоторые неказистые на вид "столбики" имеют уход в НЧ область без относительно быстрого монотонного спада. А в комнатах 17-18 кв.м нужен монотонный СПАД и на 35-40 Гц должны быть ниже 80Гц примерно на 10-15 Дб, так как сама комната начинает поднимать НЧ на 12 Дб/октава начиная с F=170/L, где L - наибольшая длина одной из сторон помещения.
Вот и откуда много отрицательных отзывов про современные "гудящие" столбы - выбирают по отзывам и размерам, не учитывая того, в каких комнатах это будет стоять. Не обращайте внимания на отзывы типа "НЧ маловато, нужно будет подпереть сабом" , а смотрите на реальную АЧХ по НЧ с учетом вышеприведенных условий и тогда будет все нормально. Еще: когда смотрите отзывы на акустику, обратите внимание: стереофил или киноман - у киноманов как правило абсолютно извращенное понимание воспроизведения НЧ диапазона, а также на усилительную часть - ведь часто отрицательные отзывы или ложные положительные исходят как раз от людей со слабым и неадекватным колонкам усилителем/ресивером.